Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №90552

Завершена в декабре 2020 года

Арбитражный суд Краснодарского края | Дело №А32-33403/2019

ООО "Конструкторское бюро АУДИОМАГ", ГУ Краснодарское региональное отделение фонда социального страхования, г. Краснодар

Объект исследования

На исследование были представлены образцы технических изделий из пластика белого цвета, позиционируемые как цифровые заушные слуховые аппараты. Особенностью, подлежащей проверке, было наличие на их корпусных деталях специального нанопокрытия, которое, согласно технической информации, должно было обладать определенными свойствами, такими как снижение поверхностной энергии и водоотталкивающие характеристики.

Исследование включало анализ следующих объектов:

  1. Цифровые заушные слуховые аппараты средней мощности «БРИЗ - 441» (тип корпуса: заушный, материал: пластик белого цвета).
  2. Цифровые заушные слуховые аппараты мощные «БРИЗ - 441 Мах» (тип корпуса: заушный, материал: пластик белого цвета).

Город

Москва

Цель экспертизы

Основной целью проведения данной комплексной экспертизы являлось всестороннее исследование цифровых заушных слуховых аппаратов для установления наличия на их корпусных деталях заявленного нанопокрытия. Экспертам предстояло определить, было ли действительно нанесено покрытие NANOPROOF производства NANOPROOFED (Германия) на исследуемые образцы. Эта задача имела критическое значение для оценки соответствия представленных изделий условиям государственного контракта, который требовал наличия данного нанопокрытия. В ходе работы также необходимо было установить, соответствуют ли слуховые аппараты техническому заданию упомянутого государственного контракта по параметру «нанопокрытие». Исследование включало проверку заявленных свойств покрытия, таких как снижение поверхностной энергии и водоотталкивающие характеристики, что являлось ключевым требованием к качеству продукции. Для достижения этих целей была задействована команда экспертов, специализирующихся как в химическом анализе материалов, так и в инженерно-технической оценке сложных устройств. Сложность заключалась в необходимости точной идентификации крайне тонкого слоя, характеристики которого могли быть схожи с базовым материалом корпуса.

Для решения поставленных задач применялись высокоточные научные методы. В частности, использовалась ИК-Фурье спектроскопия, позволяющая определить химический состав поверхности путем анализа колебательных спектров молекул. Этот метод был выбран за его чувствительность к различиям в химической структуре материалов, что имело решающее значение для идентификации нанопокрытия на полимерной основе слуховых аппаратов. Дополнительно, для оценки водоотталкивающих свойств поверхности, которые, согласно технической информации, должны были быть присущи нанопокрытию, проводилось измерение краевого угла смачивания гониометрическим методом. Данный метод основывается на физическом явлении смачивания и позволяет количественно определить гидрофобность или лиофильность поверхности. Подготовка образцов для таких исследований требовала ювелирной точности, включая снятие части поверхности с использованием контролируемых разрушающих методов, а также полировку и очистку, чтобы исключить влияние посторонних факторов. Исследования проводились на основании требований Федеральных законов Российской Федерации, регламентирующих судебно-экспертную деятельность и обеспечение единства измерений. Особое внимание уделялось анализу предоставленной технической информации о нанопокрытии, описывающей его состав (модифицированный диоксид кремния) и физические свойства. При изучении особенностей смачивания эксперты опирались на фундаментальные принципы физической химии поверхностных явлений и актуальные научные публикации, что позволило интерпретировать полученные данные в контексте заявленных характеристик нанопокрытия. Применение частично разрушающих методов исследования было предварительно санкционировано судом, что позволило провести необходимые высокоточные анализы. Вся работа экспертов основывалась на глубоком понимании химических и инженерных характеристик как самих слуховых аппаратов, так и потенциального нанопокрытия, а также методов их анализа.

Вопросы на исследование

На разрешение экспертов были поставлены следующие вопросы:

  1. Имеют ли представленные цифровые заушные слуховые аппараты (мощные и средней мощности) нанесение на корпусные детали покрытия NANOPROOF производства NANOPROOFED (Германия)?
  2. Соответствуют ли представленные цифровые заушные слуховые аппараты (мощные и средней мощности) Техническому заданию государственного контракта по параметру «нанопокрытие»?

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №94353

Завершена в ноябре 2020 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-77191/2020

ООО "БР ТРЕЙД СОЮЗ", ООО "МАСТЕРВУД-СТАНКИ"

Аннотация

Судебная инженерно-техническая экспертиза фрезерного станка с ЧПУ TigerTec по определению его соответствия условиям договора купли-продажи, установлению факта и характера эксплуатации, выявлению дефектов и оценке соблюдения условий надежной эксплуатации. В ходе исследования проводился органолептический осмотр оборудования, анализ технической документации, электротехнические измерения и сопоставление фактического состояния с требованиями ГОСТов и ПУЭ. Экспертиза включала проверку состояния оборудования, анализ следов использования и оценку соответствия подключений к электросети стандартам безопасности и рекомендациям производителя.

Вид экспертизы

Экспертиза №91643

Завершена в ноябре 2020 года

Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-25152/2020

ООО "ВОСТРЯКОВО-2", ООО "БОСК ПЛЮС"

Аннотация

Судебная инженерно-техническая экспертиза по определению идентичности технологического оборудования, включающего лотки и прижимы, изготовленных двумя различными производителями. В рамках исследования проводилось детальное сравнение образцов оборудования, включая их конструктивное исполнение, используемые материалы (нержавеющую сталь 08Х18Н9 / AISI 304) и толщину металла, с целью установления их соответствия или различий. Работа включала выезды на объекты в Москву и Московскую область для проведения органолептического, визуального и измерительного контроля, а также анализ представленной технической документации согласно действующим ГОСТам и федеральным законам.

Вид экспертизы

Экспертиза №90858

Завершена в ноябре 2020 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-182601/2019

, ООО "СТРОЙИНВЕСТ"

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза по определению объема, стоимости фактически выполненных и оценке качества строительно-монтажных работ внутренних систем электроснабжения и электроосвещения многоквартирного жилого дома. Исследование включало детальный документальный анализ представленных материалов дела, таких как финансовые документы, договоры подряда и дополнительные соглашения, а также внимательный визуальный осмотр объекта для уточнения фактического состояния систем. Работа была осложнена отсутствием ряда ключевых актов приемки-передачи работ и другой подтверждающей документации, потребовав от экспертов систематизации имеющихся данных и применения специализированных методик для вывода о возможностях определения заявленных параметров.

Вид экспертизы

Экспертиза №90857

Завершена в ноябре 2020 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-182601/2019

, ООО "СТРОЙИНВЕСТ"

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза по анализу объемов и стоимости выполненных строительно-монтажных и пусконаладочных работ, а также оценке их соответствия договорной и нормативно-технической документации. Исследование проводилось по договору подряда на монтаж внутренних слаботочных сетей в многоквартирном жилом доме, расположенном в Московской области. В рамках экспертизы был выполнен детальный документальный анализ предоставленных материалов дела, включая платежные поручения, акты выполненных работ и условия договора, а также проведено визуальное обследование объекта с фотофиксацией для оценки текущего состояния инженерных систем.

Вид экспертизы

Экспертиза №90847

Завершена в ноябре 2020 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-182601/19-165-21Б

ООО «Самолет Девелопмент», ООО "СТРОЙИНВЕСТ"

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза была проведена с целью анализа объемов и стоимости фактически выполненных работ по монтажу и пуско-наладке внутренних слаботочных сетей в многоквартирном жилом доме, а также оценки их соответствия требованиям проектной и нормативно-технической документации. В ходе исследования изучались системы диспетчеризации и управления инженерным оборудованием, автоматическая пожарная сигнализация, системы оповещения и управления эвакуацией, а также слаботочные сети автоматизации противодымной вентиляции и канализации скрытой проводки. Эксперты применяли методы визуального осмотра объекта и тщательного документального анализа представленных материалов, включая договор подряда, акты выполненных работ и иную техническую документацию, сопоставляя их с действующими строительными нормами и правилами.

Вид экспертизы

Аппаратно-компьютерная экспертиза, компьютерно-техническая экспертиза, экспертиза слаботочных систем, (еще 10 ... )

Экспертиза №93040

Завершена в октябре 2020 года

Солнцевский районный суд города Москвы | Дело №02-0801/2020 ∼ М-4162/2019

,

Аннотация

Судебная оценочная экспертиза движимого имущества была проведена с целью определения рыночной стоимости легкового автомобиля NISSAN QASHQAI 1.6 SE+. В процессе исследования осуществлялся детальный физический осмотр транспортного средства для выявления его технического состояния и видимых дефектов, а также проводился глубокий анализ текущей ситуации на автомобильном рынке для подбора релевантных аналогов. Основным методом оценки стал сравнительный подход, позволяющий учесть рыночные тенденции и корректировки, исходя из характеристик исследуемого автомобиля. Работа выполнена с соблюдением требований Федеральных стандартов оценки и специализированных нормативов для транспортных средств.

Вид экспертизы

Экспертиза №89666

Завершена в октябре 2020 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-71593/20-15-524

ООО "Квадрострой", ГБУЗ «ГКБ им. Ерамишанцева ДЗМ»

Аннотация

Судебная инженерно-техническая экспертиза по определению объема и стоимости фактически выполненных ремонтных работ в помещениях нескольких корпусов медицинского учреждения, расположенного в Москве по адресу: улица Ленская, дом 15. Экспертами был проведен комплексный анализ соответствия выполненных работ условиям гражданско-правового договора, техническому заданию и сметной документации. Исследование включало визуальный осмотр объектов, анализ примененных материалов и технологий, а также расчетно-аналитические методы для оценки качества и стоимостных показателей работ, с учетом возможного износа элементов отделки в процессе эксплуатации здания. Особое внимание уделялось детальному анализу каждой позиции сметной документации и фактическому состоянию полов, потолков, стен, санитарно-технических и электромонтажных систем.

Вид экспертизы

Экспертиза потолков, инженерно-техническая экспертиза, экспертиза качества строительных и ремонтных работ, (еще 16 ... )
У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!