Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №98442

Завершена в апреле 2021 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №A40-67946/18-178-97

,

Объект исследования

Объектом исследования являлось транспортное средство, относящееся к категории грузовых фургонов, характеризующееся функциональностью, вместительным грузовым отсеком и адаптированностью для коммерческого использования. Его конструкция включает элементы кинетического дизайна, что позволяет снизить коэффициент аэродинамического сопротивления.

Основные характеристики:

  • Модель, марка: Грузовой фургон
  • Наименование (тип ТС): грузовой – фургон
  • Категория ТС: В
  • Год изготовления ТС: 2006
  • Тип двигателя: дизельный
  • Экологический класс: четвертый
  • Разрешенная максимальная масса: 2600 кг
  • Рабочий объем двигателя: 2198 куб. см
  • Мощность двигателя: 85 л.с./63 кВт
  • Цвет кузова: белый
  • Пробег (на дату осмотра): 215 228 км

На момент осмотра были зафиксированы следующие особенности: трещина на лобовом стекле, трещина на заднем фонаре, проникающая и структурная коррозия кузова, стук рулевой рейки, деформация тормозных дисков, неработающий кондиционер и отсутствие подсветки приборной панели. В материалах дела отсутствовали сведения о ремонтах, произведенных до даты оценки.

Город

Москва

Адрес

г. Москва, Б. Трёхгорный переулок, д.15, стр. 1

Цель экспертизы

Первостепенными целями данной комплексной оценочной и автотехнической экспертизы было всестороннее определение рыночной стоимости грузового фургона на конкретную историческую дату, а также детальное выяснение факта проведения каких-либо ремонтных работ с указанным транспортным средством после этой даты. Судебное поручение требовало не только установить стоимостные показатели, но и провести дифференциацию между естественным износом и повреждениями, существовавшими на момент оценки, и любыми последующими ремонтами. Такой подход является критически важным для формирования объективной картины стоимости актива в заданный временной интервал. Сложность заключалась в необходимости тщательной проработки всех доступных материалов дела, включающих договоры купли-продажи, акты приема-передачи, заказ-наряды на ремонт, а также другую сопутствующую документацию, чтобы максимально полно восстановить хронологию состояния и обслуживания транспортного средства.

Для достижения поставленных целей экспертной группой были задействованы методики, соответствующие стандартам судебно-экспертной и оценочной деятельности. Основной упор был сделан на сравнительный подход, который является наиболее релевантным и достоверным при оценке подержанных транспортных средств. Это обусловлено его способностью отражать реальные рыночные тенденции, основываясь на анализе актуальных предложений о продаже аналогичных объектов. В процессе исследования был проведен глубокий мониторинг рынка для поиска сопоставимых транспортных средств, после чего осуществлялся анализ их характеристик и внесение соответствующих корректировок (например, на пробег, год выпуска, комплектацию и техническое состояние). Эксперты также учитывали влияние обнаруженных на момент осмотра повреждений и дефектов, таких как трещины на стекле, коррозия кузова, неисправности рулевого управления и кондиционирования, на итоговую стоимость. Хотя затратный подход был теоретически рассмотрен, его применение в данном случае было ограничено, поскольку рыночная стоимость бывших в употреблении автомобилей в большей степени формируется на основе спроса и предложения. Работа велась в строгом соответствии с положениями Федеральных законов «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» и «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», а также Федеральных стандартов оценки (ФСО № 1, 2, 10), регламентирующих общие понятия оценки, виды стоимости и методы оценки машин и оборудования. Также были применены методические рекомендации по проведению судебных автотехнических экспертиз и исследований колесных транспортных средств, которые помогли более точно определить факторы, влияющие на стоимость.

Вопросы на исследование

  1. Установить обстоятельства, проводился ли ремонт автомобиля грузового фургона после 22.03.2018г.
  2. Определить рыночную стоимость автомобиля грузового фургона по состоянию на 22.03.2018г., без учета ремонта автомобиля, произведенного после 22.03.2018, если таковой производился.

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №100093

Завершена в апреле 2021 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-153666/20-189-1090

ООО "Управляющая компания "РОСТ", ООО "Цеппелин. Сервис менеджмент"

Аннотация

Комплексная товароведческая и оценочная экспертиза ковролина «Sintra» по делу №А40-153666/20-189-1090 с выездом на объект в город Москву. В рамках исследования были установлены наличие, характер и причины дефектов коврового покрытия, возникших после попытки удаления загрязнений, а также определена стоимость восстановительного ремонта. Экспертиза включала натурный осмотр, экспериментальное исследование влияния моющего средства и механических воздействий на тафтинговый ковролин в лабораторных условиях, а также расчет сметной стоимости необходимой замены покрытия.

Вид экспертизы

Экспертиза №97444

Завершена в марте 2021 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-166392/2020

ОАО "Российские железные дороги", АО "Страховое общество газовой промышленности"

Аннотация

Судебная комплексная строительно-техническая и оценочная экспертиза по определению стоимости восстановительных работ верхнего строения железнодорожного пути и контактной сети, поврежденных в результате схода грузового поезда, с выездом на объект исследования вблизи поселка Абдулино. В рамках исследования был проведен детальный визуальный осмотр, фотофиксация повреждений и анализ нормативно-технической документации. Были использованы методы визуального исследования, информационного и ситуационного анализа, а также изучены применимые отраслевые стандарты и правила эксплуатации железнодорожной инфраструктуры для оценки необходимого объема и характера ремонтных мероприятий.

Вид экспертизы

Экспертиза №82942

Завершена в марте 2021 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-147414/2019

ООО "АВАНГАРД-СТРОЙ", АО "ПРОМФИНСТРОЙ"

Аннотация

Судебная комплексная оценочная, инженерно-техническая и строительно-техническая экспертиза проводилась для определения объема и стоимости выполненных строительно-монтажных работ, а также их соответствия условиям договора и требованиям нормативно-технической документации на объектах общезаводского хозяйства комплекса по переработке нефти в городе Омск. Эксперты осуществляли анализ технологических трубопроводов, кабельных эстакад и сопутствующих конструкций. Исследование включало натурные осмотры объектов, изучение проектной, рабочей и исполнительной документации, сопоставление данных с государственными стандартами, строительными нормами и правилами, а также специализированными положениями по безопасности эксплуатации. Работа была направлена на выявление полноты и корректности представленных актов приемки выполненных работ и уточнение спорных объемов.

Вид экспертизы

Судебная строительная экспертиза, экспертиза качества строительных и ремонтных работ, экспертиза технической документации, (еще 15 ... )

Экспертиза №99182

Завершена в марте 2021 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-187073/20-117-1279

, ООО "ТП КРОКУС"

Аннотация

Проведена комплексная оценочная, финансово-экономическая экспертиза с целью определения действительной стоимости 23% доли в уставном капитале общества по состоянию на 31 декабря 2019 года. В ходе исследования эксперты проанализировали финансовую отчетность общества, скорректировали баланс с учетом рыночной стоимости нежилого помещения, расположенного в г. Москве, и принадлежащего обществу. Для оценки недвижимости использовался сравнительный подход, а для расчета стоимости доли — метод чистых активов, базирующийся на требованиях соответствующих федеральных стандартов оценки и приказов Минфина России. Учитывалась рыночная конъюнктура и особенности объекта недвижимости для получения обоснованного заключения.

Вид экспертизы

Экспертиза №92067

Завершена в марте 2021 года

Арбитражный суд Псковской области | Дело №А52-3393/2020

ООО "Зеленая Лига", ООО "Терра Нова Инвест"

Аннотация

Судебная комплексная агротехническая, землеустроительная и оценочная экспертиза земельных участков сельскохозяйственного назначения с целью определения объемов работ, необходимых для их приведения в пригодное для ведения сельского хозяйства состояние, и расчета рыночной стоимости этих работ. Исследование включало визуальный осмотр объектов в Великолукском районе Псковской области, анализ степени зарастания древесно-кустарниковой растительностью и присутствия сорных растений, а также оценку необходимых мелиоративных мероприятий. В процессе работы были применены методы затратного подхода в оценке, основанные на анализе рыночных данных по расчистке, осушению и удалению инвазивных видов, а также использовался визуальный метод обследования. Особое внимание уделялось участкам, требующим обширной расчистки и мелиорации, в соответствии с установленными стандартами и нормативами для сельскохозяйственных угодий.

Вид экспертизы

Экспертиза №96738

Завершена в феврале 2021 года

Симоновский районный суд города Москвы | Дело №02-0122/2021

, ООО "Норматив"

Аннотация

Судебная оценочная экспертиза была проведена для определения рыночной стоимости патентов на изобретение "Безалкогольный напиток и способ его приготовления" (№ 2424749 и № 2445805). В ходе исследования эксперты анализировали специфику рынка интеллектуальной собственности и применяемые подходы к оценке нематериальных активов. Основным методом оценки стал сравнительный (рыночный) подход, который подразумевает анализ цен аналогичных объектов на рынке с последующей корректировкой. Доходный подход был отклонен из-за отсутствия данных о заключенных лицензионных договорах. Экспертиза позволила установить стоимость интеллектуальной собственности в соответствии с требованиями законодательства об оценочной деятельности.

Вид экспертизы

Экспертиза №95777

Завершена в феврале 2021 года

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд | Дело №А60-14008/2017

МИФНС России №24 по Свердловской области, ООО "УРАЛ ПРОМ МОНТАЖ"

Аннотация

Судебная оценочная экспертиза была проведена для определения рыночной стоимости прав и обязанностей лизингополучателя по договору финансовой аренды, а также для установления рыночной стоимости гусеничного экскаватора. В рамках исследования эксперты столкнулись с отсутствием возможности физического осмотра объекта, что потребовало тщательного анализа предоставленной документации и рыночных данных. При работе применялись специализированные методики оценки стоимости уступки прав по договорам лизинга и остаточной стоимости транспортных средств. Использовался сравнительный подход, основанный на анализе продаж аналогичных объектов на рынке, а также финансовые расчеты с дисконтированием будущих платежей. Данное исследование обеспечило комплексную оценку финансовых и технических аспектов движимого имущества в условиях арбитражного процесса.

Вид экспертизы

У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!