Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №98545

Завершена в апреле 2021 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-47198/20-142-335

Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве, Федеральное агентство по рыболовству

Объект исследования

Объектами исследования явились пристройки к существующему зданию, включающие помещения различного функционального назначения. Эти объекты представляют собой капитальные сооружения, характеризующиеся прочной связью с грунтом через фундаменты, наличием кирпичных стен, железобетонных перекрытий, а также кровли, обустроенной со стропильной системой, обрешеткой и металлическим листовым покрытием. Пространственная жесткость этих конструкций обеспечивается интегрированной работой несущих кирпичных стен, фундаментов и плит перекрытий по стальным балкам, формируя при этом устойчивую и геометрически неизменяемую систему.

  • Пристройка части здания в виде уборной (комната №5), общей площадью 2,7 кв.м., расположенная на 1 этаже.
  • Пристройка части здания в виде тамбура (комната №6), общей площадью 1,9 кв.м., расположенная на 1 этаже.
  • Часть здания в виде перехода (номер на экспликации и поэтажном плане 13), общей площадью 11,4 кв.м., расположенная на 2 этаже.
  • Подсобное помещение № 14, общей площадью 17,6 кв.м., расположенное на 2 этаже.

Город

Москва

Адрес

г. Москва, Рождественский бульвар, д. 12/8, стр. 2

Цель экспертизы

Целью проведения данной судебной строительно-технической экспертизы стало всестороннее исследование пристроек к существующему зданию для определения их капитальности, оценки соответствия действующим строительным и градостроительным нормам и правилам, а также установления наличия или отсутствия потенциальной угрозы для жизни и здоровья граждан. Для достижения этих целей экспертами был применен комплексный подход, включающий анализ представленной судом документации и натурное обследование объектов. Сложность экспертизы заключалась в необходимости точного определения физических характеристик пристроек, их конструктивных особенностей и строительных решений, с учетом длительности эксплуатации и возможных изменений, произошедших с момента их возведения, датированного экспликацией 2012 года. Особое внимание уделялось детальному изучению взаимодействия пристроек с основным зданием и грунтом основания, что являлось ключевым для классификации их как капитальных или некапитальных объектов.

В процессе работы эксперты столкнулись с задачей не только выявить текущее техническое состояние конструкций, но и соотнести его с обширным перечнем нормативных документов, действовавших на момент строительства и в последующие периоды, включая Федеральный закон № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», Федеральный закон № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», Градостроительный и Гражданский кодексы РФ, а также Сводов правил, таких как СП 13-102-2003 «Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений», и государственных стандартов, например ГОСТ 31937-2011 «Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния» и ГОСТ Р 54257-2010 «Надежность строительных конструкций и оснований». При проведении исследования применялись как общенаучные (описание, сравнение, измерение), так и частнонаучные методы (аналитический метод). Осмотр объектов включал использование современного измерительного оборудования, такого как фотоаппарат CANON EOS 2000D и лазерный дальномер BOSCH GLM 250 VF Professional, для проведения контрольных обмеров, фиксации состояния элементов и последующего формирования описаний и фотоматериалов. Такой подход позволил провести квалифицированное наблюдение и измерения, необходимые для установления фактических данных о техническом состоянии исследуемых объектов и выявления характерных признаков, имеющих значение для решения поставленных вопросов.

Вопросы на исследование

  1. Является ли пристройка части здания в виде уборной (комната №5), общей площадью 2,7 кв.м., тамбура (комната №6), общей площадью 1,9 кв.м. на 1 этаже, перехода (номер на экспликации и поэтажном плане 13), общей площадью 11,4 кв.м., подсобного помещения № 14, общей площадью 17,6 кв.м. на 2 этаже согласно экспликации от 02.04.2012 г., расположенные по адресу: г. Москва, Рождественский бульвар, д. 12, стр. 2, капитальным, прочно связанным с землей или некапитальным?

  2. Соответствует ли пристройка части здания в виде уборной (комната № 5), общей площадью 2,7 кв.м., тамбура (комната № 6), общей площадью 1,9 кв.м. на 1 этаже, перехода (номер на экспликации и поэтажном плане 13), общей площадью 11,4 кв.м., подсобного помещения № 14, общей площадью 17,6 кв.м. на 2 этаже согласно экспликации от 02.04.2012 г., расположенные по адресу: г.Москва, Рождественский бульвар, д. 12, стр. 2, строительным и градостроительным нормам и правилам?

  3. Допущены ли при возведении пристройки части здания в виде уборной (комната № 5), общей площадью 2,7 кв.м., тамбура (комната № 6), общей площадью 1,9 кв.м. на 1 этаже, перехода (номер на экспликации и поэтажном плане 13), общей площадью 11,4 кв.м., подсобного помещения № 14, общей площадью 17,6 кв.м. на 2 этаже согласно экспликации от 02.04.2012 г., расположенные по адресу: г.Москва, Рождественский бульвар, д.12, стр.2, нарушения строительных и градостроительных норм и правил, несет ли угрозу жизни и здоровью граждан?

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №96646

Завершена в апреле 2021 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-102680/2020

Департамент городского имущества города Москвы, ООО "САМУР"

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза изменений здания и проектной документации, проведенная для определения технических характеристик объекта после реконструкции, выявления соответствия градостроительным и строительным нормам, а также оценки безопасности и возможности возврата к первоначальному состоянию. Исследование включало комплексный анализ проектных материалов, архивной документации, актов приемки, а также нормативно-технических документов Российской Федерации и города Москвы. Эксперты применяли методы информационного и ситуационного анализа, а также сопоставление фактических данных с требованиями ГОСТов и СП для установления соблюдения градостроительного регламента, правил пожарной безопасности и экологических норм в отношении реконструированного объекта. Целью работы было разрешение вопросов суда о характере проведенных работ и соответствии объекта действующим стандартам.

Вид экспертизы

Экспертиза №100863

Завершена в апреле 2021 года

Черемушкинский районный суд города Москвы | Дело №02-0865/2021

ООО "Группа компаний "Специалист",

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза, с элементами инженерно-технологического анализа, была проведена для оценки соответствия пояснительной записки по аудиту горной части крупного месторождения требованиям договора возмездного оказания услуг и технического задания. Эксперты детально исследовали представленную документацию, гражданское дело и дополнительные материалы (включая электронные носители), используя общенаучные и аналитические методы. Основной задачей было установить, насколько полно и качественно был выполнен горный аудит, охватывающий такие аспекты, как оценка запасов, анализ производственных показателей и соблюдение регуляторных требований в сфере недропользования. Работа включала сопоставление содержания пояснительной записки с условиями контракта и положениями государственных стандартов и правил в горнодобывающей отрасли.

Вид экспертизы

Технологическая экспертиза, экспертиза качества строительных и ремонтных работ, экспертиза технической документации, (еще 9 ... )

Экспертиза №90144

Завершена в марте 2021 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-47200/2020

Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве, Федеральное агентство по рыболовству

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза была проведена для оценки надстроек второго и третьего этажей здания в Москве. Эксперты определили капитальность строений, их соответствие действующим строительным и градостроительным нормам, а также исследовали наличие потенциальных угроз для жизни и здоровья граждан. В ходе работы был осуществлен комплексный визуальный и инструментальный осмотр объектов на месте, проанализирована предоставленная техническая и правовая документация. Применялись общенаучные и специализированные аналитические методы, с учетом требований ГОСТов и строительных правил. Это включало квалифицированное наблюдение и измерительные процедуры для сбора объективных данных о техническом состоянии конструкций.

Вид экспертизы

Экспертиза №97444

Завершена в марте 2021 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-166392/2020

ОАО "Российские железные дороги", АО "Страховое общество газовой промышленности"

Аннотация

Судебная комплексная строительно-техническая и оценочная экспертиза по определению стоимости восстановительных работ верхнего строения железнодорожного пути и контактной сети, поврежденных в результате схода грузового поезда, с выездом на объект исследования вблизи поселка Абдулино. В рамках исследования был проведен детальный визуальный осмотр, фотофиксация повреждений и анализ нормативно-технической документации. Были использованы методы визуального исследования, информационного и ситуационного анализа, а также изучены применимые отраслевые стандарты и правила эксплуатации железнодорожной инфраструктуры для оценки необходимого объема и характера ремонтных мероприятий.

Вид экспертизы

Экспертиза №82942

Завершена в марте 2021 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-147414/2019

ООО "АВАНГАРД-СТРОЙ", АО "ПРОМФИНСТРОЙ"

Аннотация

Судебная комплексная оценочная, инженерно-техническая и строительно-техническая экспертиза проводилась для определения объема и стоимости выполненных строительно-монтажных работ, а также их соответствия условиям договора и требованиям нормативно-технической документации на объектах общезаводского хозяйства комплекса по переработке нефти в городе Омск. Эксперты осуществляли анализ технологических трубопроводов, кабельных эстакад и сопутствующих конструкций. Исследование включало натурные осмотры объектов, изучение проектной, рабочей и исполнительной документации, сопоставление данных с государственными стандартами, строительными нормами и правилами, а также специализированными положениями по безопасности эксплуатации. Работа была направлена на выявление полноты и корректности представленных актов приемки выполненных работ и уточнение спорных объемов.

Вид экспертизы

Судебная строительная экспертиза, экспертиза качества строительных и ремонтных работ, экспертиза технической документации, (еще 15 ... )

Экспертиза №95800

Завершена в марте 2021 года

Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-42169/2020

ООО "ЭНЕРГОСЕРВИСНАЯ КОМПАНИЯ", ООО "ТЕПЛОВЫЕ СЕТИ БАЛАШИХИ"

Аннотация

Судебная землеустроительная экспертиза была проведена для определения границ и площади земельных участков, необходимых для эксплуатации административного здания и имущественного комплекса котельной, расположенных в городе Балашиха Московской области. В ходе работ были осуществлены выездные геодезические измерения с использованием высокоточного спутникового оборудования, визуальный осмотр объектов с детальной фотофиксацией, а также тщательный анализ представленной технической и нормативной документации. Эксперты исследовали соответствие текущего расположения и использования земельных участков актуальным требованиям градостроительных нормативов, нормам пожарной безопасности и обеспечения промышленной безопасности, что было особенно критично для котельной, классифицированной как опасный производственный объект. Применялись методы информационного и ситуационного анализа для всесторонней оценки пространственного расположения объектов и их влияния на функциональность прилегающих территорий, а также на доступность для специализированных служб.

Вид экспертизы

Экспертиза №97817

Завершена в феврале 2021 года

Чеховский городской суд Московской области | Дело №2-69/20

,

Аннотация

Судебная комплексная строительно-техническая, оценочная, землеустроительная экспертиза по определению вариантов реального раздела жилого дома и земельного участка, расчету компенсаций при отступлении от идеальных долей, а также затрат на необходимое переоборудование. В ходе исследования проводился анализ имущественных прав, кадастровых данных, натурное обследование объектов и сопоставление их с требованиями Жилищного кодекса РФ, СП 30-102-99 и Федеральных стандартов оценки.

Вид экспертизы

У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!