Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-47198/20-142-335
Объект исследования
Объектами исследования явились пристройки к существующему зданию, включающие помещения различного функционального назначения. Эти объекты представляют собой капитальные сооружения, характеризующиеся прочной связью с грунтом через фундаменты, наличием кирпичных стен, железобетонных перекрытий, а также кровли, обустроенной со стропильной системой, обрешеткой и металлическим листовым покрытием. Пространственная жесткость этих конструкций обеспечивается интегрированной работой несущих кирпичных стен, фундаментов и плит перекрытий по стальным балкам, формируя при этом устойчивую и геометрически неизменяемую систему.
- Пристройка части здания в виде уборной (комната №5), общей площадью 2,7 кв.м., расположенная на 1 этаже.
- Пристройка части здания в виде тамбура (комната №6), общей площадью 1,9 кв.м., расположенная на 1 этаже.
- Часть здания в виде перехода (номер на экспликации и поэтажном плане 13), общей площадью 11,4 кв.м., расположенная на 2 этаже.
- Подсобное помещение № 14, общей площадью 17,6 кв.м., расположенное на 2 этаже.
Город
Адрес
Цель экспертизы
Целью проведения данной судебной строительно-технической экспертизы стало всестороннее исследование пристроек к существующему зданию для определения их капитальности, оценки соответствия действующим строительным и градостроительным нормам и правилам, а также установления наличия или отсутствия потенциальной угрозы для жизни и здоровья граждан. Для достижения этих целей экспертами был применен комплексный подход, включающий анализ представленной судом документации и натурное обследование объектов. Сложность экспертизы заключалась в необходимости точного определения физических характеристик пристроек, их конструктивных особенностей и строительных решений, с учетом длительности эксплуатации и возможных изменений, произошедших с момента их возведения, датированного экспликацией 2012 года. Особое внимание уделялось детальному изучению взаимодействия пристроек с основным зданием и грунтом основания, что являлось ключевым для классификации их как капитальных или некапитальных объектов.
В процессе работы эксперты столкнулись с задачей не только выявить текущее техническое состояние конструкций, но и соотнести его с обширным перечнем нормативных документов, действовавших на момент строительства и в последующие периоды, включая Федеральный закон № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», Федеральный закон № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», Градостроительный и Гражданский кодексы РФ, а также Сводов правил, таких как СП 13-102-2003 «Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений», и государственных стандартов, например ГОСТ 31937-2011 «Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния» и ГОСТ Р 54257-2010 «Надежность строительных конструкций и оснований». При проведении исследования применялись как общенаучные (описание, сравнение, измерение), так и частнонаучные методы (аналитический метод). Осмотр объектов включал использование современного измерительного оборудования, такого как фотоаппарат CANON EOS 2000D и лазерный дальномер BOSCH GLM 250 VF Professional, для проведения контрольных обмеров, фиксации состояния элементов и последующего формирования описаний и фотоматериалов. Такой подход позволил провести квалифицированное наблюдение и измерения, необходимые для установления фактических данных о техническом состоянии исследуемых объектов и выявления характерных признаков, имеющих значение для решения поставленных вопросов.
Вопросы на исследование
Является ли пристройка части здания в виде уборной (комната №5), общей площадью 2,7 кв.м., тамбура (комната №6), общей площадью 1,9 кв.м. на 1 этаже, перехода (номер на экспликации и поэтажном плане 13), общей площадью 11,4 кв.м., подсобного помещения № 14, общей площадью 17,6 кв.м. на 2 этаже согласно экспликации от 02.04.2012 г., расположенные по адресу: г. Москва, Рождественский бульвар, д. 12, стр. 2, капитальным, прочно связанным с землей или некапитальным?
Соответствует ли пристройка части здания в виде уборной (комната № 5), общей площадью 2,7 кв.м., тамбура (комната № 6), общей площадью 1,9 кв.м. на 1 этаже, перехода (номер на экспликации и поэтажном плане 13), общей площадью 11,4 кв.м., подсобного помещения № 14, общей площадью 17,6 кв.м. на 2 этаже согласно экспликации от 02.04.2012 г., расположенные по адресу: г.Москва, Рождественский бульвар, д. 12, стр. 2, строительным и градостроительным нормам и правилам?
Допущены ли при возведении пристройки части здания в виде уборной (комната № 5), общей площадью 2,7 кв.м., тамбура (комната № 6), общей площадью 1,9 кв.м. на 1 этаже, перехода (номер на экспликации и поэтажном плане 13), общей площадью 11,4 кв.м., подсобного помещения № 14, общей площадью 17,6 кв.м. на 2 этаже согласно экспликации от 02.04.2012 г., расположенные по адресу: г.Москва, Рождественский бульвар, д.12, стр.2, нарушения строительных и градостроительных норм и правил, несет ли угрозу жизни и здоровью граждан?
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №96646
Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-102680/2020
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №100863
Черемушкинский районный суд города Москвы | Дело №02-0865/2021
Аннотация
Судебная строительно-техническая экспертиза, с элементами инженерно-технологического анализа, была проведена для оценки соответствия пояснительной записки по аудиту горной части крупного месторождения требованиям договора возмездного оказания услуг и технического задания. Эксперты детально исследовали представленную документацию, гражданское дело и дополнительные материалы (включая электронные носители), используя общенаучные и аналитические методы. Основной задачей было установить, насколько полно и качественно был выполнен горный аудит, охватывающий такие аспекты, как оценка запасов, анализ производственных показателей и соблюдение регуляторных требований в сфере недропользования. Работа включала сопоставление содержания пояснительной записки с условиями контракта и положениями государственных стандартов и правил в горнодобывающей отрасли.