Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Примеры выполненных экспертиз — Экспертиза инженерных сетей

Обращаем ваше внимание на то, что перечень исследований, представленный на сайте, составляет лишь малую часть проведенных нами экспертиз и публикуется только для демонстрации наших возможностей и наличия опыта участия в судебных делах разной юрисдикции и разного масштаба. Большую часть наших работ мы не имеем право публиковать по причине конфиденциальности содержащихся в них данных. Для получения информации о возможностях проведения требуемой вам экспертизы свяжитесь с нами.

Экспертиза №89239

Завершена в апреле 2021 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-327288/2019

ООО "АРМАНГ", Департамент городского имущества города Москвы

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза проводилась для определения технического состояния, классификации и точных площадей нежилых помещений, расположенных в техническом подполье двухэтажного здания в Москве. В ходе исследования эксперты также устанавливали функциональное назначение помещений и условия эксплуатации инженерных коммуникаций. Применялись методы визуального осмотра, инструментальных измерений с использованием лазерного дальномера, а также комплексный анализ предоставленной документации и нормативов, таких как ГОСТ 31937-2011 и СП 118.13330.2012. Работа включала выезд на объект для обследования и фотофиксации, что позволило детально исследовать особенности помещений и проходящих в них инженерных систем.

Вид экспертизы

Экспертиза №88570

Завершена в августе 2020 года

Московский областной суд | Дело №33-13237/2020

АО Мосэнергосбыт, Ветшанов В.А.

Аннотация

Судебная электротехническая экспертиза была проведена для оценки состояния прибора учета электроэнергии и измерительного комплекса. В рамках исследования специалисты осуществили выездной осмотр объекта и провели анализ представленных материалов. Экспертиза включала органолептический метод, сопоставление состояния оборудования с действующими нормативными актами, такими как Правила устройства электроустановок (ПУЭ-7) и Постановление Правительства РФ № 442, а также изучение специализированной литературы. Основной целью являлось установление факта возможного вмешательства в работу электросчетчика и определение его потенциального влияния на корректность регистрации показаний. Работа проводилась в городе Москва по гражданскому делу.

Вид экспертизы

Экспертиза №88481

Завершена в сентябре 2020 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №40-40436/20-83-204

Государственное казенное учреждение города Москвы "Дирекция по эксплуатации спортивных зданий и сооружений" департамента спорта города Москвы, ООО "Научно-производственная фирма "ХимХолодСервис"

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза по оценке соответствия объема и качества выполненных строительно-монтажных работ и их соответствия условиям государственного контракта и нормативно-техническим требованиям. В рамках исследования проводился анализ документации и выездной осмотр объекта – конькобежной дорожки спортивной школы. Были изучены элементы конструкции дорожки, включая систему холодоснабжения и технологическую бетонную плиту. Целью было выявление дефектов, определение их видов и объемов, а также расчет стоимости их устранения. Использовались общенаучные и аналитические методы, а также нормативная документация в области строительства.

Вид экспертизы

Экспертиза №88224

Завершена в июле 2020 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-276646/19-67-1188

ООО "Теплоэнергокомплект", АО "МОЭК-Проект"

Аннотация

Дополнительная судебная строительно-техническая экспертиза, направленная на подтверждение факта монтажа оборудования и выполнения строительно-монтажных работ, а также на определение их фактической стоимости на объекте капитального строительства «Жилая застройка», включающем Центральный тепловой пункт, расположенный в районе Некрасовка города Москва. В рамках исследования экспертами был проведен детальный анализ представленной технической, финансовой и исполнительной документации, такой как акты выполненных работ (КС-2), справки о стоимости (КС-3), договоры субподряда и технические паспорта оборудования. Методология включала информационный и ситуационный анализ, а также сопоставление данных с требованиями действующих строительных норм и предыдущим экспертным заключением для формирования комплексных и обоснованных выводов.

Вид экспертизы

Экспертиза зданий и сооружений, финансово-экономическая экспертиза, инженерно-техническая экспертиза, (еще 14 ... )

Экспертиза №87960

Завершена в декабре 2020 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-41602/2020

АО "ТресТ Севзапмонтажавтоматика", АО "Промфинстрой"

Аннотация

Была проведена судебная строительно-техническая экспертиза, направленная на определение объема и стоимости фактически выполненных монтажных электротехнических работ, а также оценку их качества. Исследование осуществлялось на объекте нефтеперерабатывающего комплекса в городе Москва. В ходе работы применялись методы визуального осмотра, анализа представленной технической, бухгалтерской и договорной документации, включая акты КС-2 и КС-3, а также проверка соответствия выполненных работ условиям договора субподряда и действующим строительным нормам и правилам. Целью экспертизы было установить фактическое состояние и соответствие работ заявленным требованиям.

Вид экспертизы

Экспертиза №87784

Завершена в июле 2021 года

Арбитражный суд Липецкой области | Дело №А36-841/2019

ООО "Строительная компания "СЭМ", ПАО "Квадра-генерирующая компания"

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза по определению объемов и стоимости фактически выполненных строительно-монтажных работ по техническому перевооружению теплосети на участке в городе Липецк. Экспертиза включала анализ предоставленной документации, в том числе актов выполненных работ (формы КС-2), исполнительной документации, а также осмотр объекта для выявления соответствия заявленных объемов и стоимости работ условиям договора и действующим нормативным требованиям.

Вид экспертизы

Экспертиза №85803

Завершена в сентябре 2020 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-336648/2019

ООО "ГАРАНТ ГРУПП",

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза, направленная на определение объема, периода выполнения и стоимости строительно-монтажных работ по возведению КРУН 10 кВ, ТП 63 кВА киоскового типа и кабельной линии 10 кВ. В ходе исследования был проведен детальный анализ финансовой, технической и исполнительной документации, включая акты выполненных работ, акты освидетельствования скрытых работ и фотоматериалы. Применялись методы информационного анализа и сопоставления с требованиями нормативно-технической документации, таких как ПУЭ и приказы Ростехнадзора. Экспертиза проводилась в городе Москве, по адресу расположения объекта.

Вид экспертизы

Экспертиза №84193

Завершена в марте 2020 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-98898/16-5-850

ООО Виктория, ЗАО "ПК "ТЕРМОСЕРВИС"

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза была проведена для оценки объема, стоимости и качества работ по строительству канализации и водопровода, выполненных в рамках крупномасштабного проекта реконструкции шоссе. Исследование включало глубокий документальный анализ проектной, исполнительной и финансовой документации, а также сметных расчетов. Эксперты столкнулись с необходимостью анализа актов, подписанных в одностороннем порядке, и решения расхождений в стоимостных показателях. Применялись специализированные методики строительно-технической экспертизы и нормативно-правовая база в области строительства для определения соответствия выполненных работ установленным требованиям.

Вид экспертизы

Экспертиза качества строительных и ремонтных работ, экспертиза дорог и дорожных покрытий, инженерно-техническая экспертиза, (еще 8 ... )

Экспертиза №84105

Завершена в марте 2020 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-276646/19-67-1188

ООО "ТеплоЭнергоКомплект", АО "МОЭК-Проект"

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза центрального теплового пункта (ЦТП) была проведена с целью определения организаций, выполнивших строительно-монтажные работы, и фактического объема этих работ по адресу: г. Москва. Исследование включало визуальный осмотр объекта, а также комплексный анализ проектной, исполнительной и иной технической документации, в том числе актов выполненных работ (КС-2, КС-3), актов скрытых работ и договора субподряда. Применялись методы информационного и ситуационного анализа, а также сопоставление данных с нормативно-технической документацией, включая требования Ростехнадзора и различные Своды Правил (СП). Экспертиза позволила установить, какие работы были выполнены каждым из подрядчиков в рамках строительства конструкций ЦТП и монтажа его внутренних коммуникаций и оборудования.

Вид экспертизы

Экспертиза систем газоснабжения, экспертиза зданий и сооружений, экспертиза электрического оборудования, (еще 22 ... )

Экспертиза №83174

Завершена в марте 2020 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-74729/19-134-572

ООО "ПремиумПроект", ООО "Инвестиционно-финансовая строительная компания "АРКС"

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза по определению объема и стоимости фактически выполненных работ, а также их соответствия условиям договора подряда и нормативно-технической документации. В ходе исследования был проведен детальный осмотр объекта капитального строительства, расположенного в городе Москве, и обширной проектной и исполнительной документации. Эксперты применяли методы визуального анализа, фотофиксации и сопоставления фактического состояния объекта с представленными данными и применимыми строительными нормами и правилами для оценки общестроительных, электромонтажных работ, систем автоматического пожаротушения, водопровода, спутникового и эфирного телевидения, а также систем управления освещением, шторами и климатом. Основная задача заключалась в разрешении спорных вопросов между сторонами договора подряда.

Вид экспертизы

Экспертиза систем отопления, экспертиза систем водоснабжения и водопроводов, инженерно-техническая экспертиза, (еще 14 ... )

Экспертиза №83130

Завершена в августе 2020 года

Арбитражный суд Тульской области | Дело №А68-1176/2019

ООО "ПромТехПроект", ГПОУ Тульской области "Тульский колледж профессиональных технологий и сервиса"

Аннотация

Дополнительная судебная экспертиза промышленной безопасности, строительно-техническая, электротехническая, выполненная по определению Арбитражного суда Тульской области. Исследование было направлено на проверку объема и качества ранее выполненных работ, связанных с экспертизой промышленной безопасности котельной и водогрейных котлов. Эксперты проводили анализ соответствия деятельности подрядчика нормативным требованиям ГОСТ, СНиП, СП, а также Техническому регламенту. Основное внимание уделялось оценке легкосбрасываемых конструкций оконных проемов и правильности составления паспортов на котлы. В ходе работы применялись методы документального анализа и детального обследования объекта.

Вид экспертизы

Экспертиза №82942

Завершена в марте 2021 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-147414/2019

ООО "АВАНГАРД-СТРОЙ", АО "ПРОМФИНСТРОЙ"

Аннотация

Судебная комплексная оценочная, инженерно-техническая и строительно-техническая экспертиза проводилась для определения объема и стоимости выполненных строительно-монтажных работ, а также их соответствия условиям договора и требованиям нормативно-технической документации на объектах общезаводского хозяйства комплекса по переработке нефти в городе Омск. Эксперты осуществляли анализ технологических трубопроводов, кабельных эстакад и сопутствующих конструкций. Исследование включало натурные осмотры объектов, изучение проектной, рабочей и исполнительной документации, сопоставление данных с государственными стандартами, строительными нормами и правилами, а также специализированными положениями по безопасности эксплуатации. Работа была направлена на выявление полноты и корректности представленных актов приемки выполненных работ и уточнение спорных объемов.

Вид экспертизы

Судебная строительная экспертиза, экспертиза качества строительных и ремонтных работ, экспертиза технической документации, (еще 15 ... )

Экспертиза №82626

Завершена в феврале 2020 года

Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-82672/19

АО "МосЭнергоСбыт", СНТ "Лесная поляна"

Аннотация

Судебная электротехническая экспертиза была проведена для всестороннего анализа прибора учета электроэнергии модели Меркурий 230 ART-00 PQRSIDN. Основной целью являлось установление наличия несанкционированных изменений в его конструкции и выявление посторонних электронных устройств. В процессе работы эксперты применяли органолептический метод осмотра, изучали специализированную техническую литературу и сопоставляли фактическое состояние оборудования с заводской документацией. Особое внимание уделялось определению функционального назначения обнаруженных элементов и оценке возможности их использования для искажения данных об объемах потребляемой электроэнергии, в том числе для ее занижения, что является ключевым аспектом при рассмотрении дел о безучетном потреблении.

Вид экспертизы

Экспертиза №82178

Завершена в ноябре 2020 года

Арбитражный суд города Москвы

ООО «Самолет Девелопмент», ООО "СТРОЙИНВЕСТ"

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза по комплексному исследованию объемов, стоимости и качества работ по монтажу и пуско-наладке внутренних слаботочных сетей многоквартирного жилого дома с применением визуального осмотра и документального анализа.

Вид экспертизы

Экспертиза №81811

Завершена в марте 2020 года

Арбитражный суд Белгородской области | Дело №А08-8256/2019

ООО "Промбурвод", МУП "Старооскольский водоканал"

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза водозаборной скважины №7, проведенная с целью установления соответствия выполненных работ по капитальному ремонту требованиям муниципального контракта № Ф.2018.215200 и действующим строительным нормам. В ходе исследования проводился анализ технологии бурения, определения конструкции и характеристик фильтровой части, а также выполнения гравийной обсыпки. Эксперты также определяли объем и стоимость фактически выполненных работ, выявляли недостатки и оценивали их устранимость и стоимость устранения. Были применены методы натурного осмотра объекта, инструментальных измерений и расчетно-аналитического анализа. Особое внимание уделялось анализу предоставленной документации и сравнению с требованиями СНиП, СП и ГОСТ для водозаборных сооружений.

Вид экспертизы

Экспертиза №81740

Завершена в апреле 2020 года

Девятый арбитражный апелляционный суд | Дело №А40-252427/2017

, ДГИ Москвы

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза была проведена для оценки функционального назначения и технических особенностей нежилого помещения, расположенного на первом этаже многоквартирного дома в Москве. В ходе исследования эксперты анализировали наличие, тип и конфигурацию инженерных коммуникаций (горячего, холодного водоснабжения и канализации), а также сантехнического оборудования в помещении. Главной задачей явилось определение, обслуживает ли данное оборудование исключительно исследуемое помещение или же оно используется для нужд соседних объектов, что влияло на требование постоянного доступа. Дополнительно экспертам предстояло установить, является ли помещение вспомогательным по отношению к другим или оно предназначено для самостоятельного использования. При работе использовались методы информационного и ситуационного анализа, изучение предоставленных планов БТИ, актов осмотров за разные периоды и технической строительной документации, а также сопоставление полученных данных с действующими строительными нормами и правилами.

Вид экспертизы

Экспертиза №81601

Завершена в октябре 2020 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-159384/2019

ООО "Компания АРС", ЗАО "Комсомольский"

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза по определению функционального назначения технического помещения и индивидуального теплового пункта (ИТП) в нежилом здании в Москве. В ходе исследования эксперты анализировали техническую документацию, проводили визуальный осмотр и фотофиксацию, а также изучали историю модификаций здания. Особое внимание уделялось вопросам соответствия выполненных работ строительным нормам и правилам, а также оценке возможности реконструкции определенных элементов без нанесения ущерба конструкции. Работа включала комплексный анализ инженерных систем, изучение поэтажных планов и сопоставление фактического состояния с архивными данными и действующим законодательством, регулирующим эксплуатацию и ремонт строительных объектов, с целью предоставления исчерпывающего заключения о состоянии и использовании объекта.

Вид экспертизы

Экспертиза №81088

Завершена в декабре 2019 года

Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-76956/19

ИП Кравцов Николай Александрович, ООО "Хозрасчетная строительно-технологическая фирма "ФОБОС"

Аннотация

Проведена судебная землеустроительная и инженерно-техническая экспертиза, направленная на определение точного местоположения линейного объекта — внешней телефонной сети — в границах конкретного земельного участка и ее взаиморасположения с капитальным строением. В рамках исследования были применены методы визуального осмотра, геодезических измерений с использованием спутниковой аппаратуры ЮГ С-82, а также анализ и сопоставление различных графических и текстовых материалов из кадастровых выписок и технических паспортов. Особое внимание уделялось выявлению прохождения подземных коммуникаций под существующими зданиями и оценке их физического состояния. Экспертная работа включала изучение материалов дела, обработку геодезических данных и составление детализированных схем расположения объектов для наглядной иллюстрации полученных результатов.

Вид экспертизы

Экспертиза №80667

Завершена в июле 2020 года

Арбитражный суд Нижегородской области | Дело №А43-36057/2019

АО «Нижегородский водоканал», АО "Газэнергосервис"

Аннотация

Судебная инженерно-техническая экспертиза по определению технического состояния пожарного гидранта и выявлению возможных способов отбора воды с выездом на осмотр объекта в Нижнем Новгороде. В рамках исследования был проведен детальный органолептический осмотр гидранта, изучены его конструктивные особенности и выявленные дефекты, а также проанализированы многочисленные нормативно-технические документы и материалы судебного дела. Эксперты применяли метод сопоставления фактического состояния исследуемого оборудования с требованиями действующих государственных стандартов (ГОСТ) и правил эксплуатации, что позволило выявить структурные повреждения и установить их влияние на работоспособность системы. Особое внимание уделялось поиску следов механических воздействий, указывающих на подключение посторонних устройств для отбора воды.

Вид экспертизы

Экспертиза №80297

Завершена в марте 2020 года

Арбитражный суд Курской области | Дело №А35-3734/2019

ООО "СК "СЭМ", ПАО "Квадра" в лице Филиала "Квадра"-"Курская Генерация"

Аннотация

Проведена судебная строительно-техническая экспертиза, целью которой являлась оценка соответствия объема, стоимости и качества выполненных работ по реконструкции участка тепловой магистрали. Экспертиза включала выезд на объект исследования, расположенный в городе Курске, где было выполнено комплексное визуальное обследование с подробной фотофиксацией. В ходе работы анализировался широкий спектр представленной документации, включая договор подряда, акты выполненных работ, полную проектную и рабочую документацию, а также общий журнал работ и акты освидетельствования скрытых работ. Специалисты применяли методы информационного и ситуационного анализа, а также осуществляли тщательное сопоставление фактического положения дел с действующими нормативно-техническими требованиями, государственными стандартами и строительными правилами. Внимание уделялось выявлению несоответствий и дефектов, таких как нарушения теплоизоляции трубопроводов, проявления коррозии металлических элементов и недостатки асфальтового покрытия вокруг тепловых камер.

Вид экспертизы