Экспертиза №67393
Завершена в ноябре 2019 года
Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-285231/18-5-1642
Федеральное казенное учреждение "Объединенная дирекция единого заказчика федеральной налоговой службы", ООО "Производственно-строительное объединение "КАЗАНЬ"
Аннотация
Судебная строительно-техническая экспертиза по установлению объема и качества выполненных строительно-монтажных работ в комплексе зданий на основании определения Арбитражного суда города Москвы. Исследование включало детальный визуальный осмотр строительных конструкций и обширного перечня инженерных систем (электроснабжение, вентиляция, водоснабжение, канализация, отопление), фотофиксацию выявленных несоответствий, а также комплексный анализ предоставленной исполнительной и проектно-сметной документации. Целью работы было определение соответствия выполненных работ требованиям государственных строительных норм, правил и условиям государственного контракта после регистрации многочисленных дефектов, включая протечки кровли, растрескивание напольных покрытий и некорректную работу электрооборудования. Эксперты также осуществляли классификацию выявленных недостатков на явные и скрытые, устранимые и неустранимые, а также определяли их связь с качеством выполнения работ.
Вид экспертизы
Экспертиза №63572
Завершена в ноябре 2018 года
Арбитражный суд Белгородской области | Дело №А08-3701/2018
АО "Лебединский горно-обогатительный комбинат", ЗАО "Группа Компаний "Электрощит"-ТМ Самара
Аннотация
Судебная товароведческая и электротехническая экспертиза по установлению наличия заводского номера и причин выхода из строя трансформатора напряжения 110кВ, проведенная на основе визуального осмотра его составных разобранных частей. Исследование включало анализ соответствия состояния компонентов техническим требованиям, учитывая нормативную документацию, такую как ГОСТы и ПУЭ. Экспертиза была направлена на определение характера повреждений – эксплуатационного или производственного брака.
Вид экспертизы
Экспертиза №54754
Завершена в августе 2018 года
Арбитражный суд г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области | Дело №А56-99610/2017
ФГБУ "ВСЕРОССИЙСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ГЕОЛОГИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ ИМ. А.П. КАРПИНСКОГО", ООО "ВНЕДРЕНИЕ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИНЖИНИРИНГ "СПЕКТР"
Аннотация
Судебная инженерно-техническая экспертиза была проведена для оценки соответствия комплекта аэрогамма-спектрометров СКГ-1007 и блока интерфейса, предназначенных для геолого-геофизических работ, требованиям спецификации, паспорта изделия, руководства по эксплуатации, а также применимым государственным стандартам (ГОСТ). В ходе выездного осмотра оборудования в Санкт-Петербурге были применены методы натурного, органолептического и сопоставительного анализа. Работа включала детальное изучение технической и договорной документации, а также хронологический анализ событий, связанных с использованием и хранением оборудования. Особое внимание было уделено физическому состоянию внутренних и внешних элементов комплекта на предмет выявления дефектов и несанкционированных вмешательств, которые могли повлиять на работоспособность и безопасность при эксплуатации.
Вид экспертизы
Экспертиза №53980
Завершена в мае 2019 года
Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-30459/18
ООО "Милклайн", ООО "Нива"
Аннотация
Судебная комплексная компьютерно-техническая и инженерно-техническая экспертиза была проведена для оценки системы радиоволновой идентификации для электронных меток HDX и компьютерной программы управления стадом MilkomHM (DataFlowII), предназначенных для использования в доильных цехах. В ходе исследования эксперты проверили соответствие поставленного оборудования условиям договора и технической документации, установили его фактическое функциональное состояние с учетом нормативного износа, а также оценили возможность дальнейшей эксплуатации системы по прямому назначению. Дополнительно был выполнен анализ уровня радиочастотных помех в рабочей среде объекта. Проведенная работа включала органолептический осмотр, тщательное сопоставление данных с нормативными требованиями и попытки измерения помех с использованием специализированных приборов. В результате экспертизы были выявлены ключевые технические особенности и текущее состояние исследуемой системы.
Вид экспертизы
Экспертиза №41582
Завершена в декабре 2017 года
Арбитражный суд Курганской области | Дело №А34-1472/2017
АО "Энергосбытовая компания "Восток", ИП Глазков Дмитрий Николаевич
Аннотация
Судебная инженерно-техническая экспертиза, сфокусированная на детальном исследовании прибора учета электрической энергии модели ЦЭ6803ВМ и установленной на нем магнитной пломбы, была проведена для выявления факта и характера несанкционированного внешнего воздействия. Основной задачей стало установление причин изменения состояния защитного индикатора магнитной пломбы и оценка возможности нарушения работы счетчика. В процессе работы экспертами применялись комплексные методы, включая физико-технический анализ состояния оборудования и изучение нормативной документации, регламентирующей работу электроизмерительных приборов и защитных средств. Дополнительно использовались специализированные данные, полученные от производителя магнитных пломб, что позволило точно определить природу выявленных изменений и их соответствие факту вмешательства.
Вид экспертизы
Экспертиза №38050
Завершена в апреле 2017 года
Арбитражный суд Владимирской области | Дело №А11-13289/2015
ООО "Градэкс", ООО "Объединение "Инжстрой"
Аннотация
Судебная инженерно-техническая экспертиза была проведена для установления неисправностей и определения причин выхода из строя силового масляного трансформатора и установок компенсации реактивной мощности, являющихся частью комплектной трансформаторной подстанции. В рамках исследования был выполнен натурный осмотр электрооборудования по месту его фактического расположения, а также произведен детальный анализ проектной, эксплуатационной и аварийной документации. Применялись экспертный осмотр, сопоставление данных с действующими нормативами и инструментальные измерения, что позволило оценить техническое состояние устройств и выявить факторы, приведшие к их некорректной работе в соответствии с требованиями стандартов ГОСТ и ведомственных правил.
Вид экспертизы
Экспертиза №36867
Завершена в январе 2018 года
Арбитражный суд Липецкой области | Дело №А36-6286/2016
ОАО "Липецкая энергосбытовая компания", Администрация городского округа город Елец Липецкой области Российской Федерации
Аннотация
Судебная инженерно-техническая экспертиза по вопросам электротехнических потерь. Проводилось исследование наличия, объема и стоимости потерь электроэнергии в здании трансформаторной подстанции. Работа включала экспертный осмотр объекта и прилегающей территории в городе Ельце, теоретический анализ технических характеристик подстанции и документов, а также проведение необходимых электротехнических расчетов с применением нормативно-технической документации.
Вид экспертизы
Экспертиза №31408
Завершена в январе 2017 года
Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-131284/16-61-1159
АО "НДБанк", Демирташ Ахмет
Аннотация
Судебная комплексная оценочная и инженерно-техническая экспертиза была проведена для установления причин неработоспособности, временного интервала повреждения, периода использования, остаточной стоимости и стоимости ремонта электронного оборудования, подвергшегося заливу водой. Исследование охватывало широкий спектр устройств, включая серверы, жесткие диски, источники бесперебойного питания, маршрутизаторы, детекторы купюр, клавиатуры, мониторы и IP-телефоны, расположенных в помещении банка. Эксперты применили методы натурного осмотра, органолептического исследования, лабораторного анализа, а также расчетно-аналитические и сравнительные подходы для определения степени ущерба и экономической оценки. В ходе работы изучались следы воздействия влаги, оценивался физический и экономический износ, а также сопоставлялась предоставленная документация с фактическим состоянием объектов. Основной задачей было дать объективную оценку причиненного ущерба и возможностей восстановления оборудования.
Вид экспертизы
Экспертиза №26896
Завершена в декабре 2016 года
Арбитражный суд Владимирской области | Дело №А11-13289/2015
ООО "ГРАДЭКС", ООО "Объединение "Инжстрой"
Аннотация
Судебная инженерно-техническая экспертиза была проведена для установления причин и характера неисправностей силового трансформатора и установок компенсации реактивной мощности, входящих в состав комплектной трансформаторной подстанции на промышленном объекте. В рамках исследования был выполнен выездной осмотр оборудования на месте его расположения в городе Владимир. Эксперты провели детальный анализ внешних повреждений, следов термического воздействия и работоспособности компонентов. Дополнительно изучалась вся представленная техническая документация, включая проектные схемы, паспорта оборудования и эксплуатационные журналы, с целью выявления соответствия требованиям государственных стандартов и отраслевых правил. Применялись методы визуально-инструментального исследования, а также анализ документальных данных для выявления проектных недочетов или нарушений условий эксплуатации, которые могли способствовать возникновению аварийных ситуаций.
Вид экспертизы
Экспертиза №24511
Завершена в мае 2016 года
Арбитражный суд Кировской области | Дело №А28-10743/2015
ООО "Центр", ООО "Центр Монтаж"
Аннотация
Судебная инженерно-техническая экспертиза проводилась с целью установления точной причины выхода из строя силового трансформатора сухого типа, демонтированного с трансформаторной подстанции в Кирове. В процессе работы экспертами был выполнен выездной осмотр объекта, где фиксировались повреждения и собирались образцы. Производилось всестороннее изучение технической документации, включая проектные материалы, акты приемки работ и эксплуатационные журналы, для анализа условий эксплуатации и монтажа. Ключевой частью исследования стало лабораторное изучение образцов поврежденных частей трансформатора, с применением, в том числе, разрушающих методов. Это позволило получить доступ к внутренним компонентам и более глубоко исследовать характер неисправности. Сравнение фактических данных с требованиями применимых ГОСТов и технических условий производителя дало возможность оценить возможные факторы, такие как производственный брак или нарушения в процессе эксплуатации, не упоминая окончательные выводы.
Вид экспертизы
Экспертиза №23395
Завершена в июле 2016 года
Арбитражный суд Пензенской области | Дело №А49-1731/2016
ФГУП федеральный научно-производственный центр "Производственное объединение "Старт" имени М. В.Проценко", ООО "ТОНАРУС ХОЛДИНГ"
Аннотация
Комплексная электротехническая и инженерно-техническая экспертиза микросхем двухканальных оптоизоляторов PVI5033RSpbf была проведена для определения наличия и характера дефектов в партии «1422 UIL». Эксперты осуществили тщательный осмотр, применили органолептические и инструментальные методы анализа, включая электротехнические измерения параметров микросхем на специально собранном стенде. Исследование проводилось с учетом требований ГОСТ и технической документации производителя для выявления соответствия заявленным характеристикам компонентов.
Вид экспертизы
Экспертиза №21553
Завершена в августе 2016 года
Арбитражный суд Воронежской области | Дело №А14-13750/2015
ООО "Корона-лифт Групп", ООО "Техсервис"
Аннотация
Судебная комиссионная компьютерно-техническая экспертиза грузопассажирского лифтового оборудования была проведена для всестороннего выявления и анализа недостатков в его компьютерно-технической составляющей. В рамках исследования был осуществлен выездной осмотр объекта в Воронеже, где эксперты изучали ключевые компоненты системы управления лифтом, такие как процессорная плата Macpuarsa MicroBASIC и преобразователь частоты FRENIC Lift. Методами осмотра, фотофиксации и подачи электропитания были зафиксированы многочисленные индикации ошибок. Дальнейшая работа включала целенаправленный поиск и анализ технической документации для корректной интерпретации зафиксированных диагностических сообщений. Это позволило определить природу и потенциальные причины выявленных проблем, а также оценить их влияние на работоспособность и эксплуатационную готовность лифтового оборудования. Экспертиза ставила своей целью предоставить суду объективную информацию о современном состоянии и функциональности лифтовой системы.
Вид экспертизы
Экспертиза №21127
Завершена в апреле 2016 года
Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики | Дело №А25-1131/2015
ООО "Хабезский гипсовый завод", ОАО "Карачаево-Черкесскэнерго"
Аннотация
Комплексная инженерно-техническая, оценочная экспертиза электронных приборов логического управления производственным процессом, используемых для автоматизации промышленных технологических циклов. В ходе исследования проводились работы по диагностике состояния модулей с использованием специализированного программного обеспечения и тестовых стендов. Была осуществлена проверка функционирования оборудования в различных конфигурациях, включая сравнение с заведомо работоспособными аналогами. Эксперты также анализировали соответствие качества электроснабжения государственным стандартам для выявления возможных причин неисправностей и влияния нестабильности электропитания. Дополнительно производилась оценка возможности восстановительного ремонта оборудования и его рыночной стоимости.
Вид экспертизы
Экспертиза №20450
Завершена в апреле 2016 года
Арбитражный суд Пензенской области | Дело №А49-11192/2015
ЗАО НПФ "ТЕМП", ООО ПКФ "Полет"
Аннотация
Судебная комплексная патентоведческая и электротехническая экспертиза проводилась по определению Арбитражного суда Пензенской области в рамках дела о нарушении патентных прав. Эксперты выполнили сравнительный анализ регулятора электрического тормоза локомотива, установленного на тепловозе серии ТЭМ7А, с формулой изобретения, защищенной патентом Российской Федерации № 2510342. В ходе экспертизы был осуществлен выездной осмотр объекта исследования в город Владивосток, где были изучены конструктивные особенности и функциональные характеристики регулятора. Применялись общенаучные методы исследования (описание, сравнение, сопоставительный анализ) и специализированные электротехнические методы для оценки соответствия признаков изделия заявленным в патенте или их эквивалентности.
Вид экспертизы
Экспертиза №18496
Завершена в декабре 2015 года
Арбитражный суд Ханты-Мансийского АО | Дело №А75-12191/2014
ЗАО "Когалым ТО-КО телеком", ОАО Междугородной и международной электрической связи "Ростелеком"
Аннотация
Судебная инженерно-техническая экспертиза по делу № А75-12191/2014 была проведена с целью установления идентичности и принадлежности коммутационного оборудования автоматических телефонных станций (АТС) «Linea UT - 100» производства компании ИТАЛТЕЛ. Исследование включало выездной осмотр оборудования, складированного на одном объекте и смонтированного на другом в г. Когалыме. Методы включали визуальный экспертный осмотр, фотофиксацию, анализ представленной договорной документации, а также сопоставление сохранившихся идентификационных кодов модулей (ID) и серийных номеров (Ser.№). Особенностью экспертизы стала необходимость работы в условиях полной утраты значительной части первичной технической документации, что потребовало тщательного анализа физических характеристик и маркировки оборудования в соответствии с действующими нормативными актами и стандартами в области связи и электротехники.
Вид экспертизы
Экспертиза №15722
Завершена в декабре 2015 года
Арбитражный суд Самарской области | Дело №А55-12179/2015
ООО "Завод приборных подшипников", ООО "Комплексные энергетические решения"
Аннотация
Судебная электротехническая экспертиза была проведена для установления причин потери работоспособности высоковольтного коммутационного оборудования и ограничителей перенапряжений на трансформаторной подстанции после модернизации. В ходе исследования эксперты анализировали проектную и техническую документацию, протоколы испытаний и соответствие установленных элементов нормативным требованиям. Основное внимание уделялось определению влияния производственных дефектов или нарушений при установке оборудования, а также факторов эксплуатации или внешних воздействий. Применялись методы анализа документации, сопоставления с ГОСТами, расчетно-аналитические подходы и электротехническая оценка.
Вид экспертизы
Экспертиза №14973
Завершена в ноябре 2015 года
Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-84323/2014
ОАО "Энергетик ЛТД", ООО "ДЖИНН", ЗАО "СМУ-6 Новоивановское"
Аннотация
Проведена комплексная инженерно-техническая и оценочная судебная экспертиза, направленная на определение стоимости технических мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств к электрическим сетям. Эксперты произвели анализ предоставленной документации, включающей технические условия и договоры, а также осуществили выездной осмотр на предполагаемом месте проведения работ для уточнения деталей. В рамках экспертизы была рассчитана стоимость строительства пунктов секционирования, прокладки кабельных линий 10 кВ и организации системы коммерческого учета электроэнергии. Расчеты производились с применением актуальных строительных норм, правил и расценок, что позволило объективно оценить затраты на выполнение указанных мероприятий.
Вид экспертизы
Экспертиза №11504
Завершена в июне 2015 года
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого Автономного округа | Дело №А81-5300/2014
МУП "Управление энергоснабжения и инженерных сетей", ООО "Группа компаний ТСС"
Аннотация
Судебная инженерно-техническая экспертиза дизель-генераторных установок с выездом на объект в с. Ныда, Ямало-Ненецкого автономного округа. Исследование включало комплекс мероприятий по оценке технического состояния трех синхронизированных дизельных электростанций. В рамках экспертизы проводился детальный осмотр оборудования, фотофиксация, инструментальные замеры, а также отбор проб моторного масла для последующего лабораторного химического анализа. Целью работы было выявление неисправностей, проверка соответствия монтажа и эксплуатации оборудования требованиям эксплуатационной документации и нормативных актов, оценка применяемого моторного масла и анализ влияния выявленных нарушений на работоспособность установок.
Вид экспертизы
Экспертиза №10980
Завершена в декабре 2015 года
Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа | Дело №А75-12191/2014
ЗАО "Когалым ТО-КО Телеком", ОАО Междугородной и международной электрической связи "Ростелеком"
Аннотация
Судебная инженерно-техническая экспертиза была проведена для установления давности монтажа телекоммуникационного оборудования Linea UT-100 производства Italtel S.p.A. в городе Когалыме. В процессе работы экспертами был выполнен детальный осмотр коммутационного и кроссового оборудования, блоков питания, а также различных складированных компонентов, расположенных в нескольких точках. Исследование включало глубокий анализ предоставленной договорной, технической, приемо-сдаточной документации и нормативно-правовых актов, регулирующих отрасль связи. Особое внимание было уделено маркировочным данным оборудования и сопоставлению их с требованиями государственных стандартов и сертификатами соответствия. Применяемые методы, такие как экспертный осмотр, фотофиксация, документальный, а также нормативный анализ, позволили тщательно исследовать комплектность и особенности эксплуатации оборудования в сложных условиях отсутствия части исходных данных.
Вид экспертизы
Экспертиза №10737
Завершена в июле 2015 года
Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа — Югры г. Ханты-Мансийска | Дело №А75-3672/2014
ООО "Росгосстрах", ОАО "Югорская генерирующая компания"
Аннотация
Дополнительная пожарно-техническая электротехническая экспертиза была проведена для установления причинно-следственных связей между методом ликвидации задымления на электростанции и последующим электрическим инцидентом в близлежащем многоквартирном здании. Исследование также касалось анализа влияния перераспределения электрической нагрузки между передвижными автоматизированными газотурбинными электростанциями на возможные короткие замыкания в сети. Экспертиза основывалась на теоретическом исследовании и тщательном сопоставлении информации, представленной в документах дела, с учетом нормативных требований к эксплуатации электрооборудования и пожарной безопасности. Акцент был сделан на анализе технических характеристик объектов и обстоятельств произошедших событий.
