Экспертиза №102216
Арбитражный суд г.Москвы | Дело №А40-41031/21-82-258
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №101549
Арбитражный суд Челябинской области | Дело №А76-47798/2020
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №101474
Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-77576/2020
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №101321
Мировой судья судебного участка № 1 Железнодорожного районного суда г. Рязань | Дело №2-604/2021
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №100863
Черемушкинский районный суд города Москвы | Дело №02-0865/2021
Аннотация
Судебная строительно-техническая экспертиза, с элементами инженерно-технологического анализа, была проведена для оценки соответствия пояснительной записки по аудиту горной части крупного месторождения требованиям договора возмездного оказания услуг и технического задания. Эксперты детально исследовали представленную документацию, гражданское дело и дополнительные материалы (включая электронные носители), используя общенаучные и аналитические методы. Основной задачей было установить, насколько полно и качественно был выполнен горный аудит, охватывающий такие аспекты, как оценка запасов, анализ производственных показателей и соблюдение регуляторных требований в сфере недропользования. Работа включала сопоставление содержания пояснительной записки с условиями контракта и положениями государственных стандартов и правил в горнодобывающей отрасли.
Вид экспертизы
Экспертиза №100689
Арбитражный суд Омской области | Дело №А46-9356/2020
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №100593
Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-221398/2020
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №100246
Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-60860/2020
Аннотация
Судебная компьютерно-техническая экспертиза оборудования по установлению причин неисправностей контроллеров (коммутаторов) и сервера. Работа была выполнена путем анализа предоставленной технической и договорной документации, включая акты отказа в гарантийном ремонте, для определения наличия заводских дефектов или других причин отказа в гарантийный период, а также для оценки соответствия эксплуатационным требованиям и техническому заданию.
Вид экспертизы
Экспертиза №100236
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-159552/20-145-1134
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №99941
Арбитражный суд Новгородской области | Дело №А44-1497/2020
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №99657
Арбитражный суд Томской области | Дело №А67-2148/2020
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №99399
Арбитражный суд Ярославской области
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №99372
Московский областной суд | Дело №33-1851/2021
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №98926
Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-4250/21-7-32
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №98917
Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-195276/2020
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №98889
Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-188527/2020
Аннотация
Судебная инженерно-техническая экспертиза была проведена для всесторонней оценки технического состояния гибкого видеоэндоскопа ЭВГ.6.1500.0. Основными задачами являлись выявление как внешних, так и потенциальных внутренних дефектов устройства, определение их характера (производственного или эксплуатационного), а также анализ причин их возникновения. Эксперты также оценивали возможность дальнейшей эксплуатации прибора с учетом выявленных недостатков. В процессе исследования был задействован комплекс методов, включающий органолептический осмотр, натурное тестирование в различных режимах работы, изучение технической и эксплуатационной документации, а также сопоставление данных с применимыми нормативными актами и ГОСТами. Осмотр объекта экспертизы проводился с выездом в город Москва.
Вид экспертизы
Экспертиза №98677
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области | Дело №А56-54440/2020
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №98435
Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-41216/2020
Аннотация
Судебная комплексная компьютерно-техническая и экономическая экспертиза по установлению соответствия результатов опытно-конструкторской работы (шифр «Степлер-УЗВКСАС-ТН») требованиям технического задания, применимым государственным стандартам и рабочей документации. В ходе экспертизы проводился осмотр опытных образцов устройства закрытой видеоконференцсвязи, анализ их аппаратного обеспечения, исследование программного обеспечения, включая попытки развертывания, а также оценка комплектности и содержания конструкторской и эксплуатационной документации. Эксперты также оценивали потребительскую ценность результатов работ с учетом выявленных несоответствий, используя методы описания и эксперимента для проверки функциональных и документационных аспектов изделия.