Практика АНО «Судебный Эксперт»

Примеры выполненных экспертиз — Экспертиза систем водоснабжения и водопроводов

Здесь собраны краткие обезличенные описания реальных исследований: поставленная задача, объект, направление экспертизы и реквизиты судебного дела — когда их можно раскрыть.

90 опубликованных примеров в открытой базе
Реальные задачи из завершённых экспертных производств
Судебные реквизиты указываем суд и номер дела, когда это допустимо
Открытая база работ

Опубликованные примеры выполненных работ

В карточке можно перейти к отдельной странице работы, а по ссылке в виде экспертизы — отобрать публикации того же направления.

Выбрано направление Экспертиза систем водоснабжения и водопроводов Показать все
Показаны 41–60 из 90
Опубликованный пример
Завершена в декабре 2021 года

Экспертиза объёма и качества ремонта апартаментов в Москве №109611

Арбитражный суд города МосквыДело №А40-104150/2021
Участники: ООО "ЛЕТС ТРЕЙД", ООО "ДОМЕО"

Аннотация

Заказчик и подрядчик спорили о приёмке ремонта апартаментов: экспертиза объемов и стоимости строительно-монтажных работ устанавливала фактический объём и его стоимость. Эксперты выехали на осмотр в Москву и проверили качество работ и пригодность помещений. Комиссия инженеров-строителей сопоставила 7 актов приёмки с 3 вопросами суда по ремонту и приёмке помещений на объекте.

Проверка охватила перегородки, шумоизоляцию, электропроводку, отопительные контуры, водопровод и канализацию. Визуально-инструментальный осмотр сочетали с контрольными обмерами и фотофиксацией. Расчётные позиции сверяли с проектом и договорной сметой. Геометрию участков работ оценивали по ГОСТ 26433.0-85 и ГОСТ 26433.2-94, а функциональную готовность — по состоянию отделки и систем жизнеобеспечения. Сметные строки отдельно группировали по черновой отделке, электромонтажу и сантехническим работам внутри апартаментов.

Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в сентябре 2021 года

Строительная экспертиза инженерных узлов в Красногорске №109598

Арбитражный суд Московской областиДело №А41-6823/2020
Участники: ООО "Коммершиал пропертис", ИП Горькова Татьяна Николаевна, ИП Автомонова Наталья Владимировна

Аннотация

Собственники спорили о доступе к инженерным узлам объекта коммерческой недвижимости: дополнительная судебная строительно-техническая экспертиза устанавливала возможные способы прохода. Эксперты выехали на осмотр в Красногорск. Строители и инженеры по коммуникациям изучили 3 технических помещения и задачи по 5 вопросам. Проверка охватывала доступ к электрооборудованию, учёт воды и переустройство проёмов в цокольном этаже.

На фотографиях эксперты фиксировали распределительные щиты, трубопроводы, узлы учёта и предполагаемые зоны переустройства. Они выполнили визуально-инструментальный осмотр, провели прямые измерения лазерным дальномером BOSCH GLM 250 VF Professional и сверили планировку с поэтажными схемами. Эксперты соотносили габариты путей доступа с СП 118.13330.2012 СВОД ПРАВИЛ ОБЩЕСТВЕННЫЕ ЗДАНИЯ И СООРУЖЕНИЯ, а устройство входа с улицы — с СП 30.13330.2020 «Внутренний водопровод и канализация зданий».

Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в октябре 2022 года

Экспертиза объёма и качества капитального ремонта в Москве №108093

Арбитражный суд города МосквыДело №А40-50181/2020
Участники: ООО "КЛИМАТ-К", Государственное бюджетное образовательное учреждение города москвы дополнительного профессионального образования центр профессиональных квалификаций и содействия трудоустройству "ПРОФЕССИОНАЛ"

Аннотация

Спор о ремонте помещений: комплексная инженерно-техническая, строительно-техническая судебная экспертиза, экспертиза сметной документации проверяла объём, стоимость и качество работ. Эксперты дважды выезжали на осмотр в Москву. В работе участвовали эксперты по строительству, электротехнике, инженерным системам и сметной документации. Приёмочную хронологию рассматривали с учётом пусконаладки инженерного оборудования и временного интервала до осмотра.

Проверка охватила 5 групп капитального ремонта и материалы на 2 цифровых носителях. Эксперты провели визуально-инструментальный осмотр с фотофиксацией, выполнили измерения лазерным дальномером VM и сверили натурные данные с актами, чертежами и исполнительными схемами. В расчётной части они изучили ведомости, сертификаты и паспорта. Последовательность электромонтажных операций оценивали по СП 76.13330.2016 "Электротехнические устройства" Актуализированная редакция СНиП 3.05.06-85.

Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в октябре 2021 года

Экспертиза очистных сооружений и канализации в ЖКХ №107251

Арбитражный суд Ярославской областиДело №А82-18515/2020
Участники: ОАО "Российские железные дороги", ООО "СТМ-СЕРВИС"

Аннотация

Стороны спорили, очищают ли производственные стоки объекты ЖКХ: дополнительная судебная экспертиза проектной документации проверяла их возможности и причины отклонений. Эксперты выезжали на объекты коммунальной инфраструктуры в Ярославской области. Комиссия объединила экспертов по инженерным коммуникациям, строительству, водоснабжению и водоотведению. Проверка охватывала состояние канализации, необходимость ремонта и распределение нагрузки между абонентами спорного периода.

Эксперты изучили 11 томов дела и сопоставили 6 фотоматериалов осмотра со схемами водоотведения, квартальными расчётами и эксплуатационной хронологией. Визуальный осмотр охватывал конструкции, фильтрующие элементы и нефтесборные узлы. Сравнительный метод связал сведения разных периодов, а аналитический метод — функции оборудования с контролируемыми показателями стоков. Требования к канализации соотносили с СП 32.13330.2018 "СНиП 2.04.03-85 Канализация. Наружные сети и сооружения".

Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в августе 2021 года

Экспертиза проекта очистных сооружений в Подмосковье №105266

Московский городской судДело №33-15035/2021 (02-5489/2020)
Участники: , ООО "Аквамин-Технологии"

Аннотация

Заказчик и подрядчик спорили о качестве и объёме работ по устройству очистных сооружений: экспертиза проектно-сметной документации определяла выполненный объём, стоимость и условия запуска. Эксперты выехали на осмотр производственного объекта в Московскую область. В составе комиссии работали эксперты по строительству, проектированию, водоотведению, строительному контролю и сметному делу. Проверка затрагивала также порядок пуска оборудования.

Работа охватила 1 том материалов, 3 поставленных вопроса и 5 фотографий с производственной площадки. Эксперты сопоставили договорный перечень с проектными решениями, сооружениями и оборудованием на месте. Визуальный осмотр дополнили аналитическим методом: оценивали гидроизоляцию, автоматику, реагентное хозяйство, обеззараживание и сброс сточных вод. Отдельно рассматривали последовательность проектирования, монтажа оборудования и пусконаладки.

Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в мае 2021 года

Инженерная экспертиза КДМ-1400 в Новосибирске №100689

Арбитражный суд Омской областиДело №А46-9356/2020
Участники: ИП Пироженко Людмила Николаевна, ООО "Омский бумагоделательный завод"

Аннотация

Покупатель оспаривал качество поставленной картоноделательной машины: судебная инженерно-техническая экспертиза проверяла её характеристики, состояние и возможность эксплуатации. Эксперты выехали на осмотр производственного оборудования и помещения на площадке в Новосибирске. Их компетенции охватывали машиностроение, автоматизацию, электротехнику, строительство и технологию целлюлозно-бумажного производства. Работа охватила 20 позиций перечня поставки и 2 видеозаписи, представленные для анализа.

Узлы осматривали последовательно по кинематической цепи и фиксировали на фотографиях. Паспортные показатели сопоставляли с фактической комплектацией, а производительность рассчитывали по ширине полотна, скорости и массе картона. Параметры помещения проверяли по данным вводного электрического щита и инженерных коммуникаций. Требования к консервации брали из ГОСТ 9.014-78, условия хранения — из ГОСТ 15150-69.

Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в мае 2021 года

Экспертиза давности подписей и печатей в документах №97739

Арбитражный суд Московской областиДело №А41-6823/20
Участники: Государственное бюджетное учреждение Московской области "Московское областное бюро технической инвентаризации", ИП Горькова Татьяна Николаевна, ИП Автомонова Наталья Владимировна

Аннотация

Трудовой спор возник из-за даты оформления кадровых документов: судебно-техническая экспертиза по установлению давности выполнения документов проверяла время нанесения их реквизитов. Работа проведена по материалам дела без осмотра объектов; с документами работали эксперты-химики по исследованию материалов документов. Комплект включал 4 представленных бумажных документа кадрового делопроизводства и 2 тома материалов гражданского дела.

Микроскоп Микмед-2.0 и ультрафиолетовое освещение применяли для изучения бумаги, штрихов и признаков внешнего воздействия. При газожидкостной хроматографии микропробы анализировали с термодесорбцией, а содержание красителя оценивали фотометрически по экстрактам. Эксперты повторили измерения через 30 дней и сопоставили хроматограммы с модельными штрихами известного возраста. Расчёты связывали изменение летучих компонентов с количеством красящего вещества в каждой пробе.

Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в январе 2022 года

Строительная экспертиза наружных сетей во Владимировке №96984

Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской областиДело №А56-51526/2020
Участники: ООО "ГЛАВПРОМСТРОЙ", ООО "КОМФОРТ-СЕРВИС"

Аннотация

Подрядчик предъявил к приёмке наружные сети комплекса, а заказчик оспорил их объём и качество: судебная строительная экспертиза проверяла объём, стоимость и наличие недостатков. Эксперты выехали на площадку во Владимировке. В работе участвовали эксперты по строительству, инженерным коммуникациям, водоснабжению, водоотведению, строительному контролю и сметному делу. Они изучили 5 дисков, 4 тома проектной документации и около 25 актов КС-2.

Маршрут осмотра охватил водопровод, канализацию, дренаж, насосные станции и очистные сооружения коммерческой недвижимости. Эксперты фотографировали состояние доступных элементов, сверяли натурные наблюдения с рабочими чертежами и группировали позиции актов по видам работ. Для расчётной части они подготовили локальный сметный расчёт. Исполнительные материалы проверяли по РД-11-02-2006, а документы по наружным сетям — по СП 129.13330.2019.

Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в январе 2021 года

Экспертиза №94358

Арбитражный суд города МосквыДело №А40-162579/20-67-1297
Участники: АО "Москапстрой", ООО "Институт "Каналсетьпроект"

Аннотация

Судебная комплексная оценочная, строительно-техническая и финансово-экономическая экспертиза была проведена для оценки проектных работ по разработке комплексной схемы инженерного обеспечения территории кварталов в городе Москва, предусмотренных программой реновации жилищного фонда. В ходе исследования эксперты осуществили тщательный документальный анализ предоставленных материалов, включая договор подряда, всю проектную документацию, сметные расчеты и акты выполненных работ. Основной целью являлось установление фактических объемов и стоимостной оценки выполненных работ, а также проверка их соответствия действующим нормативным требованиям и условиям заключенного договора. Кроме того, экспертиза предусматривала расчет финансовых обязательств, таких как пени за нарушение сроков выполнения работ.
Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в мае 2021 года

Экспертиза №93267

Арбитражный суд города МосквыДело №А40-49757/2020
Участники: АО "УПРАВЛЕНИЕ РАЗВИТИЯ СТРОИТЕЛЬНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ", ООО "ФАЙБЕР СТРИМ"

Аннотация

Судебная комплексная строительно-техническая, электротехническая экспертиза проводилась для определения объема и качества выполненных работ на автоматизированных системах управления и диспетчеризации станции Московского метрополитена «Солнцево». Эксперты изучили предоставленную документацию, включающую акты выполненных работ, ведомости оборудования и исполнительную документацию. Был проведен натурный осмотр доступного оборудования систем телемеханики, автоматизированного диспетчерского управления, систем безопасности, а также автоматизации электрооборудования водоотведения, канализации, отопления и вентиляции. В ходе исследования применялись методы сопоставления фактического состояния объектов с данными из представленных материалов и действующими строительными нормами, правилами и ГОСТами.
Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в декабре 2020 года

Экспертиза №91405

Арбитражный суд Смоленской областиДело №А62-6970-26/2016
Участники: ,

Аннотация

Судебно-техническая экспертиза, посвященная комплексному анализу состава имущества, реализованного по договору купли-продажи. Предметом исследования являлся склад горюче-смазочных материалов и установка по улучшению углеводородного сырья. Эксперты проводили тщательное сопоставление перечней оборудования и инфраструктурных объектов, указанных в судебном определении, с данными технического паспорта объекта и инвентаризационных описей. Основная цель заключалась в определении принадлежности спорных активов к основному лоту, проданному в рамках процедуры банкротства. В процессе работы применялись методы изучения нормативных документов, технических регламентов и профильной научно-технической литературы, что позволило дать обоснованное заключение о фактическом составе имущественного комплекса.
Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в октябре 2020 года

Экспертиза №89666

Арбитражный суд города МосквыДело №А40-71593/20-15-524
Участники: ООО "Квадрострой", ГБУЗ «ГКБ им. Ерамишанцева ДЗМ»

Аннотация

Судебная инженерно-техническая экспертиза по определению объема и стоимости фактически выполненных ремонтных работ в помещениях нескольких корпусов медицинского учреждения, расположенного в Москве по адресу: улица Ленская, дом 15. Экспертами был проведен комплексный анализ соответствия выполненных работ условиям гражданско-правового договора, техническому заданию и сметной документации. Исследование включало визуальный осмотр объектов, анализ примененных материалов и технологий, а также расчетно-аналитические методы для оценки качества и стоимостных показателей работ, с учетом возможного износа элементов отделки в процессе эксплуатации здания. Особое внимание уделялось детальному анализу каждой позиции сметной документации и фактическому состоянию полов, потолков, стен, санитарно-технических и электромонтажных систем.
Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в сентябре 2020 года

Экспертиза №88352

Арбитражный суд Московской областиДело №А41-23012/20
Участники: ООО "ОРТО+", ООО "Капитал-инвест МСК"

Аннотация

Судебная комплексная оценочная, строительно-техническая, товароведческая экспертиза по установлению наличия, характера и степени дефектов ортопедических товаров, офисной мебели и нежилого помещения, а также оценке стоимости восстановительного ремонта помещения и определению размера упущенной выгоды. Исследование проводилось на основе материалов дела и нормативно-технической документации, применялись методы информационного и ситуационного анализа, а также ресурсный метод сметных расчетов.
Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в марте 2020 года

Экспертиза №84193

Арбитражный суд г. МосквыДело №А40-98898/16-5-850
Участники: ООО Виктория, ЗАО "ПК "ТЕРМОСЕРВИС"

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза была проведена для оценки объема, стоимости и качества работ по строительству канализации и водопровода, выполненных в рамках крупномасштабного проекта реконструкции шоссе. Исследование включало глубокий документальный анализ проектной, исполнительной и финансовой документации, а также сметных расчетов. Эксперты столкнулись с необходимостью анализа актов, подписанных в одностороннем порядке, и решения расхождений в стоимостных показателях. Применялись специализированные методики строительно-технической экспертизы и нормативно-правовая база в области строительства для определения соответствия выполненных работ установленным требованиям.
Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в марте 2020 года

Экспертиза №83174

Арбитражный суд г. МосквыДело №А40-74729/19-134-572
Участники: ООО "ПремиумПроект", ООО "Инвестиционно-финансовая строительная компания "АРКС"

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза по определению объема и стоимости фактически выполненных работ, а также их соответствия условиям договора подряда и нормативно-технической документации. В ходе исследования был проведен детальный осмотр объекта капитального строительства, расположенного в городе Москве, и обширной проектной и исполнительной документации. Эксперты применяли методы визуального анализа, фотофиксации и сопоставления фактического состояния объекта с представленными данными и применимыми строительными нормами и правилами для оценки общестроительных, электромонтажных работ, систем автоматического пожаротушения, водопровода, спутникового и эфирного телевидения, а также систем управления освещением, шторами и климатом. Основная задача заключалась в разрешении спорных вопросов между сторонами договора подряда.
Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в марте 2021 года

Экспертиза №82942

Арбитражный суд города МосквыДело №А40-147414/2019
Участники: ООО "АВАНГАРД-СТРОЙ", АО "ПРОМФИНСТРОЙ"

Аннотация

Судебная комплексная оценочная, инженерно-техническая и строительно-техническая экспертиза проводилась для определения объема и стоимости выполненных строительно-монтажных работ, а также их соответствия условиям договора и требованиям нормативно-технической документации на объектах общезаводского хозяйства комплекса по переработке нефти в городе Омск. Эксперты осуществляли анализ технологических трубопроводов, кабельных эстакад и сопутствующих конструкций. Исследование включало натурные осмотры объектов, изучение проектной, рабочей и исполнительной документации, сопоставление данных с государственными стандартами, строительными нормами и правилами, а также специализированными положениями по безопасности эксплуатации. Работа была направлена на выявление полноты и корректности представленных актов приемки выполненных работ и уточнение спорных объемов.
Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в марте 2020 года

Экспертиза №81811

Арбитражный суд Белгородской областиДело №А08-8256/2019
Участники: ООО "Промбурвод", МУП "Старооскольский водоканал"

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза водозаборной скважины №7, проведенная с целью установления соответствия выполненных работ по капитальному ремонту требованиям муниципального контракта № Ф.2018.215200 и действующим строительным нормам. В ходе исследования проводился анализ технологии бурения, определения конструкции и характеристик фильтровой части, а также выполнения гравийной обсыпки. Эксперты также определяли объем и стоимость фактически выполненных работ, выявляли недостатки и оценивали их устранимость и стоимость устранения. Были применены методы натурного осмотра объекта, инструментальных измерений и расчетно-аналитического анализа. Особое внимание уделялось анализу предоставленной документации и сравнению с требованиями СНиП, СП и ГОСТ для водозаборных сооружений.
Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в апреле 2020 года

Экспертиза №81740

Девятый арбитражный апелляционный судДело №А40-252427/2017
Участники: , ДГИ Москвы

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза была проведена для оценки функционального назначения и технических особенностей нежилого помещения, расположенного на первом этаже многоквартирного дома в Москве. В ходе исследования эксперты анализировали наличие, тип и конфигурацию инженерных коммуникаций (горячего, холодного водоснабжения и канализации), а также сантехнического оборудования в помещении. Главной задачей явилось определение, обслуживает ли данное оборудование исключительно исследуемое помещение или же оно используется для нужд соседних объектов, что влияло на требование постоянного доступа. Дополнительно экспертам предстояло установить, является ли помещение вспомогательным по отношению к другим или оно предназначено для самостоятельного использования. При работе использовались методы информационного и ситуационного анализа, изучение предоставленных планов БТИ, актов осмотров за разные периоды и технической строительной документации, а также сопоставление полученных данных с действующими строительными нормами и правилами.
Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в июле 2020 года

Экспертиза №80667

Арбитражный суд Нижегородской областиДело №А43-36057/2019
Участники: АО «Нижегородский водоканал», АО "Газэнергосервис"

Аннотация

Судебная инженерно-техническая экспертиза по определению технического состояния пожарного гидранта и выявлению возможных способов отбора воды с выездом на осмотр объекта в Нижнем Новгороде. В рамках исследования был проведен детальный органолептический осмотр гидранта, изучены его конструктивные особенности и выявленные дефекты, а также проанализированы многочисленные нормативно-технические документы и материалы судебного дела. Эксперты применяли метод сопоставления фактического состояния исследуемого оборудования с требованиями действующих государственных стандартов (ГОСТ) и правил эксплуатации, что позволило выявить структурные повреждения и установить их влияние на работоспособность системы. Особое внимание уделялось поиску следов механических воздействий, указывающих на подключение посторонних устройств для отбора воды.
Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в ноябре 2019 года

Экспертиза №78143

Арбитражный суд г. МосквыДело №А40-31091/19-133-269
Участники: Жилищный кооператив "СОЮЗ-18",

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза была проведена для оценки конструктивной и инженерной связи между многоквартирным жилым домом и встроенно-пристроенными нежилыми помещениями в городе Москве. В рамках исследования экспертами был выполнен выездной осмотр объектов, включающий визуальный анализ и цифровую фотофиксацию, а также произведен подробный анализ предоставленной проектной и технической документации. Основная задача заключалась в выявлении общих несущих конструкций, таких как фундаменты, стены и перекрытия, а также общего механического, электрического и санитарно-технического оборудования. Специалисты также определяли наличие признаков единства данных объектов в контексте действующего законодательства и нормативных требований, что позволило оценить их правовой статус как потенциально единого недвижимого комплекса. Использовались методы ситуационного и информационного анализа с применением строительных норм и правил.
Открыть описание
Обращение в организацию

Не нашли похожего примера?

В открытой базе опубликована только часть нашей практики. Опишите объект и цель исследования — мы проверим возможность проведения экспертизы, подберём специалиста и сообщим, какие материалы потребуются.

  • Найдём редкого эксперта
  • Поможем с вопросами
  • Оценим срок и стоимость
Задать вопрос или позвоните 8 (800) 333-24-09 Бесплатный звонок по России