Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №100590

Завершена в августе 2021 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-155764/2020

ООО "РБС ГРУПП", ООО "СБ ДЕВЕЛОПМЕНТ"

Объект исследования

Объектом исследования выступало здание, построенное по индивидуальному проекту в 2020 году. Оно является 3-этажным, имеет общую площадь 2038,9 м² и полезную площадь 1875.78 м². Здание рассчитано на одновременное проживание 264 человек и находится в безвозмездном пользовании некоммерческой организации, эксплуатация которого осуществляется управляющей компанией.

В ходе экспертизы основное внимание уделялось оценке качества монтажа и состояния внутренних конструкций здания, в частности, сантехнических перегородок.

  • Сантехнические перегородки серии KRAFT: 28 комплектов
  • Душевые перегородки серии KRAFT: 22 комплекта
  • Писсуарные перегородки серии KRAFT: 7 комплектов

Город

Казань

Адрес

г. Казань, ул. Петербургская, д. 35

Цель экспертизы

Проведение данной судебной экспертизы было инициировано с целью всесторонней оценки качества выполненных работ по монтажу внутренних перегородок в здании. Основные задачи включали установление факта надлежащего или ненадлежащего выполнения монтажных работ, выявление устранения ранее заявленных замечаний, а также определение общего состояния результата работ — его пригодности к эксплуатации. Перед экспертами стояла задача не только констатировать наличие дефектов в установленных сантехнических и душевых перегородках, но и провести глубокий анализ причин их возникновения, а также оценить, требуется ли полная замена дефектных конструкций или же возможно их частичное устранение путем ремонтных работ. Завершающим этапом исследования являлась расчетная оценка стоимости всех необходимых мероприятий по устранению выявленных неисправностей, что имело ключевое значение для разрешения судебного спора. Эксперты также учитывали специфику эксплуатации здания, предназначенного для проживания большого количества людей, что накладывало повышенные требования к надежности и безопасности всех конструктивных элементов.

В ходе работы эксперты столкнулись с рядом методологических и технических нюансов. Требовалось проведение тщательного визуального осмотра большого количества элементов – 28 комплектов сантехнических перегородок, 22 комплекта душевых перегородок и 7 комплектов писсуарных перегородок. При этом применялся не только визуальный метод, но и метод информационного и ситуационного анализа, который позволил сравнить фактическое состояние объектов с предоставленными проектными материалами, техническими условиями, разработанными подрядной организацией, и общепринятыми строительными нормами и правилами. Было осуществлено сопоставление выявленных отклонений с требованиями ряда ключевых документов, таких как Федеральный закон «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», ГОСТ 10632-2007 «Плиты древесно-стружечные. Технические условия», ГОСТ 16371-2014 «Мебель. Общие технические условия» и СП 73.13330.2016 «Внутренние санитарно-технические системы зданий». Дополнительно использовались «Методики решения актуальных задач судебной строительно-технической экспертизы» и «Методические рекомендации по производству судебных строительно-технических экспертиз». Особое внимание уделялось классификации дефектов на устранимые и неустранимые, а также определению их влияния на дальнейшую эксплуатационную пригодность и долговечность конструкций. Это позволило сформировать комплексное и обоснованное заключение, направленное на объективное разрешение поставленных судом вопросов.

Вопросы на исследование

  1. Надлежащим ли образом выполнены работы по монтажу перегородок?
  2. Устранены ли замечания к работам?
  3. Пригоден ли результат работ или же требуется полностью демонтировать дефектные перегородки и заново установить новые перегородки?
  4. Сколько будет стоить устранение дефектов (при их наличии)?

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №97142

Завершена в августе 2021 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-112017/2020

ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ЖИЛИЩНИК СТОЛИЦА", ООО "РЕЧНИКОВ ИНВЕСТ"

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза была проведена для установления причин протечек в подземных паркингах и подвальных помещениях нескольких многоквартирных домов, расположенных по улице Корабельной в Москве. В ходе исследования эксперт анализировал предоставленную судом документацию, соответствующие нормативно-технические акты, включая СНиП, СП и ГОСТы, регулирующие изоляционные, отделочные работы и вопросы герметизации стыков. Основное внимание уделялось оценке качества выполненных строительно-монтажных и ремонтных работ, направленных на герметизацию различных типов швов в конструкциях зданий. Экспертиза включала выездной осмотр объектов для выявления дефектов, фотофиксацию и применение общенаучных аналитических методов исследования. Целью являлось определение, являются ли протечки результатом нарушений строительных норм и технологий или иных факторов, а также предложение методов их устранения.

Вид экспертизы

Экспертиза №101042

Завершена в июле 2021 года

Арбитражный суд Новосибирской области | Дело №А45-16647/2018

Инспекция Федеральной налоговой службы России по Центральному району города Новосибирска, ООО "ТРАНС ОЙЛ"

Аннотация

Судебная оценочная экспертиза исключительных прав на товарный знак и полезную модель по определению их рыночной стоимости на дату отчуждения. В рамках экспертизы применялись сравнительный и доходный подходы к оценке нематериальных активов. Для товарного знака "OSR" был использован сравнительный подход с анализом аналогичных сделок на рынке, а для полезной модели "Самоспасатель OSR" – доходный подход, учитывающий будущие экономические выгоды. Объекты исследования были рассмотрены в контексте положений Гражданского кодекса РФ и федеральных стандартов оценки.

Вид экспертизы

Экспертиза №101474

Завершена в июле 2021 года

Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-77576/2020

ООО "Паркнефть", ООО "Про-Мех"

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза качества и объемов огнезащитного и антикоррозийного покрытия металлоконструкций наливного терминала, расположенного на станции Коротчаево. В процессе исследования был проведен анализ исполнительной документации и натурный осмотр объектов. Использовались общенаучные аналитические методы для оценки соответствия выполненных работ требованиям договора, проектно-сметной документации, а также действующим ГОСТам и СНиПам. Эксперты выявили и классифицировали недостатки, а также определили стоимость их устранения.

Вид экспертизы

Оценочная экспертиза, экспертиза соответствия здания строительным нормам и правилам (СНиП), экспертиза промышленного оборудования, (еще 18 ... )

Экспертиза №87784

Завершена в июле 2021 года

Арбитражный суд Липецкой области | Дело №А36-841/2019

ООО "Строительная компания "СЭМ", ПАО "Квадра-генерирующая компания"

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза по определению объемов и стоимости фактически выполненных строительно-монтажных работ по техническому перевооружению теплосети на участке в городе Липецк. Экспертиза включала анализ предоставленной документации, в том числе актов выполненных работ (формы КС-2), исполнительной документации, а также осмотр объекта для выявления соответствия заявленных объемов и стоимости работ условиям договора и действующим нормативным требованиям.

Вид экспертизы

Экспертиза №102004

Завершена в июле 2021 года

Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-52863/2020

ООО "Проектное бюро "Волна", Администрация Волоколамского городского округа Московской области

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза объемных и стоимостных показателей проектно-сметной документации по реконструкции гидроузла.

Вид экспертизы

Экспертиза №105240

Завершена в июле 2021 года

Солнцевский районный суд города Москвы | Дело №02-0414/2021

,

Аннотация

Судебная оценочная экспертиза была проведена для определения рыночной стоимости 1/5 доли двухкомнатной квартиры, расположенной в городе Москве. Исследование включало глубокий анализ текущей ситуации на рынке недвижимости, детальное сопоставление объекта экспертизы с аналогичными предложениями на продажу, а также применение специализированных корректировок. Эксперты использовали сравнительный подход к оценке, который является наиболее подходящим для жилых объектов, представленных на открытом рынке. Особое внимание было уделено факторам, влияющим на цену доли в общей долевой собственности, таким как техническое состояние квартиры и присущие долевой собственности ограничения, влияющие на ликвидность.

Вид экспертизы

Экспертиза №105393

Завершена в июле 2021 года

Ленинградский областной суд | Дело №33-2621/2021

, Акционерное общество ИНТЕКО

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза качества апартаментов, расположенных в городе Москва. Проведение экспертизы включало детальный визуально-инструментальный осмотр объекта недвижимости, проверку соответствия фактического состояния апартаментов условиям договора долевого участия в строительстве, техническим регламентам, а также актуальной проектной документации и градостроительным регламентам. В ходе исследования осуществлялось выявление возможных строительных недостатков, определение их причин возникновения с учетом как строительных факторов, так и условий последующей эксплуатации. Дополнительно была произведена оценка рыночной стоимости необходимых работ по устранению обнаруженных дефектов.

Вид экспертизы

Экспертиза качества строительных и ремонтных работ, строительная экспертиза квартиры, строительная экспертиза зданий, (еще 10 ... )
У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!