Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №100863

Завершена в апреле 2021 года

Черемушкинский районный суд города Москвы | Дело №02-0865/2021

ООО "Группа компаний "Специалист",

Объект исследования

Основным объектом исследования являлась пояснительная записка, детализирующая результаты аудита горной части проекта крупного месторождения. Данная записка была представлена в рамках договора возмездного оказания услуг. Ее особенность заключалась в концентрации на комплексной оценке горнодобывающего проекта, включая анализ его соответствия проектной документации, эффективности производственных показателей и стратегических решений по разработке полезных ископаемых.

Дополнительно были исследованы следующие материалы:

  1. Копии гражданского дела в одном томе, содержащие документы и переписку, относящиеся к предмету спора.
  2. Копии сопутствующих документов по делу в одном экземпляре, предоставляющие контекст и детали договорных отношений.
  3. Флеш-карта, содержащая электронные материалы, имеющие значение для оценки выполненных работ и требований контракта.
  4. Договор возмездного оказания услуг, определяющий объем и характер взаимодействия сторон.
  5. Техническое задание к договору, устанавливающее конкретные требования к аудиту горной части проекта месторождения.

Город

Москва

Цель экспертизы

Целью проведения данной судебной экспертизы было установление соответствия пояснительной записки по аудиту горной части крупного месторождения, составленной исполнителем, требованиям договора возмездного оказания услуг и приложенного к нему технического задания. Экспертам предстояло глубоко проанализировать представленный документ на предмет полноты, корректности и адекватности изложенных в нем сведений, сравнивая их с условиями заключенного договора. Особое внимание уделялось определению, насколько детально и обоснованно в записке были отражены результаты аудита, а также выполнены ли все аспекты, предусмотренные техническим заданием. Задача усугублялась спецификой горного аудита, который включает в себя проверку всех хозяйственных процессов предприятия горной промышленности, выявление "узких мест" в организации и ведении хозяйственной деятельности, а также разработку мероприятий по оптимизации производственных, заготовительных и сбытовых процессов. В процессе работы экспертами была проведена оценка достоверности технической отчетности горного предприятия и его соответствия существующим нормативно-правовым актам и техническим требованиям, а также рекомендаций по устранению выявленных нарушений. Были применены общенаучные методы исследования, такие как описание, сравнение и измерение, а также частнонаучный аналитический метод для глубокого изучения и сопоставления предоставленных материалов со стандартами и условиями договора.

Сложности, с которыми столкнулись эксперты в процессе проведения работы, включали большой объем технической документации, требующей всесторонней оценки, а также необходимость соотнесения выполненного аудита с положениями гражданского законодательства о договорах возмездного оказания услуг и аудиторской деятельности. Для всестороннего анализа применялись не только положения договора и технического задания, но и применимые нормативно-правовые акты, регулирующие сферу недропользования и проектной документации. В частности, были учтены требования Федерального закона «О недрах», а также Постановления Правительства Российской Федерации № 118 от 3 марта 2010 г., регламентирующего подготовку, согласование и утверждение технических проектов разработки месторождений полезных ископаемых, и Приказа Министерства Природных Ресурсов и Экологии Российской Федерации № 218 от 25 июня 2010 г., устанавливающего требования к структуре и оформлению проектной документации. Эти нормативы послужили основой для проверки методики и содержания аудита. Значимым нюансом исследования стало также определение масштаба выполненных работ и их соответствия тем задачам и этапам, которые были заложены в понятие горного аудита, включая оценку запасов, анализ состояния предприятия и возможностей повышения эффективности производственной деятельности. Эксперты также рассматривали аспекты, связанные с неопределенностью и несбалансированностью интересов сторон, и оценивали, насколько пояснительная записка отражала ключевые пункты, необходимые для комплексного и объективного горного аудита.

Вопросы на исследование

  1. Соответствует ли Пояснительная записка по аудиту проекта Озерновского месторождения, горная часть, представленная физическим лицом 28 марта 2020 года (л.д. 15-35), требованиям договора № 001 возмездного оказания услуг от 03 марта 2020 года и Техническому заданию к нему.

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №83029

Завершена в марте 2021 года

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры | Дело №А75-20116/2019

ООО "РОСКОМСЕВЕР", ООО "УКЗ - СЕРВИС"

Аннотация

Судебная комплексная инженерно-техническая и химическая экспертиза проводилась по определению Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, для оценки качества и соответствия техническим нормативам зубчатого колеса и вала-шестерни, предназначенных для бурового насосного оборудования. В рамках экспертизы осуществлялся анализ сборочных чертежей, технических регламентов, нормативно-правовых актов. Были проведены натурный осмотр объектов в Нефтеюганске, инструментальные измерения твердости, а также химический анализ материала вала-шестерни. Задача заключалась в выявлении дефектов, определении их характера (производственный брак или эксплуатация), оценке возможных последствий использования деталей и установлении причинно-следственных связей неисправностей в работе оборудования.

Вид экспертизы

Экспертиза №90144

Завершена в марте 2021 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-47200/2020

Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве, Федеральное агентство по рыболовству

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза была проведена для оценки надстроек второго и третьего этажей здания в Москве. Эксперты определили капитальность строений, их соответствие действующим строительным и градостроительным нормам, а также исследовали наличие потенциальных угроз для жизни и здоровья граждан. В ходе работы был осуществлен комплексный визуальный и инструментальный осмотр объектов на месте, проанализирована предоставленная техническая и правовая документация. Применялись общенаучные и специализированные аналитические методы, с учетом требований ГОСТов и строительных правил. Это включало квалифицированное наблюдение и измерительные процедуры для сбора объективных данных о техническом состоянии конструкций.

Вид экспертизы

Экспертиза №98917

Завершена в марте 2021 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-195276/2020

ООО "Весна", ЗАО "МПО Электромонтаж"

Аннотация

Судебная электротехническая экспертиза трехфазного статического счетчика электроэнергии Меркурий 230 ART-03 PQRSIDN, Госреестр № 23345-07, проведенная для оценки его соответствия договорным условиям, технической документации и нормативным требованиям. В рамках исследования были применены органолептический метод, метод электрических измерений с использованием контрольного оборудования, а также сравнительный анализ с действующими ГОСТами и руководствами по эксплуатации. Целью работы являлось выявление дефектов и определение их характера (производственный или эксплуатационный) для разрешения судебного спора.

Вид экспертизы

Экспертиза №97444

Завершена в марте 2021 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-166392/2020

ОАО "Российские железные дороги", АО "Страховое общество газовой промышленности"

Аннотация

Судебная комплексная строительно-техническая и оценочная экспертиза по определению стоимости восстановительных работ верхнего строения железнодорожного пути и контактной сети, поврежденных в результате схода грузового поезда, с выездом на объект исследования вблизи поселка Абдулино. В рамках исследования был проведен детальный визуальный осмотр, фотофиксация повреждений и анализ нормативно-технической документации. Были использованы методы визуального исследования, информационного и ситуационного анализа, а также изучены применимые отраслевые стандарты и правила эксплуатации железнодорожной инфраструктуры для оценки необходимого объема и характера ремонтных мероприятий.

Вид экспертизы

Экспертиза №82942

Завершена в марте 2021 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-147414/2019

ООО "АВАНГАРД-СТРОЙ", АО "ПРОМФИНСТРОЙ"

Аннотация

Судебная комплексная оценочная, инженерно-техническая и строительно-техническая экспертиза проводилась для определения объема и стоимости выполненных строительно-монтажных работ, а также их соответствия условиям договора и требованиям нормативно-технической документации на объектах общезаводского хозяйства комплекса по переработке нефти в городе Омск. Эксперты осуществляли анализ технологических трубопроводов, кабельных эстакад и сопутствующих конструкций. Исследование включало натурные осмотры объектов, изучение проектной, рабочей и исполнительной документации, сопоставление данных с государственными стандартами, строительными нормами и правилами, а также специализированными положениями по безопасности эксплуатации. Работа была направлена на выявление полноты и корректности представленных актов приемки выполненных работ и уточнение спорных объемов.

Вид экспертизы

Судебная строительная экспертиза, экспертиза качества строительных и ремонтных работ, экспертиза технической документации, (еще 15 ... )

Экспертиза №95800

Завершена в марте 2021 года

Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-42169/2020

ООО "ЭНЕРГОСЕРВИСНАЯ КОМПАНИЯ", ООО "ТЕПЛОВЫЕ СЕТИ БАЛАШИХИ"

Аннотация

Судебная землеустроительная экспертиза была проведена для определения границ и площади земельных участков, необходимых для эксплуатации административного здания и имущественного комплекса котельной, расположенных в городе Балашиха Московской области. В ходе работ были осуществлены выездные геодезические измерения с использованием высокоточного спутникового оборудования, визуальный осмотр объектов с детальной фотофиксацией, а также тщательный анализ представленной технической и нормативной документации. Эксперты исследовали соответствие текущего расположения и использования земельных участков актуальным требованиям градостроительных нормативов, нормам пожарной безопасности и обеспечения промышленной безопасности, что было особенно критично для котельной, классифицированной как опасный производственный объект. Применялись методы информационного и ситуационного анализа для всесторонней оценки пространственного расположения объектов и их влияния на функциональность прилегающих территорий, а также на доступность для специализированных служб.

Вид экспертизы

Экспертиза №90811

Завершена в марте 2021 года

Арбитражный суд Калужской области | Дело №А23-9937/2019

ООО "ММР", ООО "Сырная губерния"

Аннотация

Судебная инженерно-техническая экспертиза промышленного оборудования для производства сыра, включавшая осмотр сыроизготовителя и формовочного аппарата. Исследование проводилось с целью выявления производственных и иных недостатков, определения соответствия оборудования техническому заданию, а также классификации дефектов на устранимые и неустранимые. В процессе работы применялись методы натурного осмотра, прямых измерений, сопоставления с требованиями ГОСТов и изучение технической документации. Экспертиза позволила оценить функциональность оборудования и идентифицировать его предназначение. Осмотр осуществлялся в городе Медынь, Калужской области.

Вид экспертизы

У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!