Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-31516/2021
Объект исследования
В рамках оценочной экспертизы проводилось всестороннее исследование активов общества с ограниченной ответственностью для определения действительной стоимости доли в его уставном капитале. Объекты исследования включали как материальные, так и нематериальные активы, а также структуру обязательств и финансовых вложений, влияющих на общий капитал компании. Особенностью данной экспертизы стала необходимость не только анализа представленной финансовой документации, но и переоценки ключевых активов в соответствии с рыночными условиями.
Среди исследованных объектов были важные составляющие, определяющие стоимость компании, а также её дочернего предприятия. Основное внимание уделялось активам длительного использования, которые имеют значительный вес в общей балансовой стоимости и требуют актуализации их рыночной оценки.
- Доля в уставном капитале основного общества с ограниченной ответственностью, составляющая 45,5%.
- Нежилое здание, расположенное в Москве, с общей площадью около 893 кв.м.
- Земельный участок, расположенный в Москве, площадью 1236 кв.м, функционально связанный с первым нежилым зданием.
- Второе нежилое здание, расположенное в Москве, с общей площадью около 4767 кв.м.
- Земельный участок, расположенный в Москве, площадью 4780 кв.м, функционально связанный со вторым нежилым зданием.
- Доля (2/12) в уставном капитале зависимого общества с ограниченной ответственностью.
- Материальные внеоборотные активы зависимого общества, включая нежилое здание, расположенное в Москве, общей площадью 2603 кв.м, а также вентиляционное оборудование и миниэлектростанцию.
Город
Цель экспертизы
Основной целью данной судебной оценочной экспертизы было определение действительной стоимости доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, составляющей 45,5%, принадлежащей вышедшему из состава участников лицу. Задача требовала всестороннего анализа финансово-экономического состояния компании по состоянию на 31 декабря 2018 года, с обязательным учетом рыночной стоимости ее основных средств на указанную дату. Это было критически важно для получения объективной картины стоимости активов, которые формируют основу капитала общества. Проведение экспертизы было сопряжено с необходимостью адаптации балансовой стоимости активов и обязательств к рыночным реалиям, что включало глубокий анализ нематериальных активов, запасов, а также дебиторской и кредиторской задолженности. Особую сложность представляла оценка таких значительных активов, как нежилые здания и связанные с ними земельные участки, расположенные в городской черте, для которых требовалось применение актуальных рыночных данных и использование сравнительного подхода. Эксперты также сталкивались с необходимостью анализа финансовых вложений в дочернее общество, что повлекло за собой проведение аналогичной оценочной процедуры для его активов и обязательств, включая переоценку недвижимости, принадлежащей дочерней структуре, и определение действительной стоимости ее доли с учетом соответствующих факторов. Этот комплексный подход позволил сформировать полное представление об имущественном положении основного общества.
Для выполнения поставленной цели экспертами был применен комплексный методологический подход, включающий в себя затратный подход для оценки действительной стоимости доли в уставном капитале по методу чистых активов, а также сравнительный подход для определения рыночной стоимости объектов недвижимости. При исследовании дебиторской и кредиторской задолженностей использовался метод дисконтированных денежных потоков. Он позволил учитывать временную стоимость денег, а также оценивать риски невозврата долгов, основываясь на доступной информации о финансовом состоянии контрагентов и наличии просроченной задолженности. Значительным нюансом стала необходимость применения обоснованных корректировок, которые учитывали динамику рынка и особенности оцениваемых объектов. К таким корректировкам относились скидки на снижение цены в процессе торгов, поправки на тип объекта недвижимости (например, для встроенно-пристроенных помещений), а также специфические поправки для оценки долей участия, такие как скидки на недостаточную ликвидность и поправки за степень контроля. Эти тонкие корректировки были применены для обеспечения максимально точной и объективной рыночной оценки. Весь процесс работы осуществлялся в строгом соответствии с положениями Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», Федерального закона «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», Федеральных стандартов оценки (ФСО №№ 1, 2, 3, 7, 8), а также приказом Минфина России № 84н, регулирующего порядок определения стоимости чистых активов, что гарантировало методологическую точность и юридическую основательность проведенного исследования.
Вопросы на исследование
- Какова действительная стоимость доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью в размере 45,5%, принадлежащей вышедшему из состава участников лицу, по состоянию на 31 декабря 2018 года с учетом рыночной стоимости основных средств на последнюю отчетную дату?
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №109606
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-111224/2021
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №109788
Красногорский городской суд Московской области | Дело №2-594/2022 (2-6902/2021;) ~ М-4473/2021
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №105740
Арбитражный суд Чукотского Автономного округа | Дело №А80-117/2021
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №99086
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-204752/2020
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №108878
Замоскворецкий районный суд города Москвы | Дело №33-29961/2021
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №106187
Зеленоградский районный суд города Москвы | Дело №02-0081/2021
Аннотация
Проведена судебная оценочная экспертиза, направленная на определение ущерба, причиненного объектам недвижимости и движимому имуществу в результате пожара. В рамках исследования были выявлены и зафиксированы многочисленные повреждения жилого дома, веранды, двух гаражей и сарая, обусловленные воздействием огня и воды. Эксперты провели детальный визуальный осмотр объектов с фотофиксацией, оценили степень разрушения конструкций. С применением затратного подхода и актуальных нормативных документов, таких как СП 13-102-2003 и ГОСТ 15467-79, была рассчитана стоимость восстановительного ремонта недвижимого имущества, включая затраты на материалы и работы. Также была определена стоимость поврежденного движимого имущества с учетом и без учета износа на дату происшествия. Данный вид экспертизы позволил всесторонне оценить масштаб ущерба и сформировать объективную картину для целей судебного разбирательства.
Вид экспертизы
Экспертиза №89105
Арбитражный суд Оренбургской области | Дело №А47-4469/2020
Аннотация
Комплексная технологическая и химическая судебная экспертиза по оценке качества антикоррозийной обработки лакокрасочных покрытий бурильных установок № 14617 и № 14627. Исследование включало выездной осмотр объектов, проведение инструментальных измерений толщины покрытий, оценку наличия и локализации коррозии в соответствии с ГОСТ 9.407-2015 и ГОСТ 9.032-74, а также анализ документации и Технических условий на применяемые лакокрасочные материалы. Перед экспертами ставилась задача определить соответствие выполненных работ строительным нормам (СП 28.13330.2017) и выявить причины нарушения антикоррозийного слоя. Особое внимание уделялось анализу подготовительных этапов окраски и их влиянию на долговечность покрытия.