Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №114077

Завершена в мае 2022 года

Московский областной суд | Дело №33-32373/2021

, ЗАО Полимер

Объект исследования

Объектами исследования выступали патент на полезную модель, описывающий конструкцию путевого дюбеля, и натурные образцы дюбелей, производимых и реализуемых коммерческой организацией. Основной задачей было сопоставление технических характеристик продукции с признаками, заявленными в формуле полезной модели.

  • Патент на полезную модель №186869 "Дюбель путевой". Описание полезной модели относится к верхнему строению железнодорожного пути – устройствам для крепления рельсов к железнодорожным железобетонным шпалам. Статус: действует (последнее изменение 02.07.2021), дата начала отсчета срока действия патента: 11.09.2018, дата регистрации: 06.02.2019.
  • Натурные образцы дюбелей, производимых и реализуемых ЗАО “Полимер”, в количестве 3 штук.
  • Материалы апелляционного дела №A33-32373/2021 в 3 томах.

Город

Москва

Цель экспертизы

Целью проведения патентно-технической экспертизы являлось установление факта использования признаков, изложенных в независимом пункте формулы полезной модели патента РФ №186869 "Дюбель", в продукции "Дюбель", производимой и реализуемой ЗАО “Полимер”. В процессе работы экспертам предстояло определить, содержит ли изделие каждый существенный признак полезной модели, как того требует статья 1358 Гражданского кодекса Российской Федерации. Для этого требовалось детальное техническое сравнение конструкции представленных образцов с описанием и формулой запатентованной полезной модели.

Для достижения поставленной цели эксперты сталкивались со сложностью точного соотнесения физических характеристик исследуемых дюбелей с формулировками патента, включающими как конструктивные особенности (наличие соосных резьб, форма верхней части наружной поверхности), так и расчетные параметры (минимальная площадь поперечного сечения, определенная как отношение 5 кН к пределу прочности материала дюбеля при растяжении). В ходе исследования применялись методы изучения технической документации (патент, материалы судебного дела), визуального натурного осмотра образцов продукции, а также конструирования и проведения измерений их 3-D моделей с использованием специализированного программного обеспечения "Solid Works". Кроме того, был задействован расчетный метод для проверки соответствия параметров прочности, а сравнительный метод позволил сопоставить признаки изделия с независимым пунктом формулы патента. Особое внимание уделялось требованиям РЖД к нагрузкам на растяжение (5 кН), которые были упомянуты в описании полезной модели, что являлось одним из критериев для анализа.

Вопросы на исследование

  1. Содержит ли продукция дюбель производимая и реализуемая ЗАО “Полимер” каждый признак полезной модели приведенный в независимом пункте формулы полезной модели патент РФ №186869 дюбель?

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №109972

Завершена в мае 2022 года

Арбитражный суд Тюменской области | Дело №А70-1807/2019

ООО "Крона", ООО "ИрВиТа"

Аннотация

Судебная комплексная инженерно-техническая и химическая экспертиза затвора поворотного дискового межфланцевого, проведенная с выездом на осмотр и всесторонние гидравлические испытания объекта в Рязани и Перми. Основной целью исследования являлось определение соответствия максимального рабочего давления изделия заявленным техническим характеристикам, а также установление фактической марки стали его основных конструктивных частей и производителя. В ходе исследования применялись различные методы, включая органолептический и инструментальный осмотр, специализированные гидравлические испытания на герметичность, а также комплексный анализ и сопоставление полученных данных с требованиями актуальных ГОСТов и законодательных актов в области технического регулирования и стандартизации трубопроводной арматуры. Экспертное исследование также включало детальное изучение механических повреждений и дефектов изделия.

Вид экспертизы

Экспертиза №115902

Завершена в мае 2022 года

Московский областной суд | Дело №33-35802/2021

, ООО УК Европа

Аннотация

Судебная повторная строительно-техническая экспертиза проводилась по определению Московского областного суда для расследования причин протечки в системе отопления многоквартирного дома. В ходе исследования эксперты определили точное место возникновения протечки, установили ее причины, а также проанализировали проектную документацию на предмет соответствия установленного оборудования. Особое внимание было уделено классификации элементов системы отопления по принадлежности к общедомовому имуществу. Для проведения экспертизы применялись общенаучные методы исследования, включающие визуальный осмотр объекта, сравнительный анализ представленной документации, а также оценочные методы для определения стоимости устранения выявленных повреждений. Данная экспертиза позволила получить объективные данные о характере и масштабах аварии, а также оценить требуемые восстановительные работы.

Вид экспертизы

Экспертиза сметной стоимости, оценочная экспертиза, судебная строительная экспертиза, (еще 14 ... )

Экспертиза №119701

Завершена в мае 2022 года

Судебный участок № 14 Йошкар-Олинского судебного района | Дело №2-14/2022

,

Аннотация

Судебная инженерно-техническая экспертиза портативного кислородного аппарата (кислородного бара) была проведена для оценки качества и безопасности изделия. В рамках исследования эксперты осуществили всесторонний визуальный и внутренний осмотр аппарата, а также его функциональное тестирование. Применялись методы динамического и статического контроля, включая разборку устройства для детального изучения внутренних компонентов. Были выявлены и проанализированы заявленные истцом дефекты, такие как появление неприятного запаха и посторонних шумов при работе аппарата, определены их причины, включая использование некачественных материалов и недостатки крепления деталей. Экспертиза также включала оценку влияния этих недостатков на эксплуатационные характеристики и безопасность изделия в соответствии с действующими стандартами и нормативами.

Вид экспертизы

Экспертиза №116487

Завершена в мае 2022 года

Арбитражный суд Орловской области | Дело №А48-11133/2021

Бюджетное учреждение здравоохранения Орловской области "Больница скорой медицинской помощи им. Н.А. Семашко", ООО "РТ-Медкомплект"

Аннотация

Судебная инженерно-техническая экспертиза медицинской навигационной оптической системы «МУЛЬТИТРЕК» (вариант исполнения «МУЛЬТИТРЕК-НТ», 2021 года выпуска) проведена для оценки её соответствия условиям гражданско-правового договора № ЭА 197-21-197 от 16.07.2021. В ходе работы осуществлялся выездной осмотр оборудования на месте его расположения в Орле, включавший визуальную проверку, фотофиксацию и функциональное тестирование системы с использованием специализированного программного обеспечения и макета пациента. Дополнительно был выполнен детальный анализ технической и нормативной документации, в том числе ГОСТ Р 56612-2015, что позволило оценить комплексность, качество и технические характеристики поставленного медицинского изделия с учётом договорных условий и применимых стандартов.

Вид экспертизы

Экспертиза №115374

Завершена в мае 2022 года

Арбитражный суд Астраханской области | Дело №А06-11135/2020

ПАО "Астраханская энергосбытовая компания",

Аннотация

Судебная электротехническая экспертиза была проведена для детального анализа прибора учета электроэнергии модели СЕ303, 2011 года выпуска. Основной задачей стало выявление в программном обеспечении устройства записей о возможном вскрытии клеммной крышки или корпуса, а также о фактах пропадания фаз в период с февраля по сентябрь 2020 года. В рамках экспертизы осуществлялся выезд на место расположения прибора в Приволжском районе Астраханской области для его непосредственного осмотра. Эксперты применяли органолептический метод и методы электрических измерений, а также предпринимали попытки считывания данных с оптического интерфейса, что осложнилось выявленной неисправностью последнего. Исследование проводилось с учетом требований ГОСТов и специализированной технической документации производителя.

Вид экспертизы

Экспертиза №117671

Завершена в мае 2022 года

Арбитражный суд Рязанской области | Дело №А54-10135/2021

ООО "Механик 62", АО "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ СЕРВИСНАЯ КОМПАНИЯ ЕДИНОЙ НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ СЕТИ"

Аннотация

Комплексная инженерно-техническая и оценочная экспертиза по определению объема, качества и стоимости работ по техническому обслуживанию, ремонту и модернизации грузоподъемного оборудования, проведенная с выездом для осмотра объекта и анализом документации. В ходе исследования применялись методы визуального осмотра, сопоставления с нормативной документацией, а также расчетные методы для оценки выполненных работ.

Вид экспертизы

Экспертиза №116471

Завершена в апреле 2022 года

Чертановский районный суд города Москвы | Дело №02-0232/2022

, ООО "РЕМОНТМСК"

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза была проведена для оценки качества и объема ремонтно-строительных работ, выполненных в квартире, расположенной в городе Москве. В рамках исследования экспертами был выполнен детальный визуально-инструментальный осмотр объекта с применением профессионального измерительного оборудования и фотофиксации. Основной задачей являлось выявление недостатков и дефектов работ, анализ причин их возникновения, а также установление соответствия выполненных работ требованиям действующих строительных норм и правил, таких как ГОСТ, СНиП, ПУЭ и СП. Произведен расчет стоимости, необходимой для устранения выявленных недочетов и компенсации порчи строительных материалов, предоставленных заказчиком. Целью экспертизы было предоставление объективного заключения для разрешения гражданского дела.

Вид экспертизы

Инженерно-техническая экспертиза, экспертиза систем электроснабжения, экспертиза процесса строительства и ремонта, (еще 9 ... )
У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!