Экспертиза №114573

Объектом судебной строительно-технической экспертизы являлся мусороперерабатывающий комплекс (МПК), представляющий собой совокупность неразрывно связанных между собой сборно-разборных конструкций некапитального характера и оборудования. Этот комплекс предназначался для механизации процессов обработки твердых коммунальных отходов, включая взвешивание, сортировку, брикетирование полезных фракций, а также переработку полимерной пленки и полиэтилена высокого давления.

В ходе обследования был выявлен ряд особенностей и недостатков, существенно повлиявших на ход и результаты экспертизы. Среди них — использование дорожных плит, не соответствующих проектным характеристикам по прочности, наличие дефектов укладки этих плит, а также просадки несущих колонн в быстровозводимых зданиях, приведшие к деформациям остекления. Кроме того, обнаруженное оборудование было некомплектным, неидентифицированным, без необходимой технической и эксплуатационной документации, а также имело признаки повреждений и хранилось без надлежащей упаковки. Модульные здания не были подключены к инженерным коммуникациям, таким как электроснабжение, водоснабжение, канализация и вентиляция.

Перечень основных объектов исследования:

• Плиты покрытия дорог 2П 30.18-30
  • Назначение: Технологические проезды и площадки
  • Выявленные особенности: несоответствие прочностным характеристикам, дефекты монтажа, незавершенные работы
• Здания быстровозводимые каркасного типа
  • Назначение: Для мусороперерабатывающего комплекса
  • Выявленные особенности: просадка колонн, не подключены к инженерным коммуникациям (электроснабжение, водоснабжение, канализация, вентиляция)
• Ограждение
  • Назначение: Ограждение территории комплекса
  • Выявленные особенности: Доставка и монтаж
• Оборудование мусороперерабатывающего комплекса
  • Назначение: Механизация процессов обработки ТКО (взвешивание, сортировка, брикетирование, переработка пленки)
  • Выявленные особенности: некомплектное, не установлено, не идентифицировано, отсутствует техническая документация, наличие дефектов, отсутствие упаковки и тары
• Административно-бытовые модули
  • Назначение: Административно-бытовые нужды комплекса
  • Выявленные особенности: не подключены к инженерным коммуникациям

Целью проведения данной судебной строительно-технической экспертизы стало всестороннее исследование выполненных работ и поставленных материалов по государственному контракту на создание мусороперерабатывающего комплекса. Перед экспертами ставились задачи по определению видов, объемов и стоимости фактически выполненных работ и поставленных конструкций, оборудования и материалов. Особое внимание уделялось оценке соответствия этих работ и поставок условиям государственного контракта, включая требования к видам, объемам и качеству. Экспертиза также имела целью установить, отвечают ли выполненные работы и поставленное оборудование нормативным требованиям, проектной документации и стандартам качества, необходимым для нормальной эксплуатации объекта. Сложности в процессе работы были связаны с анализом большого объема предоставленной документации, сопоставлением сметных данных с реальным положением дел на объекте, а также с необходимостью идентификации и оценки состояния оборудования, часть которого находилась без упаковки и необходимой технической документации.

Для достижения поставленных целей эксперты провели натурное обследование объекта, выполнили визуальную оценку, измерения и фотофиксацию. Применялись как общенаучные методы (описание, сравнение, измерение), так и частнонаучные (аналитический метод) в изучении документации и выявленных дефектов. Были применены положения Федеральных законов "О государственной судебно-экспертной деятельности", "О техническом регулировании", "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений", а также Гражданского и Градостроительного кодексов РФ. В ходе анализа использовались строительные нормы и правила (СП 48.13330.2019, СП 13-102-2003, СП 56.13330.2021) и государственные стандарты (ГОСТ 31937-2011, ГОСТ 27751-2014, ГОСТ 2.601-2006, ГОСТ 15.902-2014, ГОСТ 17527-2014, ГОСТ ISO 9000-2011, ГОСТ Р 56860-2016). Дополнительно были учтены бухгалтерские нормы (ПБУ 6/01, ФСБУ 6/2020, ФСБУ 26/2020) при оценке поставок оборудования. Значимым нюансом стало разграничение понятий "работы" и "услуги" в контексте бухгалтерского учета для корректной оценки стоимости выполненных подрядчиком обязательств.

1. Определить виды, объем и стоимость фактически выполненных ООО «Югстрой» работ по государственному контракту №3548/18 от 30.10.2018 г., отдельно определить виды, объем и стоимость фактически выполненных ООО «Югстрой» работ по актам от 20.12.2021 №447, от 19.12.2018 №445, от 20.12.2018 №442, 17.12.2018 №440, от 20.12.2018 №446, от 18.12.2018 №443, от 19.12.2018 №444.
2. Определить виды, объем и стоимость фактически поставленных ООО «Югстрой» конструкций (оборудования, материалов) по государственному контракту №3548/18 от 30.10.2018 г., отдельно определить виды, объем и стоимость фактически поставленных ООО «Югстрой» конструкций (оборудования, материалов) по актам от 20.12.2021 №447, от 19.12.2018 №445 от 19.12.2018, №442, 17.12.2018 №440, от 20.12.2018 №446, от 18.12.2018 №443, от 19.12.2018 №444.
3. Определить соответствуют ли виды и объемы фактически выполненных ООО «Югстрой» по государственному контракту №3548/18 от 30.10.2018 работ условиям государственного контракта №3548/18 от 30.10.2018 г., отдельно определить соответствуют ли виды и объемы фактически выполненных ООО «Югстрой» работ по актам от 20.12.2021 №447, от 19.12.2018 №445, от 19.12.2018 №442, 17.12.2018 №440, от 20.12.2018 №446, от 18.12.2018 №443, от 19.12.2018 №444 условиям государственного контракта №3548/18 от 30.10.2018 г.
4. Определить соответствуют ли виды и объем и фактически поставленных ООО «Югстрой» по государственному контракту №3548/18 от 30.10.2018 г. конструкций (оборудования, материалов) требованиям к виду и объему конструкций (оборудования, материалов) государственного контракта №3548/18 от 30.10.2018 г., отдельно определить соответствуют ли виды и объемы фактически поставленных ООО «Югстрой» по актам от 20.12.2021 №447, от 19.12.2018 №445, от 19.12.2018 №442, 17.12.2018 №440, от 20.12.2018 №446, от 18.12.2018 №443, от 19.12.2018 №444 конструкций (оборудования, материалов) требованиям к виду и объему конструкций (оборудования, материалов) государственного контракта №3548/18 от 30.10.2018 г.
5. Определить соответствуют ли фактически выполненные ООО «Югстрой» по государственному контракту №3548/18 от 30.10.2018 г. работы условиям по качеству государственного контракта №3548/18 от 30.10.2018 г., отдельно определить соответствуют ли фактически выполненные ООО «Югстрой» по актам от 20.12.2021 №447, от 19.12.2018 №445, от 19.12.2018 №442, 17.12.2018 №440, от 20.12.2018 №446, от 18.12.2018 №443, от 19.12.2018 №444 работы условиям по качеству государственного контракта №3548/18 от 30.10.2018 г.
6. Определить соответствуют ли фактически поставленные конструкции (оборудование, материалы) по государственному контракту №3548/18 от 30.10.2018 г. условиям по качеству государственного контракта №3548/18 от 30.10.2018 г., отдельно определить соответствуют ли фактически поставленные конструкции (оборудование, материалы) ООО «Югстрой» по актам от 20.12.2021 №447, от 19.12.2018 №445, от 19.12.2018 №442, 17.12.2018 №440, от 20.12.2018 №446, от 18.12.2018 №443, от 19.12.2018 №444 условиям по качеству государственного контракта №3548/18 от 30.10.2018 г.