Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №116436

Завершена в июне 2022 года

Арбитражный суд Смоленской области | Дело №А62-8681/2021

ООО "Системно-векторная психология", ООО "Мультиурок"

Объект исследования

Предметом исследования являлся товарный знак, представляющий собой объект интеллектуальной собственности, зарегистрированный на территории Российской Федерации. Особенностью данного объекта является его нематериальная природа и уникальные правовые характеристики, влияющие на процесс оценки.

  • Товарный знак: «Системно-векторная психология»
  • Номер регистрации: 612947
  • Орган регистрации: Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент)
  • Дата регистрации: 13.04.2017 г.
  • Приоритет товарного знака: 10.08.2015 г.
  • Дата истечения срока действия регистрации исключительного права: 10.08.2025 г.
  • Охватываемые классы МКТУ: 9, 38, 41, 42, 44

Город

Москва

Цель экспертизы

Целью проведения экспертного исследования являлось определение рыночной стоимости предоставления права использования товарного знака «Системно-векторная психология» на условиях простой (неисключительной) лицензии сроком на один год. Для достижения поставленной цели потребовалось глубокое изучение законодательства в области интеллектуальной собственности, анализ его текущего состояния на рынке, а также применение специализированных методов оценки нематериальных активов. Эксперты столкнулись с необходимостью учитывать динамичный и развивающийся характер рынка интеллектуальной собственности, который требовал особого подхода к поиску и анализу сопоставимых данных. Процесс включал не только оценку самого товарного знака, но и анализ условий его потенциального лицензирования, что является ключевым фактором для определения рыночной стоимости права использования.

Для выполнения поставленной задачи применялись Федеральный закон «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» № 135-ФЗ от 29.07.1998 г. и Федеральные стандарты оценки (ФСО № 1, 2, 3, 11), которые регламентируют общие понятия оценки, подходы, требования к отчетам и специфику оценки нематериальных активов и интеллектуальной собственности. Эксперты использовали Компаративный (рыночный) подход, который основывается на анализе цен сделок с аналогичными объектами. При этом потребовалось внесение корректировок на торг, время предложения, территорию действия и вид права, чтобы обеспечить сопоставимость данных. Сложность работы заключалась в тщательном отборе и интерпретации доступных рыночных данных, а также в обосновании применимости или отказе от использования других подходов к оценке, таких как затратный и доходный, в контексте специфики оцениваемого объекта. Обоснование этих выборов и корректировок было выполнено с учетом всех нюансов правового регулирования и экономической практики.

Вопросы на исследование

  1. Определить рыночную стоимость предоставления права использования товарного знака № 612947 «Системно-векторная психология» на условиях простой (неисключительной) лицензии сроком на 1 год?

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №118369

Завершена в июне 2022 года

Московский областной суд | Дело №33-5471/2022

,

Аннотация

Судебная комплексная инженерно-техническая, строительно-техническая и оценочная экспертиза по определению возможности подключения к сетям водоснабжения и водоотведения, а также расчету стоимости восстановления канализационного колодца в Московской области, проведенная на основе осмотра объектов и анализа нормативной документации.

Вид экспертизы

Экспертиза №96036

Завершена в июне 2022 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-110814/2020

ООО "ГАЗПРОМ БУРЕНИЕ", ООО "ТРУБМЕТКОНСТРУКЦИЯ"

Аннотация

Судебная комплексная инженерно-техническая, химическая и оценочная экспертиза была проведена для установления причин разрушения бурового калибратора в процессе бурения скважины № 73 Ковыктинского ГКМ. Исследование включало глубокий анализ технической документации, проектных решений, фактических условий эксплуатации специализированного бурового оборудования и, химического состава материалов. Методами органолептического осмотра, инструментальных измерений и тщательного сопоставления с требованиями ГОСТ, ТУ и технологических карт были выявлены дефекты сварных соединений и проанализированы другие потенциальные факторы, приведшие к аварии. Также рассматривался вопрос применимости различных типов калибраторов к геологическим условиям бурения и возможные нарушения правил производства работ. Экспертиза оценивала объем необходимых работ и связанных с ними затрат по ликвидации последствий инцидента.

Вид экспертизы

Экспертиза №118966

Завершена в мае 2022 года

Свердловский районный суд г. Иркутска | Дело №2-60/2022

,

Аннотация

Судебная комплексная инженерно-техническая и оценочная экспертиза, проведенная для установления соответствия работ по строительству промышленной печи договору и требованиям ГОСТ, выявления причин ее разрушения и определения необходимых затрат на устранение недостатков.

Вид экспертизы

Экспертиза №119499

Завершена в мае 2022 года

Гагаринский районный суд города Москвы | Дело №2-2561/2022

, АО "МБ-Беляево"

Аннотация

Комплексная автотехническая, инженерно-техническая, оценочная экспертиза легкового автомобиля Мерседес Бенц AMG GLLE 53 4 MATIC была проведена в городе Москве. Целью исследования являлось определение наличия, характера и причин возникновения возможных дефектов кузова транспортного средства — производственных, эксплуатационных или возникших вследствие некачественного ремонта. Эксперты также анализировали конструкцию кузова, оценивали потенциальную стоимость и трудозатраты на устранение выявленных недостатков, а также способность автомобиля к безопасной эксплуатации. В рамках экспертизы применялись методы визуального осмотра с фото- и видеофиксацией, информационного и ситуационного анализа, изучения нормативно-технической документации и проведение динамических испытаний.

Вид экспертизы

Экспертиза №114077

Завершена в мае 2022 года

Московский областной суд | Дело №33-32373/2021

, ЗАО Полимер

Аннотация

Судебная патентно-техническая экспертиза была проведена для определения факта использования признаков полезной модели, изложенных в независимом пункте формулы патента РФ №186869 "Дюбель", в продукции "Дюбель" производства ЗАО “Полимер”. Эксперты осуществили детальный анализ патентной документации и натурных образцов продукции. Использовались методы изучения технической документации, визуального осмотра, 3D-моделирования и измерений с применением программы "Solid Works", а также расчетные и сравнительные методы для сопоставления технических характеристик и конструктивных особенностей дюбелей с заявленными в патенте признаками.

Вид экспертизы

Экспертиза №110089

Завершена в мае 2022 года

Королёвский городской суд Московской области | Дело №2-2331/2021

,

Аннотация

Судебная комплексная ветеринарная, биологическая и оценочная экспертиза, проведенная с целью установления обстоятельств причинения вреда. В рамках экспертизы были выполнены молекулярно-генетические анализы биологических образцов, собранных с поврежденных предметов одежды, для идентификации животного, оставившего эти следы. Параллельно была проведена товароведческая оценка поврежденных джинсов «Армани», легинсов «Армани» и куртки женской «Guess» с учетом их текущего состояния и износа на дату инцидента. Применялись методы полимеразной цепной реакции (ПЦР) для генетического исследования и сравнительный (рыночный) подход для определения стоимости имущества.

Вид экспертизы

Экспертиза №115902

Завершена в мае 2022 года

Московский областной суд | Дело №33-35802/2021

, ООО УК Европа

Аннотация

Судебная повторная строительно-техническая экспертиза проводилась по определению Московского областного суда для расследования причин протечки в системе отопления многоквартирного дома. В ходе исследования эксперты определили точное место возникновения протечки, установили ее причины, а также проанализировали проектную документацию на предмет соответствия установленного оборудования. Особое внимание было уделено классификации элементов системы отопления по принадлежности к общедомовому имуществу. Для проведения экспертизы применялись общенаучные методы исследования, включающие визуальный осмотр объекта, сравнительный анализ представленной документации, а также оценочные методы для определения стоимости устранения выявленных повреждений. Данная экспертиза позволила получить объективные данные о характере и масштабах аварии, а также оценить требуемые восстановительные работы.

Вид экспертизы

Экспертиза сметной стоимости, оценочная экспертиза, судебная строительная экспертиза, (еще 14 ... )
У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!