Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №118966

Завершена в мае 2022 года

Свердловский районный суд г. Иркутска | Дело №2-60/2022

,

Объект исследования

Объектом исследования в рамках данной повторной судебной комплексной экспертизы послужили материалы гражданского дела, связанные с договором подряда на выполнение работ по возведению промышленной печи. Были изучены подробности конструкции печи, включая ее элементы, такие как арочный свод, дымоходы, поддувальные дверки, а также толщина стен и метод укладки кирпичей. Особенностью исследования стали зафиксированные на изображениях и описанные в документах разрушения и деформации конструкции печи, что потребовало детального анализа как первоначального исполнения работ, так и последующих изменений и повреждений.

В ходе экспертизы оценивались различные компоненты и аспекты строительства печи, которые потенциально могли повлиять на ее работоспособность и долговечность. Были рассмотрены вопросы, касающиеся использования строительных материалов, соблюдения технологических процессов и соответствия выполненных работ проектной документации и нормативным требованиям.

  1. Промышленная печь: стационарное тепловое агрегатное устройство, предназначенное для высокотемпературных технологических процессов.
  2. Элементы конструкции печи:
    • Арочный свод: несущая конструкция для перекрытия проемов.
    • Плоская кровля: конструкция из кирпичей, уложенных на металлические уголки.
    • Дымоходы: каналы для удаления продуктов сгорания.
    • Поддувальные дверки: элементы для регулирования подачи воздуха.
    • Стены печи: кладка, выполненная с определенной толщиной.
    • Кирпичное ограждение: дополнительная конструкция из кирпича.
  3. Материалы гражданского дела № 2-60/2022: в 2 томах, содержащие документацию по договору подряда, включая Приложения № 1 и № 2.

Город

Иркутск

Цель экспертизы

Целью проведения данной повторной судебной комплексной инженерно-технической и оценочной экспертизы являлся всесторонний анализ обстоятельств, связанных с выполнением подрядных работ по строительству промышленной печи, и выявление причин ее последующего разрушения. Экспертам было поручено установить, насколько выполненные работы соответствовали условиям договора подряда, проектной документации, а также действующим государственным стандартам и техническим регламентам, таким как ГОСТ 34518-2019 "Печи промышленные и агрегаты тепловые. Правила организации и производства работ, контроль выполнения и требования к результатам работ" и СП 83.13330.2016 "Промышленные печи и кирпичные трубы". Для достижения цели эксперты применили метод сопоставления информации, полученной из материалов гражданского дела, с нормативно-правовыми актами и отраслевыми правилами, а также осуществили изучение специализированной технической литературы. Особое внимание уделялось деталям конструкции печи, способам укладки огнеупорных материалов, а также качеству использованных компонентов, включая кирпичи и вяжущие вещества, соблюдению требований, установленных в ГОСТ 390-2018, ГОСТ 8691-2018, ГОСТ 530-2012, ГОСТ 34470-2018, и других нормативных документах.

В процессе работы эксперты сталкивались с необходимостью анализа комплекса технических данных и строительных нормативов. Были исследованы возможные причины повреждений печи, включая воздействие плоских горизонтальных перекрытий без адекватных расчетов нагрузок, снижение несущей способности стен вследствие их недостаточной толщины, а также вопросы, касающиеся качества строительных материалов и растворов, применяемых при кладке. Также в ходе экспертизы рассматривались потенциальные дополнительные факторы, которые могли повлиять на разрушение конструкции, такие как использование некачественных штучных изделий или вяжущих веществ, несоответствующих установленным требованиям. Дополнительно производился анализ возможности влияния нагнетателей воздуха на разрушение печи и отсутствие соответствующей документации по верификации закупленной продукции и операционному контролю хода работ, что требовало от экспертов глубоких знаний в области строительных технологий и методов оценки качества промышленных сооружений. Важным аспектом работы стало определение стоимости работ и материалов, необходимых для устранения выявленных недостатков.

Вопросы на исследование

  1. Соответствует ли выполненные по договору подряда от 07.11.2019 работы условиям данного договора, содержащимся в приложении № 1, проекту и требованиям ГОСТ?
  2. Каковы причины, повлекшие разрушение печи?
  3. В случае, если разрушение печи могло повлечь использование установленных после монтажа печи нагнетателей воздуха, указать возможно ли установить по имеющимся в деле доказательствам какой мощности были установлены указанные нагнетатели.
  4. Какова стоимость работ и материалов, необходимых для устранения недостатков выполненных работ (при наличии указанных недостатков) по состоянию на октябрь 2020 года?

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №119499

Завершена в мае 2022 года

Гагаринский районный суд города Москвы | Дело №2-2561/2022

, АО "МБ-Беляево"

Аннотация

Комплексная автотехническая, инженерно-техническая, оценочная экспертиза легкового автомобиля Мерседес Бенц AMG GLLE 53 4 MATIC была проведена в городе Москве. Целью исследования являлось определение наличия, характера и причин возникновения возможных дефектов кузова транспортного средства — производственных, эксплуатационных или возникших вследствие некачественного ремонта. Эксперты также анализировали конструкцию кузова, оценивали потенциальную стоимость и трудозатраты на устранение выявленных недостатков, а также способность автомобиля к безопасной эксплуатации. В рамках экспертизы применялись методы визуального осмотра с фото- и видеофиксацией, информационного и ситуационного анализа, изучения нормативно-технической документации и проведение динамических испытаний.

Вид экспертизы

Экспертиза №109304

Завершена в мае 2022 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-5050/2021

ООО "Межрегионреставрация", ООО "Интэкс паркет"

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза была проведена по делу, касающемуся качества укладки художественного паркета в историческом здании – «Гостинице для простолюдинов XIX век Вышинского монастыря, XVIII-XIX веков». В рамках исследования эксперт оценивал соответствие использованных материалов и выполненных подрядных работ строительным нормам и условиям заключенного договора. Важной частью работы был анализ возможных причин возникновения деформаций паркетного покрытия, таких как отслоения и вздутия. Экспертиза включала изучение проектной и исполнительной документации, а также натурный осмотр объекта. Дополнительно была произведена оценка затрат на устранение выявленных дефектов.

Вид экспертизы

Экспертиза №114077

Завершена в мае 2022 года

Московский областной суд | Дело №33-32373/2021

, ЗАО Полимер

Аннотация

Судебная патентно-техническая экспертиза была проведена для определения факта использования признаков полезной модели, изложенных в независимом пункте формулы патента РФ №186869 "Дюбель", в продукции "Дюбель" производства ЗАО “Полимер”. Эксперты осуществили детальный анализ патентной документации и натурных образцов продукции. Использовались методы изучения технической документации, визуального осмотра, 3D-моделирования и измерений с применением программы "Solid Works", а также расчетные и сравнительные методы для сопоставления технических характеристик и конструктивных особенностей дюбелей с заявленными в патенте признаками.

Вид экспертизы

Экспертиза №110089

Завершена в мае 2022 года

Королёвский городской суд Московской области | Дело №2-2331/2021

,

Аннотация

Судебная комплексная ветеринарная, биологическая и оценочная экспертиза, проведенная с целью установления обстоятельств причинения вреда. В рамках экспертизы были выполнены молекулярно-генетические анализы биологических образцов, собранных с поврежденных предметов одежды, для идентификации животного, оставившего эти следы. Параллельно была проведена товароведческая оценка поврежденных джинсов «Армани», легинсов «Армани» и куртки женской «Guess» с учетом их текущего состояния и износа на дату инцидента. Применялись методы полимеразной цепной реакции (ПЦР) для генетического исследования и сравнительный (рыночный) подход для определения стоимости имущества.

Вид экспертизы

Экспертиза №109972

Завершена в мае 2022 года

Арбитражный суд Тюменской области | Дело №А70-1807/2019

ООО "Крона", ООО "ИрВиТа"

Аннотация

Судебная комплексная инженерно-техническая и химическая экспертиза затвора поворотного дискового межфланцевого, проведенная с выездом на осмотр и всесторонние гидравлические испытания объекта в Рязани и Перми. Основной целью исследования являлось определение соответствия максимального рабочего давления изделия заявленным техническим характеристикам, а также установление фактической марки стали его основных конструктивных частей и производителя. В ходе исследования применялись различные методы, включая органолептический и инструментальный осмотр, специализированные гидравлические испытания на герметичность, а также комплексный анализ и сопоставление полученных данных с требованиями актуальных ГОСТов и законодательных актов в области технического регулирования и стандартизации трубопроводной арматуры. Экспертное исследование также включало детальное изучение механических повреждений и дефектов изделия.

Вид экспертизы

Экспертиза №115902

Завершена в мае 2022 года

Московский областной суд | Дело №33-35802/2021

, ООО УК Европа

Аннотация

Судебная повторная строительно-техническая экспертиза проводилась по определению Московского областного суда для расследования причин протечки в системе отопления многоквартирного дома. В ходе исследования эксперты определили точное место возникновения протечки, установили ее причины, а также проанализировали проектную документацию на предмет соответствия установленного оборудования. Особое внимание было уделено классификации элементов системы отопления по принадлежности к общедомовому имуществу. Для проведения экспертизы применялись общенаучные методы исследования, включающие визуальный осмотр объекта, сравнительный анализ представленной документации, а также оценочные методы для определения стоимости устранения выявленных повреждений. Данная экспертиза позволила получить объективные данные о характере и масштабах аварии, а также оценить требуемые восстановительные работы.

Вид экспертизы

Экспертиза сметной стоимости, оценочная экспертиза, судебная строительная экспертиза, (еще 14 ... )

Экспертиза №110909

Завершена в мае 2022 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-253578/2019

ООО "ТРАНССИСТЕМ", САО "ВСК"

Аннотация

Судебная оценочная автотовароведческая экспертиза проводилась для определения действительной стоимости легкового автомобиля Mercedes-Benz V-class 2015 года выпуска, его дополнительного оборудования и сопутствующих годных остатков. В рамках исследования эксперты осуществили детальный визуальный осмотр транспортного средства с фотофиксацией, провели всесторонний анализ представленной документации и применили сравнительный (рыночный) подход для оценки стоимости. Были изучены рыночные предложения и внесены необходимые корректировки с учетом состояния объекта и специфики рынка. Особое внимание уделялось определению стоимости дополнительного оборудования в условиях изменяющейся рыночной конъюнктуры, связанной с доступностью запасных частей и тюнинга.

Вид экспертизы

У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!