Арбитражный суд Калужской области | Дело №А23-10386/2021
Объект исследования
Объектом исследования являлся комплекс электромонтажных работ, выполненных подрядной организацией по контракту от 02.11.2020 № ПТ-1/2020 в здании общеобразовательного учреждения. В ходе проведения работ были выявлены многочисленные недостатки, а также неполный объем выполнения, что требовало детальной оценки на соответствие проектной документации, нормам и стандартам.
Особенности объекта исследования заключались в необходимости комплексного анализа электроустановок и систем освещения в различных функциональных зонах здания. Многие работы оказались незавершенными, часть оборудования повреждена в процессе некачественной установки, а также обнаружены скрытые дефекты, проявившиеся в ходе эксплуатации. Отсутствие исчерпывающей исполнительной документации усложняло процесс оценки соответствия выполненных работ установленным требованиям.
Перечень и основные характеристики исследованных объектов:
- Система внутреннего освещения: охватывала входные группы, общие коридоры, раздевалки, учебные и служебные помещения, а также санитарные узлы. Отмечались проблемы с отсутствием освещения, неработоспособностью отдельных светильников, мерцанием ламп при выключенном состоянии и неверной разметкой мест установки.
- Электропроводка и сопутствующие элементы: включала замененные и незамененные участки электропроводки, установленные выключатели, розетки, а также кабель-каналы и разветвительные коробки. Фиксировались факты неполного демонтажа старой проводки, неработоспособность розеток, низкое качество монтажа кабель-каналов (разнородные материалы, повреждения, некачественные стыки) и незавершенность установки автоматических выключателей и розеток.
- Электрические установки специализированных помещений: электроснабжение серверной, мастерской, лаборантского помещения, архива бухгалтерии. Было установлено, что данные помещения обесточены или работы в них не производились, либо не были завершены, а светильники не укомплектованы плафонами или экранами.
- Исполнительная документация: предмет анализа на наличие актов замеров сопротивления изоляции электрооборудования и электропроводок, а также сертификатов соответствия на использованные материалы, отсутствие которых затрудняло подтверждение качества и безопасности выполненных работ.
Город
Адрес
Цель экспертизы
Комплексная судебная строительно-техническая и оценочная экспертиза была инициирована с целью получения объективных и научно обоснованных ответов на вопросы, касающиеся качества выполненных электромонтажных работ и определения их стоимости. Перед экспертами стояла задача установить, насколько работы, проведенные подрядной организацией по контракту от 02.11.2020 № ПТ-1/2020 в общеобразовательном учреждении, соответствовали требованиям действующих нормативных документов, таких как строительные нормы и правила (СНиП), государственные стандарты (ГОСТ), правила устройства электроустановок (ПУЭ) и технической документации к контракту. В процессе исследования требовалось оценить как общее состояние выполненных электромонтажных работ, так и качество применённых материалов, выявить допущенные отступления и дефекты. Это была многогранная задача, поскольку необходимо было не только зафиксировать видимые недостатки, но и выявить скрытые дефекты, которые могли проявиться лишь со временем или при специализированной проверке, а также оценить степень завершенности работ на момент осмотра.
В ходе работы эксперты столкнулись со сложностями, связанными с неполным объемом выполненных работ, обнаружением многочисленных дефектов монтажа и использованием некачественных материалов, что требовало тщательной фотофиксации и детального описания каждого случая несоответствия. Особую трудность представляло отсутствие надлежащей исполнительной документации, включая акты замеров сопротивления изоляции электрооборудования и электропроводок, а также сертификаты соответствия материалов, что препятствовало формированию полной картины квалификации и соблюдения технологических процессов. Для решения поставленных задач применялся комплексный подход, включающий метод фактического визуального осмотра с подробной фотофиксацией, а также информационный и ситуационный анализ. Проводилось глубокое изучение представленных материалов дела, их сопоставление с результатами экспертного осмотра и требованиями обширного перечня нормативных документов, таких как ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности», Градостроительный кодекс РФ, ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», ФЗ «О техническом регулировании», ГОСТ 31937-2011, СП 13-102-2003, СП 48.13330.2011, СП 256.1325800.2016, СП 76.13330.2016, ПУЭ, а также статьи 721 ГК РФ, регулирующей качество выполнения работ. Применение этих методов и нормативной базы позволило систематизировать полученные данные и сформировать обоснованные выводы о фактическом состоянии объекта и стоимости работ, соответствующих установленным требованиям.
Вопросы на исследование
Соответствует ли качество выполненных подрядной организацией работ по контракту от 02.11.2020 № ПТ-1/2020 и использованные ею материалы контракту, техническим документам, требованиям действующих СНиП, ГОСТ и иных нормативных документов, применяемых для работ соответствующего вида?
Какова стоимость выполненных подрядной организацией работ по контракту от 02.11.2020 № ПТ-1/2020, соответствующих контракту, техническим документам, требованиям действующих СНиП, ГОСТ и иных нормативных документов, применяемых для работ соответствующего вида?
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №128312
Таганский районный суд города Москвы | Дело №2-0355/22
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №127283
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска | Дело №2-2549/2022
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №126195
Истринский городской суд Московской области | Дело №2-265/2022
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №120920
Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-91795/2021
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №127903
Судебный участок №251 района Текстильщики г. Москвы | Дело №02-2095/251/2022
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №125030
Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-23451/22
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №120200
Арбитражный суд Тульской области | Дело №А68-7997/2020
Аннотация
Судебная инженерно-техническая и компьютерно-техническая экспертиза, проведенная по определению Арбитражного суда Тульской области, была направлена на комплексное исследование работоспособности и соответствия заявленным параметрам шелкографической линии и ее программного обеспечения. В рамках работы эксперты провели выездной осмотр оборудования на производственном объекте, осуществили детальную фотофиксацию, проверили функциональные возможности линии и ее программных компонентов, а также оценили качество монтажных работ электрической части. Использовались методы визуального осмотра, информационного и ситуационного анализа, изучения технической документации и сравнения с действующими стандартами, такими как ГОСТы. Экспертиза позволила оценить полноту реализации технических требований к оборудованию и его программному обеспечению для эффективного функционирования.