Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-12164/15
Объект исследования
Объектом исследования выступало коммерческое помещение, предназначенное для магазина, где ранее были проведены ремонтно-отделочные работы. Особенностью данного объекта являлась необходимость комплексной оценки выполнения строительных и отделочных задач на соответствие договорным обязательствам и строительным нормам. Анализ включал сопоставление проектной документации с фактическим состоянием объекта и качеством выполненных работ.
- Помещение магазина, расположенное по адресу: Хорошевское шоссе, 38 строение «А», г. Москва.
- Документация, относящаяся к выполнению строительно-монтажных работ, включая договор подряда, акты сдачи-приемки работ (формы КС-2), а также сметные расчеты.
Город
Адрес
Цель экспертизы
Главной целью проведения данной экспертизы являлось установление фактического объема и соответствия качества выполненных ремонтно-отделочных работ условиям договора подряда, а также действующим строительным нормам и правилам. Дополнительно перед экспертами ставилась задача определения стоимости фактически выполненных работ. Для достижения этих целей эксперты столкнулись с рядом сложностей, включая необходимость сопоставления предоставленной отчетной документации, такой как акты сдачи-приемки и сметные расчеты, с реальным состоянием объекта. Была проведена детальная оценка каждого вида работ, зафиксированного в актах, что требовало применения специализированных знаний в области строительно-технической и оценочной деятельности. Особое внимание уделялось выявлению возможных отклонений от проектных решений и технологических требований, что влияло на общую пригодность выполненных работ для последующей эксплуатации.
В процессе работы экспертами были применены как общенаучные, так и частнонаучные методы исследования, включая анализ нормативно-технической документации, изучение материалов дела, метод графического моделирования и сопоставления данных, а также визуальное обследование объекта с фотофиксацией. Детально проверялось соответствие выполненных работ требованиям таких нормативных документов, как:
- Федеральный закон № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений»;
- Гражданский кодекс РФ (статья 721, Глава 37 «Качество работы»);
- СНиП 3.04.01-87 «Изоляционные и отделочные покрытия»;
- МДС 12-30.2006 «Методические рекомендации по нормам, правилам и приемам выполнения отделочных работ»;
- СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях»;
- ГОСТ 11214-2003 «Блоки оконные деревянные с листовым остеклением»;
- ГОСТ 6629-88 «Двери деревянные внутренние для жилых и общественных зданий»;
- СП 60.13330.2012 «Отопление, вентиляция и кондиционирование воздуха»;
- СП 13-102-2003 «Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений».
Вопросы на исследование
- Выполнен ли фактически объем работ, указанных в актах сдачи-приемки от 22.11.2014, от 28.11.2014, и соответствует ли качество выполненных работ требованиям, предъявляемым условиями договора подряда от 07 ноября 2014 года?
- Какова стоимость выполненных работ в соответствии с условиями договора подряда от 07 ноября 2014 года?
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
- Строительная экспертиза
- Оценочная экспертиза
Смотрите также:
Экспертиза №15560
Арбитражный суд Краснодарского края | Дело №А32-17980/2015
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №13179
Ногинский городской суд Московской области | Дело №2-4296/2015 ~ М-3191/2015
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №12665
Двадцатый арбитражный аппеляционный суд | Дело №А62-5722/2014
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №37512
Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-114621/15-172-909
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №12998
Арбитражный суд Самарской области | Дело №А55-30971/2014
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №15124
Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-64565/2014
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №8983
Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-46250/14
Аннотация
Судебная оценочная экспертиза (финансово-экономическая) проводилась по определению Арбитражного суда Московской области в рамках дела № А-41-46250/14. Целью исследования стало определение рыночной стоимости 100% доли в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «Тучково Монолит» по состоянию на 16.04.2014 г. с учетом финансовой деятельности, отраженной в бухгалтерской отчетности. В процессе экспертизы были изучены тома дела и дополнительные материалы – бухгалтерские балансы на даты 31.12.2013 г. и 31.03.2014 г. Экспертами был выполнен комплексный финансовый анализ, включавший оценку структуры имущества, финансовой устойчивости, ликвидности, а также рентабельности и деловой активности предприятия. Применялись методики расчета рыночной стоимости доли, оценки чистых активов и корректировки баланса. Исследование базировалось на действующих законодательных актах и нормативных документах в области оценки.
