Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №130025

Завершена в феврале 2023 года

Девятый арбитражный апелляционный суд | Дело №А40-222184/2021

ТСЖ "КОЛОКОЛЬНИКОВ-24", Департамент городского имущества города Москвы

Объект исследования

Объектом судебной строительно-технической экспертизы являлись помещения многоквартирного жилого дома, расположенного в исторической части города. Здание, построенное до 1917 года, характеризуется сложной и разветвленной системой инженерных коммуникаций, что обусловлено его возрастом и архитектурными особенностями. Исследование было сосредоточено на подвальных помещениях, которые интегрированы в общую инфраструктуру дома и имеют ключевое значение для его функционирования.

  • Многоквартирный жилой дом:
    • Кадастровый номер: 77:01:0001091:1045
    • Назначение: многоквартирный дом
    • Общая площадь: 5 311,20 кв.м.
    • Год постройки: до 1917
    • Этажность: 6
    • Количество подъездов: 2 шт.
    • Количество лифтов: 4 шт.
  • Помещение I (расположено в подвале, во втором подъезде под лестницей):
    • Фактическая площадь: 20 м2
    • Ключевые инженерные элементы: трубопроводы ХВС, распределительная гребенка ХВС, запорная арматура отопления, щиты связи (МГТС), интернет-оборудование («Рунет»).
  • Помещение II (комнаты 1-7, расположено в подвале, в первом подъезде под квартирой 4):
    • Фактическая площадь: 90,7 м2
    • Ключевые инженерные элементы: магистральные трубопроводы отопления, запорная арматура и спускные краны отопления, трубопроводы ХВС с запорной арматурой, стояки канализации, общедомовой электрический кабель и электрошкаф.
  • Пристройка к многоквартирному дому:
    • Инженерные коммуникации: системы отопления, холодного водоснабжения и канализации, связанные с коммуникациями Помещения II.

Город

Москва

Адрес

г. Москва, переулок Колокольников, д. 24 cтр. 3

Цель экспертизы

Проведение судебной строительно-технической экспертизы было инициировано для определения статуса спорных помещений, расположенных в подвале многоквартирного жилого дома, выявления наличия и назначения инженерных коммуникаций, а также оценки необходимости обеспечения постоянного доступа к указанным помещениям. Основная цель заключалась в решении вопроса о том, обладают ли эти помещения признаками общего имущества многоквартирного дома в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации. Перед экспертами стояла задача не только установить фактические площади спорных помещений, но и детально исследовать все инженерные системы, проходящие через них, включая системы холодного водоснабжения (ХВС), отопления и канализации, чтобы определить их принадлежность к общедомовым коммуникациям, обслуживающим более одного помещения или весь дом.

В процессе работы эксперты столкнулись с рядом сложностей, обусловленных возрастом здания и сложной конфигурацией инженерных сетей. Детальное натурное обследование объекта, включающее в себя визуальный осмотр, фотофиксацию и измерения с использованием лазерного дальномера и металлической рулетки, было проведено для получения объективных данных о техническом состоянии и расположении коммуникаций. Применялись общенаучные методы (описание, сравнение, измерение) и частнонаучные подходы, например, аналитический метод для интерпретации собранных данных и сопоставления их с требованиями нормативных документов. В рамках исследования были применены нормы и положения, содержащиеся в Федеральном законе № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности», Гражданском и Градостроительном кодексах РФ, а также СНиП, СП, ГОСТ, СанПиН и ПУЭ, регулирующие вопросы эксплуатации зданий, общие требования к инженерным системам и правила их обслуживания. Особое внимание обращалось на Письмо Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ № 794-АО/06 и Постановление Правительства РФ № 354, касающиеся предоставления доступа к общедомовому имуществу и правилам предоставления коммунальных услуг.

Вопросы на исследование

  1. Обладают ли спорные помещения I и II, расположенные в подвале многоквартирного жилого дома по адресу: г. Москва, переулок Колокольников, д. 24 cтр. 3 признаками общего имущества в многоквартирном доме, какова фактическая площадь данных помещений?
  2. Имеются ли в данных помещениях общие инженерные коммуникации, стояки и трубопроводы XBC, отопления, канализации, обслуживающие более одного помещения данного многоквартирного жилого дома?
  3. Необходим ли постоянный доступ в данные помещения для обслуживания общих инженерных коммуникаций?

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №131206

Завершена в феврале 2023 года

Замоскворецкий районный суд города Москвы | Дело №02-0195/2023

Государственная жилищная инспекция города Москвы,

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза по комплексной оценке перепланировки жилого помещения в многоквартирном доме 1897 года постройки. В рамках исследования был проведен визуальный осмотр объекта, анализировалась техническая документация и судебные материалы с целью определения соответствия выполненных работ строительным нормам и правилам (СНиП), государственным стандартам (ГОСТ), а также выявления потенциальных угроз безопасности здания и его жильцов. Эксперты оценили влияние перепланировки на несущие конструкции, возможность присоединения общего имущества дома и сохранение эксплуатационной пригодности строительных элементов, используя методы информационного, ситуационного анализа и сопоставления с положениями Жилищного кодекса РФ и профильных технических регламентов.

Вид экспертизы

Экспертиза №111399

Завершена в феврале 2023 года

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры | Дело №А75-11919/2020

АО "Управляющая компания "Промышленные парки Югры", ООО "Бизнес доверяет"

Аннотация

Судебная комплексная инженерно-техническая, строительно-техническая и финансово-экономическая экспертиза проектной документации по оценке соответствия Мастер-плана и Бизнес-плана условиям технических заданий для инвестиционного проекта по созданию индустриального парка в Нефтеюганске, проведенная методом сравнительного анализа текстовых и графических материалов, финансовых расчетов и нормативной документации.

Вид экспертизы

Экспертиза систем водоснабжения и водопроводов, экспертиза зданий и сооружений, экспертиза систем электроснабжения, (еще 10 ... )

Экспертиза №126759

Завершена в феврале 2023 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-74593/2022

АО "ТЕТРА ПАК", ООО "БЕЛОРУССКАЯ ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ"

Аннотация

Комплексная судебная инженерно-техническая и оценочная экспертиза была инициирована для всестороннего анализа промышленного автомата розлива в рамках арбитражного дела. Основной задачей стало определение соответствия оборудования заявленным в договоре лизинга характеристикам, а также выявление возможных дефектов и их причин. В процессе исследования эксперты тщательно изучали условия эксплуатации автомата, оценивали влияние проведенных ремонтных работ на его производительность и функциональность. Отдельное внимание уделялось оценке целесообразности и стоимости восстановительных работ, а также определению понятия «реновация» применительно к данному типу оборудования. Для достижения поставленных целей применялись органолептический метод, глубокий анализ нормативно-правовой и технической документации, включая множество ГОСТов и регламентов, а также сопоставление фактического состояния оборудования с указанными в документах требованиями.

Вид экспертизы

Экспертиза №127512

Завершена в январе 2023 года

Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-50773/2022

Администрация городского округа Долгопрудный, ООО "Корпорация ФБ"

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза здания автозаправочного комплекса. В рамках исследования был проведен выезд на объект, расположенный в Долгопрудном, Московской области, с целью всестороннего изучения его характеристик, конструктивных особенностей и соответствия действующим нормативно-правовым актам. Эксперты определяли факт и характер проведенных строительных работ (реконструкции), анализировали, является ли здание объектом капитального строительства и возможно ли его перемещение без несоразмерного ущерба. Особое внимание было уделено проверке соответствия объекта строительным нормам и правилам (СНиП), градостроительным требованиям, противопожарной безопасности и экологическим стандартам, а также виду разрешенного использования земельного участка. Применялись методы визуального осмотра, инструментальных измерений, фотофиксации и глубокого правового и технического анализа документации, руководствуясь СП 13-102-2003 и ГОСТ 31937-2011. В процессе также рассматривалась потенциальная угроза для жизни и здоровья граждан и возможность устранения любых выявленных недостатков без сноса объекта.

Вид экспертизы

Экспертиза №130051

Завершена в январе 2023 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-150245/2022

ООО "МКМ-Логистика", ООО "Истраскан"

Аннотация

Судебная автотехническая и инженерно-техническая экспертиза по определению причин выхода из строя редуктора среднего моста RBP835 автомобиля SCANIA. В ходе исследования был проведен детальный визуальный осмотр редуктора с фотофиксацией, а также анализ представленной технической документации и материалов дела. Экспертами были идентифицированы характерные дефекты элементов редуктора, такие как изломы, износ шлицев, повреждения зубьев и признаки перегрева подшипников. Применялись методы информационного анализа и сопоставления с требованиями ГОСТ Р 58197-2018, ТР ТС - 018–2011 и другими нормативными документами, направленные на установление природы выявленных неисправностей.

Вид экспертизы

Экспертиза №123979

Завершена в январе 2023 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-61093/2022

АО "Федеральная пассажирская компания" Горьковский филиал ФПК, ЗАО "Вагон-сервис"

Аннотация

Судебная комплексная химическая и материаловедческая экспертиза лакокрасочных покрытий и металлических кузовов группы пассажирских вагонов. В процессе исследования был проведен ряд выездных осмотров объектов, расположенных в различных регионах, с детальной фотофиксацией обнаруженных дефектов. Экспертами были применены стандартизированные методы анализа, основанные на соответствующих ГОСТах и специализированной технической литературе, для оценки состояния лакокрасочного покрытия, определения наличия и характера коррозионных поражений, а также изучения факторов, влияющих на целостность материалов. Целью работы являлось установление причин разрушения покрытий и коррозии, оценка антикоррозийной защиты и классификация выявленных недостатков.

Вид экспертизы

Экспертиза №124584

Завершена в январе 2023 года
АО Объединенная компания Русал уральский алюминий, ООО Шадринская ремонтная компания

Аннотация

Судебная комиссионная инженерно-техническая и оценочная экспертиза по установлению причин критической неисправности турбокомпрессора ТК 23С-01, являющегося частью дизеля 3А-6Д49 тепловоза ТГМ6А. Исследование проводилось с целью определения, была ли неисправность вызвана отступлениями подрядчика от технических требований и нормативов при капитальном ремонте оборудования, или иными факторами эксплуатации. Экспертами был выполнен выездной органолептический осмотр разрушительных повреждений турбокомпрессора, а также проведен детальный анализ обширной технической документации, актов осмотров и специализированной литературы. Дополнительно эксперты оценили возможность и стоимость устранения выявленных серьезных дефектов, формируя всестороннее заключение на основании примененных методов исследования.

Вид экспертизы

У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!