Арбитражный суд Московской области | Дело №10АП-6695/2024
ООО "Земля и Дом+", ООО "Торговый дом "Мост"
Объект исследования
Объектами исследования выступали образцы бетонных конструкций, отобранные непосредственно с эксплуатируемого железобетонного пола, а также контрольные образцы, изготовленные в лабораторных условиях из свежей бетонной смеси. Исследование было направлено на анализ физико-механических свойств и качества бетона.
На объекте эксплуатации были обнаружены характерные повреждения, такие как растрескивание верхнего слоя бетонного покрытия и отслоение материала, что послужило основанием для проведения работ.
- Образцы-керны, вырезанные из железобетонного пола, расположенного на территории Индустриального парка «Индиго». Вырезка кернов производилась с использованием установки алмазного бурения в местах, выбранных экспертом случайным методом ввиду отсутствия документации по заливке конкретных партий бетона.
- Контрольные образцы-кубы, изготовленные из материалов, предоставленных поставщиком, в соответствии с картой подбора бетонной смеси. Изготовление образцов проводилось в присутствии экспертов и представителей сторон.
Город
Москва
Адрес
г. Москва, пос. Сосенское, дер. Николо-Хованское, Индустриальный парк «Индиго», вл.1031
Цель экспертизы
Целью проведения данной комплексной строительно-технической, оценочной и химической экспертизы являлось установление соответствия фактически поставленной бетонной смеси заявленным характеристикам, выявление имеющихся недостатков, определение причин их возникновения, а также оценка рыночной стоимости работ и материалов, необходимых для устранения причиненного ущерба. Перед экспертами стояла задача не только оценить текущее состояние бетонного пола, но и определить потенциальную связь обнаруженных дефектов с качеством поставленного материала. Исследование также включало экспериментальное изготовление опытной партии бетона для сравнительного анализа.
В процессе работы эксперты столкнулись с рядом сложностей, включая отсутствие точных данных о местах заливки конкретных партий бетона, что потребовало применения метода случайной выборки кернов. Дополнительным вызовом стало потенциальное отличие текущего качества исходных материалов, используемых для изготовления контрольных образцов, от материалов, применявшихся в 2019 году. Для получения всесторонних результатов были применены повреждающие методики исследования, разрешение на которые было получено от суда. Работа проводилась с учетом требований ГОСТ 7473-2010 «Смеси бетонные. Технические условия», ГОСТ 10180-2012 «Бетоны. Методы определения прочности по контрольным образцам», ГОСТ 26633-2015 «Бетоны тяжелые и мелкозернистые. Технические условия», ГОСТ 18105-2018 «Бетоны. Правила контроля и оценки прочности» и других нормативных документов, регулирующих качество бетона и строительные работы. Для оценки стоимости ремонтно-восстановительных работ был использован базисно-индексный метод, основанный на действующем Приказе Минстроя России от 04.08.2020 N 421/пр.
Вопросы на исследование
- Соответствует ли фактически поставленная бетонная смесь заявленной марке и классу по договору? Какова фактическая марка и класс поставленного бетона в период с апреля по май 2019 года? Если имеются недостатки, то какие именно и на каких этапах они выразились?
- Имеются ли недостатки поставленной бетонной смеси в период с апреля по май 2019 года? Если да, то какие именно недостатки, на каких этапах, в чем выразились?
- Если имеются недостатки, могли ли установленные недостатки и/или несоответствия марки заявленного и фактически поставленного товара (бетона на граните) в период с апреля по май 2019 года повлечь растрескивание верхнего слоя бетонного покрытия (пола)/отслоение материала на поверхности на объекте?
- Какие причины могли привести к снижению качества бетонной смеси марок БСТ В25 П4 F1 150 W6 и БСТ В25 П4 F1 150 W8, поставленной в период с апреля по май 2019 года, и на каком этапе: этапе производства, этапе укладки, либо вызвано несоблюдением правил ухода за бетоном в ранний период гидратации?
- Какова рыночная стоимость работ и материалов, необходимых для устранения ущерба, причиненного Объекту поставкой и последующим устройством бетона с установленными в ходе экспериментального исследования недостатками?
- Провести инструментальное исследование: изготовление опытной партии образцов бетона объемом 0,5 м3, в соответствии с ГОСТ 7473-2010, ГОСТ 10180-2012 по рецептуре от апреля 2019 года, в соответствии с картой подбора бетонной смеси, с последующим хранением образцов в соответствии с ГОСТ 7473-2010, ГОСТ 10180-2012 в камере нормального твердения лаборатории, с проведением последующих испытаний образцов в возрасте на 7 и 28 суток в соответствии с ГОСТ 10180-2012.
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №146184
Завершена в ноябре 2023 года
Арбитражный суд Свердловской области | Дело №А60-7495/2023
ООО "Благовещенский завод дорожных конструкций", ООО "Интелмашин"
Аннотация
Комплексная судебная инженерно-техническая и оценочная экспертиза по определению рыночной стоимости линии для производства сэндвич-панелей, а также по исследованию ее соответствия техническим требованиям и комплектности, была проведена на основании договорной документации с выездом на объект исследования в город Благовещенск. В ходе экспертизы эксперты оценивали рыночную стоимость как нового, так и бывшего в употреблении оборудования. Особое внимание было уделено анализу технического состояния и возможности использования линии по назначению, учитывая признаки длительной эксплуатации и незавершенный монтаж. Применялись методы визуального осмотра, фотофиксации, а также сравнительный подход в оценке с использованием индексов инфляции, что позволило предоставить полную картину по поставленным судом вопросам.
Вид экспертизы
Экспертиза №136189
Завершена в ноябре 2023 года
Арбитражный суд Республики Бурятия | Дело №А10-771/2022
Федеральное казенное учреждение Управление федеральных автомобильных дорог Южный Байкал Федерального дорожного агентства, АО "Дорожник"
Аннотация
Судебная строительно-техническая экспертиза по установлению причин и характера возникновения дефектов на участке автомобильной дороги Р-258 "Байкал" и сопутствующих искусственных сооружениях в Республике Бурятия. Исследование было выполнено путем комплексного визуально-инструментального осмотра объектов, анализа проектной и исполнительной документации, а также сопоставления фактических данных с нормативно-техническими требованиями. Целью было определить, обусловлены ли дефекты нарушениями при выполнении строительных работ, ошибками в проектировании, или внешними эксплуатационными факторами. Особое внимание уделялось дефектам водосбросных систем, откосов насыпи и проезжей части.
Вид экспертизы
Экспертиза №140091
Завершена в ноябре 2023 года
Одинцовский городской суд Московской области | Дело №2-4079/2023
Данные скрыты, Данные скрыты
Аннотация
Судебная строительно-техническая экспертиза по определению соответствия кровельной системы и водоотводов жилого дома нормативным требованиям в Московской области. В ходе исследования эксперты провели детальный анализ проектной документации, осуществили выездной осмотр объекта с использованием специализированных измерительных приборов. Целью было выявление потенциальных дефектов и несоответствий действующим ГОСТ, СНиП и СП, оценка их устранимости, а также разработка конкретных рекомендаций по приведению конструкций в полное соответствие установленным стандартам.
Вид экспертизы
Экспертиза №137967
Завершена в ноябре 2023 года
Арбитражный суд Вологодской области | Дело №А13-16401/2022
Администрация Шекснинского муниципального района, ООО "Подземные коммуникации"
Аннотация
Судебная строительно-техническая экспертиза водовода проводилась с целью установления причин нарушения подачи водоснабжения в населенные пункты Шекснинского района Вологодской области. В ходе исследования экспертами был проведен комплексный анализ проектной и исполнительной документации объекта «Водовод через реку», а также изучены обстоятельства дела, связанные с повреждениями правой нитки трубопровода. Применялись специализированные методы анализа строительных норм, правил и госстандартов для определения характера, места расположения и причин возникновения выявленных повреждений. Эксперты оценивали, являются ли обнаруженные дефекты следствием нарушения технологии строительных работ и можно ли их устранить. Особое внимание уделялось расхождению между изначально утвержденными проектными решениями, включающими защитные футляры, и фактическим исполнением объекта, что стало ключевым фактором в определении причин аварии.
Вид экспертизы
Экспертиза №126916
Завершена в ноябре 2023 года
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-234996/2022
ООО "МОСОФИСИК", Государственное бюджетное общеобразовательное учреждение города Москвы "Школа № 1619 имени М.И. Цветаевой"
Аннотация
Судебная строительно-техническая экспертиза и комплексная экспертиза сметной документации были успешно проведены в рамках арбитражного дела. Основной целью исследования являлось всестороннее определение объемов и стоимости фактически выполненных ремонтных работ, а также оценка их соответствия действующим строительным нормам и правилам, условиям заключенных договоров, техническим заданиям и проектной документации. Объектами внимания стали работы по ремонту кровельных покрытий двух зданий и устройство специализированного пандуса для маломобильных групп на территории общеобразовательного учреждения в городе Москве. В процессе работы экспертами применялись как общенаучные, так и аналитические методы для детального изучения исполнительной, проектной и сметной документации, актов выполненных работ и других материалов дела. Это позволило точно определить параметры выполненных работ, выявить возможные несоответствия и обоснованно рассчитать стоимость их устранения.
Вид экспертизы
Экспертиза №142733
Завершена в октябре 2023 года
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области | Дело №А56-10629/2023
ООО "Производственно-коммерческая корпорация "Северная объединенная компания", ООО "Профессиональные технологии"
Аннотация
Судебная комплексная автотехническая и оценочная экспертиза транспортного средства, специализированной техники, была проведена по материалам арбитражного дела. В рамках исследования экспертами анализировались повреждения транспортного средства, устанавливалась их связь с дорожно-транспортным происшествием, а также определялась природа и характер этих повреждений. Были предприняты шаги по расчёту стоимости восстановительного ремонта транспортного средства и оценке целесообразности ремонта или замены его насосной установки. Кроме того, ставилась задача определения доаварийной рыночной стоимости исследуемого автотранспорта. Работа осуществлялась с использованием методик логического анализа, качественно-описательного подхода, а также с учётом федеральных стандартов оценки и специализированных методических рекомендаций в области автотехнической экспертизы.
Вид экспертизы
Экспертиза №115289
Завершена в октябре 2023 года
Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-66302/2022
ПАО "Россети московский регион", Данные скрыты
Аннотация
Комплексная судебная строительно-техническая, электротехническая, землеустроительная экспертиза по определению статуса нежилого здания как капитального строения, его соответствия градостроительным нормам и расположения относительно охранной зоны кабельной линии электропередачи 10 кВ, а также возможности переноса кабельной линии на земельном участке в Московской области. Эксперты провели натурные осмотры, изучили материалы дела и применили законодательные и нормативно-технические акты для анализа соответствия объекта строительства и его размещения требованиям безопасности и законодательства.
