Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №15722

Завершена в декабре 2015 года

Арбитражный суд Самарской области | Дело №А55-12179/2015

ООО "Завод приборных подшипников", ООО "Комплексные энергетические решения"

Объект исследования

В рамках экспертизы проводилось детальное исследование электротехнического оборудования трансформаторной подстанции, которое подверглось модернизации. Особое внимание уделялось анализу выкатных элементов с выключателями и установленным на них ограничителям перенапряжений, в связи с выявленными фактами потери работоспособности.

Исследование включало изучение технических характеристик оборудования, его соответствия проектной документации и нормативным требованиям. Основной сложностью было определение причин возникновения аварийных режимов и выявление возможных нарушений в процессе установки оборудования.

Перечень и характеристики объектов исследования:

  • Выкатной элемент ЭП537900000 с выключателем ВБМ 10-20/1000 2010г. выпуска, оснащенный ограничителями перенапряжений типа ОПН-П/ЗЭУ-6/7,2/10/550 УХЛ2.
  • Выкатной элемент ЭП537900000 с выключателями ВБМ 10-20/1000 2010г. выпуска, оснащенный ограничителями перенапряжений типа ОПН-П/ЗЭУ-6/7,2/10/550 УХЛ2.

Ключевые характеристики объектов:

  • Выключатели ВБМ-10-20/630-1000 УХЛ2 предназначены для частых коммутаций электрических цепей в сетях трехфазного переменного тока с напряжением 6…10 кВ с изолированной или компенсированной нейтралью. Они соответствуют климатическому исполнению УХЛ, категория размещения 2 по ГОСТ 15150-69, обеспечивают работу на высоте до 1000 м над уровнем моря при температурах от -60°С до +55°С и относительной влажности 100% при +25°С. Ресурс по механической стойкости составляет 50000 циклов В–tn–О, срок службы до списания – 30 лет.
  • Ограничители перенапряжения ОПН-П - 6/7,2/10/550 УХЛ2 предназначены для работы в сети 6 кВ с наибольшим рабочим напряжением 7,2 кВ и номинальным разрядным током 10000 А. Они соответствуют техническим условиям ТУ 3414-001-59487440-2003 и ГОСТ Р 52725-2007. В номинальном режиме ограничитель действует как изолятор с сопротивлением в десятки МОм, эффективно сбрасывая перенапряжение при его возникновении.

Город

Самара

Цель экспертизы

Основной целью проведения данной электротехнической экспертизы стало детальное установление причин потери работоспособности ключевых компонентов электрического оборудования – выкатных элементов с выключателями ВБМ 10-20/1000 и сопутствующих ограничителей перенапряжений ОПН-П/ЗЭУ-6/7,2/10/550 УХЛ2, установленных на модернизированной трансформаторной подстанции. Эксперты стремились определить, связаны ли выявленные аварийные ситуации с возможными нарушениями на этапах производства оборудования, его установки, либо с некорректной эксплуатацией. Также в задачи входило исследование потенциального влияния внешних аварий на кабельных линиях или иное электротехническое оборудование. Для достижения поставленных целей применялись комплексные методы, включающие анализ всей доступной технической документации, сопоставление данных с действующими нормативными актами, а также расчетно-аналитические подходы и электротехнический метод непосредственной оценки.

В процессе выполнения работы проводился обширный анализ проектной документации для модернизации подстанции, технических паспортов оборудования, протоколов произведенных испытаний ограничителей перенапряжений, а также актов технических осмотров. Экспертное внимание сосредотачивалось на проверке соответствия выполненных работ различным государственным стандартам и отраслевым нормативным требованиям, таким как ГОСТ Р 52725-2007, ГОСТ Р 53735.5-2009, ГОСТ 26522-85, ГОСТ Р 52002-2003 и СТО 56947007-29.240.02.001-2008. Были изучены методические указания, регламентирующие защиту распределительных электрических сетей от перенапряжений, а также специализированные литературные источники по электротехническому оборудованию. Такой всесторонний подход позволил произвести тщательное исследование всех аспектов функционирования оборудования и выявить значимые технические факторы, актуальные для анализа причин аварийных ситуаций.

Вопросы на исследование

  1. Каковы причины потери работоспособности оборудования: выкатной элемент ЭП537900000 с выключателем ВБМ 10-20/1000 2010г. выпуска и выкатной элемент ЭП537900000 с выключателями ВБМ 10-20/1000 2010г. выпуска?
  2. В какой период времени возникла потеря работоспособности оборудования?
  3. Возникла ли потеря работоспособности оборудования в результате нарушения технологии изготовления?
  4. Возникла ли потеря работоспособности оборудования в результате нарушения правил установки оборудования?
  5. Связана ли потеря работоспособности оборудования с неправильной эксплуатацией оборудования?
  6. Связана ли потеря работоспособности оборудования с внешней аварией на кабельной линии либо выходом из строя электротехнического оборудования?
  7. Имеются ли иные причины выхода из строя оборудования?

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №18496

Завершена в декабре 2015 года

Арбитражный суд Ханты-Мансийского АО | Дело №А75-12191/2014

ЗАО "Когалым ТО-КО телеком", ОАО Междугородной и международной электрической связи "Ростелеком"

Аннотация

Судебная инженерно-техническая экспертиза по делу № А75-12191/2014 была проведена с целью установления идентичности и принадлежности коммутационного оборудования автоматических телефонных станций (АТС) «Linea UT - 100» производства компании ИТАЛТЕЛ. Исследование включало выездной осмотр оборудования, складированного на одном объекте и смонтированного на другом в г. Когалыме. Методы включали визуальный экспертный осмотр, фотофиксацию, анализ представленной договорной документации, а также сопоставление сохранившихся идентификационных кодов модулей (ID) и серийных номеров (Ser.№). Особенностью экспертизы стала необходимость работы в условиях полной утраты значительной части первичной технической документации, что потребовало тщательного анализа физических характеристик и маркировки оборудования в соответствии с действующими нормативными актами и стандартами в области связи и электротехники.

Вид экспертизы

Экспертиза №14043

Завершена в декабре 2015 года

Клинский городской суд Московской области | Дело №2-1892/2015

,

Аннотация

Судебная комплексная оценочно-химическая экспертиза была проведена для определения рыночной стоимости объектов недвижимости, транспортных средств и движимого имущества по гражданскому делу. Экспертами АНО «Судебный эксперт» была выполнена оценка 3-комнатной квартиры и гаража, а также автомобилей NISSAN JUKE и OPEL ASTRA на определенные даты. Дополнительно оценивалась стоимость неотделимых улучшений в квартире, таких как наклейка обоев, покраска потолков, укладка плитки, а также стоимость мебели и электробытовых приборов. Исследование проводилось с применением методов сравнительного, затратного и доходного подходов к оценке, включающих анализ рыночных предложений, расчет износа и индексацию цен. Осуществлялся непосредственный осмотр доступных объектов, а для отсутствующих — анализ документальных данных.

Вид экспертизы

Строительная экспертиза, оценка транспорта, экспертиза зданий и сооружений, (еще 15 ... )

Экспертиза №12190

Завершена в декабре 2015 года

Арбитражный суд Тульской области | Дело №А68-12420/14

Администрация муниципального образования Одоевский район, ООО "Научно-Производственное предприятие Тепло Транс Сервис"

Аннотация

Судебная комплексная инженерно-техническая и оценочная экспертиза котлов была проведена для установления соответствия двух водогрейных котлов модели КСВа-2,0 Гс, поставляемых по муниципальному контракту, установленным техническим стандартам и требованиям. В рамках исследования эксперты осуществляли многократные выезды на объект, где проводились визуальный осмотр и инструментальные замеры уровней шума и вибрации оборудования в рабочих режимах, а также параметров нагрева. Основной задачей было выявить наличие дефектов, определить их характер (производственный или эксплуатационный), оценить возможность их устранения и рассчитать стоимость необходимых пусконаладочных работ. Работа включала детальный анализ предоставленной технической и проектной документации, сравнение ее с ГОСТами, СНиПами и Правилами безопасной эксплуатации. Экспертиза позволила установить, что выявленные недостатки были обусловлены некачественным или неполным проведением пусконаладочных работ, и предложила экономически обоснованное решение для их устранения.

Вид экспертизы

Экспертиза №12474

Завершена в ноябре 2015 года

Арбитражный суд Оренбургской области | Дело №А47-6755/2014

Заместитель прокурора Оренбургской области в интересах муниципального образования "Бузулукский район" - в лице уполномоченного органа администрации Бузулукского района, Муниципальное общеобразовательное бюджетное учреждение "Каменносарминская основная общеобразовательная школа" Бузулукского района Оренбургской области

Аннотация

Судебная комплексная строительно-техническая, инженерно-техническая и оценочная экспертиза, проведенная по определению Арбитражного суда, касалась определения сметной и рыночной стоимости работ по замене резиновых прокладок в соединительных муфтах полотенцесушителей системы горячего водоснабжения, а также восстановительного ремонта жилых помещений. Эксперты также устанавливали необходимость выполнения демонтажно-монтажных работ и формировали их перечень. Исследование включало анализ проектно-сметной документации, прайс-листов рынка, применение расчетно-аналитических методов и нормативно-технической базы (ГОСТ, СНиП, СП) для оценки объемов и стоимости необходимых ремонтно-строительных работ.

Вид экспертизы

Оценка ущерба, оценка квартир, оценка ущерба после залива, (еще 20 ... )

Экспертиза №12621

Завершена в ноябре 2015 года

Пресненский районный суд | Дело №2-4732/2015

, ООО "Авто-Аик"

Аннотация

Судебная автотехническая экспертиза по установлению причин выхода из строя двигателя автомобиля Kia Spectra 2007 года выпуска. Экспертиза включала тщательный визуальный осмотр двигателя, демонтаж его компонентов для детального анализа, а также исследование последствий ранее проведенных ремонтных работ, связанных с заменой прокладки головки блока цилиндров. В процессе работы были выявлены механические повреждения резьбовой части болтов головки блока цилиндров и соответствующих отверстий в блоке цилиндров, а также признаки некорректного использования силиконового герметика. Специалисты проводили анализ на предмет соответствия выполненных работ техническим регламентам, используя методические рекомендации по проведению судебной автотехнической экспертизы и нормативные документы. Основной задачей было установление наличия повреждений, определение причин их возникновения, а также выявление причинно-следственной связи между выявленными дефектами и ремонтными операциями. Экспертные действия проводились в г. Москве.

Вид экспертизы

Экспертиза №14973

Завершена в ноябре 2015 года

Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-84323/2014

ОАО "Энергетик ЛТД", ООО "ДЖИНН", ЗАО "СМУ-6 Новоивановское"

Аннотация

Проведена комплексная инженерно-техническая и оценочная судебная экспертиза, направленная на определение стоимости технических мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств к электрическим сетям. Эксперты произвели анализ предоставленной документации, включающей технические условия и договоры, а также осуществили выездной осмотр на предполагаемом месте проведения работ для уточнения деталей. В рамках экспертизы была рассчитана стоимость строительства пунктов секционирования, прокладки кабельных линий 10 кВ и организации системы коммерческого учета электроэнергии. Расчеты производились с применением актуальных строительных норм, правил и расценок, что позволило объективно оценить затраты на выполнение указанных мероприятий.

Вид экспертизы

Экспертиза процесса строительства и ремонта, экспертиза инженерных сетей, экспертиза оборудования, (еще 10 ... )

Экспертиза №12865

Завершена в ноябре 2015 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-201239/14

ООО "Траст ресурс", ЗАО "ТАЭЛ"

Аннотация

Судебная оценочная экспертиза, проведенная с целью определения рыночной стоимости выполненных работ по изготовлению, доставке и установке фундаментных блоков, а также по изготовлению модульных зданий. Исследование включало детальный анализ рыночных предложений аналогичных строительных компонентов и конструкций, расположенных в Москве и Московской области. Эксперты использовали сравнительный подход как наиболее релевантный для оценки объектов, имеющих сформированный вторичный рынок. В процессе оценки были учтены такие важные факторы, как состояние модульных зданий (разукомплектованность, следы воздействия окружающей среды) и накопленный износ, а также индекс удорожания строительно-монтажных работ на дату оценки. Работа была направлена на предоставление суду объективной и обоснованной информации о стоимости, необходимой для разрешения возникшего гражданского спора.

Вид экспертизы

У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!