Дубненский городской суд Московской области | Дело №2-1026/2024
Объект исследования
Объектом исследования являлся телевизор марки Hair 75 Smart TV S3, представленный к осмотру в упакованном состоянии. Особенностью объекта было наличие защитной упаковки из гофрированного картона и защитной пленки со следами повторного использования, при этом внешняя упаковка не имела признаков повреждения.
- Телевизор Hair 75 Smart TV S3 - жидкокристаллический телевизор с функцией Smart TV
- Защитный короб и коробка из гофрированного картона - оригинальная упаковка товара
- Защитная пленка - упаковочный материал со следами повторного использования
Цель экспертизы
Экспертиза проводилась с целью установления наличия недостатков в телевизоре, определения характера и причин их возникновения, а также классификации выявленных дефектов как производственных или эксплуатационных. Специалисты исследовали возможность возникновения повреждений вследствие неправильной транспортировки товара. В процессе работы эксперты преодолевали сложности, связанные с необходимостью тщательного анализа состояния упаковки и самого устройства, учитывая возможность скрытых дефектов.
При проведении исследования применялись органолептический и аналитический методы, позволявшие детально изучить физико-механические и конструктивные свойства объекта. Эксперты руководствовались требованиями ГОСТ 15467-79 "Управление качеством продукции", ГОСТ 18198-89 "Телевизоры. Общие технические условия", а также международными стандартами ГОСТ Р МЭК 61747-1-1-2015 и ГОСТ Р МЭК 61747-1-2-2017, регулирующими требования к жидкокристаллическим дисплейным устройствам. Особое внимание уделялось анализу соответствия состояния товара нормативным требованиям и установлению точного времени возникновения дефектов.
Вопросы на исследование
- Имеются ли в телевизоре Hair 75 Smart TV S3 недостатки (повреждения)? В случае, если имеются, то каков их характер и причины возникновения?
- Являются ли выявленные недостатки производственными или эксплуатационными? Могли ли возникнуть данные повреждения вследствие неправильной транспортировки товара?
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №165288
Московский областной суд | Дело №33-35482/2024
Аннотация
Проведена судебная товароведческая экспертиза обивки кровати из искусственной кожи. Экспертом исследовалось соответствие качества материалов обязательным требованиям ГОСТ и условиям договора купли-продажи. В процессе исследования применялись органолептический и аналитический методы, проводился анализ дефектов покрытия согласно установленным стандартам. Экспертиза установила природу возникновения повреждений обивки и их влияние на потребительские свойства товара в рамках гарантийного срока эксплуатации.
Вид экспертизы
Экспертиза №158345
Подольский городской суд Московской области | Дело №2-6437/2024
Аннотация
Проведена комплексная товароведческая и видеотехническая экспертиза по гражданскому делу. Эксперты исследовали ноутбук Apple MacBook Air на предмет наличия механического повреждения и его соответствия стандартам качества. Видеотехническая часть включала детальный анализ видеозаписи процесса распаковки товара для установления ее целостности, подлинности упаковки и момента обнаружения дефекта. Применялись методы покадрового анализа, сравнительного исследования и органолептические методы. Изучались вопросы активации устройства и соответствия упаковки заводским стандартам в контексте практики параллельного импорта.
Вид экспертизы
Экспертиза №144175
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-58442/2023
Аннотация
Была проведена судебная строительно-техническая и стоимостная экспертиза, целью которой стало выяснение причин и источников залива подвального помещения в многоэтажном доме, а также оценка нанесенного ущерба. В рамках исследования эксперты осуществили тщательный осмотр объекта, пострадавшего от подтопления, включая его конструктивные элементы и инженерные коммуникации. Применялись инженерно-технические методы анализа для определения технического состояния трубопроводов, дренажных систем и гидроизоляции, а также для идентификации ответственных за инцидент сторон. Дополнительно была проведена всесторонняя стоимостная оценка затрат на восстановительный ремонт помещения и размера ущерба, причиненного движимому имуществу, что потребовало применения оценочных методик и анализа рыночных цен. Проведенная работа позволила установить комплекс факторов, приведших к заливу, и определить объем финансовых потерь.
Вид экспертизы
Экспертиза №157232
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-234951/2023
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №151205
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области | Дело №А56-891/2023
Аннотация
Проведена комплексная технологическая и инженерно-техническая судебная экспертиза с целью определения максимального годового объема выпуска шести различных артикулов контейнеров с крышками, производимых компанией, исходя из ее технических, экономических и ресурсных возможностей на дату приоритета промышленного образца. Эксперты анализировали обширный пакет документации, включая технологические карты, данные о сырье, списки оборудования и сведения о производственных процессах. Методы исследования включали расчеты норм расхода полимерных материалов в соответствии с ГОСТ 14.322-83, оценку производительности термопластавтоматов и оптимизацию загрузки оборудования. В результате анализа была установлена потенциальная производственная мощность компании для каждого типа контейнеров, а также общий возможный объем выпуска при условии полного использования ресурсов для производства запатентованных изделий.