Арбитражный суд Самарской области | Дело №А55-7966/2015
Объект исследования
Объектом исследования являлся объем фактически выполненных строительных работ по договору генерального подряда. Эти работы были связаны со строительством комплекса зданий и сооружений, включающего объекты коммунально-инженерной инфраструктуры, расположенные на земельном участке общей площадью 16529 м².
В ходе экспертизы исследовались следующие элементы и виды работ:
- Подготовительные работы: снятие верхнего растительного слоя, обустройство временного бюро руководства строительством, организация охраны стройки, установка ограждения территории, устройство временных дорог, мойка автомобильных колес, установка мусорного контейнера, организация временного водоснабжения, временное электрическое подключение строительной площадки, освещение строительной площадки, временное освещение внутри зданий, временные сети, информационный щит, обогрев производственно-складского здания.
- Административно-бытовое/техническое здание: выемка грунта, обратная засыпка пазух, монолитный фундамент, монолитные железобетонные стены, перекрытие, лестничные марши и площадки.
- Производственная зона и логистика: выемка грунта, фундамент, фундаментные балки, обратная засыпка пазух, каркас (основной каркас из заводских колонн, металлоконструкции каркаса), монолитные перекрытия.
- Элементы ливневой канализации дорог: прокладка трубопроводов, устройство колодцев.
Город
Цель экспертизы
Целью проведения данной комплексной строительно-технической и оценочной экспертизы являлось всестороннее выяснение объема и стоимости фактически выполненных строительных работ. Эти работы осуществлялись в рамках Договора генерального подряда, заключенного между сторонами для строительства комплекса зданий и сооружений, включающего необходимую коммунально-инженерную инфраструктуру, на обозначенном земельном участке. Проведенное исследование было направлено на анализ и подтверждение соответствия заявленных объемов и стоимости работ данным, представленным в Актах о приёмке выполненных работ по формам № КС-2 и № КС-3, а также справок о стоимости выполненных работ и затрат по форме № КС-3.
В процессе выполнения экспертизы эксперты столкнулись с необходимостью тщательной проверки большого объема технической и финансовой документации, а также сопоставления документальных данных с фактическим состоянием объекта. Для преодоления этих сложностей и обеспечения объективности выводов был реализован комплексный подход. Он включал углубленный анализ предоставленной документации, среди которой были пояснительная записка, схема планировочной организации земельного участка, архитектурные решения, конструктивные и объемно-планировочные решения, а также детализированные сведения об инженерном оборудовании, сетях инженерно-технического обеспечения и технологических решениях. Особое внимание уделялось проектным разделам, касающимся энергоснабжения, водоснабжения, водоотведения, отопления, вентиляции, кондиционирования, газоснабжения и систем связи, а также проектной документации по организации строительства, охране окружающей среды и пожарной безопасности. Был проведен выездной визуальный осмотр строительного объекта, дополненный инструментальными измерениями для определения фактических геометрических параметров и состояния конструкций. Использовались методы сравнения проектной документации с действующими строительными нормами и правилами (СНиП), сводами правил (СП) и государственными стандартами (ГОСТ), такими как Градостроительный кодекс РФ, Федеральный закон «О техническом регулировании», СП 118.13330.2012 «Общественные здания и сооружения», СНиП II-23-81* «Стальные конструкции», СП 45.13330.2012 «Земляные сооружения, основания и фундаменты», ГОСТ Р 53778-2010 «Здания и сооружения. Правила обследования мониторинга технического состояния» и другие. Применение расчётно-аналитического метода позволило экспертам сопоставить документально зафиксированные данные с наблюдаемой реальностью и сформировать обоснованные заключения. Все полученные данные были тщательно систематизированы и проанализированы для объективной оценки объемов и стоимости выполненных работ.
Вопросы на исследование
Перед экспертами были поставлены следующие вопросы:
Соответствует ли общая стоимость строительных работ, выполненных Должником и принятых Кредитором по актам о приёмке выполненных работ № 1 от 30.09.2014 года, № 2 от 30.09.2014 года, № 3 от 31.10.2014 года, № 4 от 30.11.2014 года, № 5 от 31.12.2014 года, № 6 от 31.01.2015 года, № 7 от 31.01.2015 года, № 8 от 28.02.2015 года и № 9 от 31.03.2015 (Приложения 12, 13, 16, 18, 20, 22, 23, 25 и 27 к исходному Заявлению Кредитора от 09.2015 года), сумме 36 204 077,96 рублей, включая 18% НДС?
Выполнены ли какие-либо строительные работы, перечисленные в Актах о приёмке выполненных работ № 10.1 от 30.06.2015 года, № 12 от 30.06.2015 года, № 13 от 30.06.2015 года и № 10/2 от 31.07.2015 года (Приложения 2, 3, 4 и 15 к Отзыву Должника на заявление о включении в реестр требований кредиторов от 01.12.2015 года)?
Если да, то соответствуют ли строительные работы, перечисленные в Актах о приёмке выполненных работ № 10.1 от 30.06.2015 года, № 12 от 30.06.2015 года, № 13 от 30.06.2015 года и № 10/2 от 31.07.2015 года (Приложения 2, 3, 4 и 15 к Отзыву Должника на заявление о включении в реестр требований кредиторов от 01.12.2015 года) требованиям Технической Документации, как этот термин определён в Договоре генерального подряда б/н от 15.07.2014 года?
Если строительные работы, перечисленные в Актах о приёмке выполненных работ № 10.1 от 30.06.2015 года, № 12 от 30.06.2015 года, № 13 от 30.06.2015 года и № 10/2 от 31.07.2015 года (Приложения 2, 3, 4 и 15 к Отзыву Должника на заявление о включении в реестр требований кредиторов от 01.12.2015 года), соответствуют требованиям Технической Документации, то какова их стоимость?
Завершил ли Должник все строительные работы, которые должны быть завершены, чтобы Заявитель или иное лицо могло приступить к установке производственного оборудования?
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
- Строительная экспертиза
- Оценочная экспертиза
Смотрите также:
Экспертиза №24420
Девятый арбитражный апелляционный суд | Дело №А40-43847/2015
Аннотация
Была проведена повторная судебная оценочная экспертиза, целью которой стало определение рыночной стоимости права аренды и размера убытков, причиненных правообладателю в результате изъятия нескольких частей земельного участка для государственных нужд. Исследование охватило два временных периода, требуя оценки стоимости как на ретроспективную дату (21 апреля 2014 года), так и на текущую дату осмотра (10 мая 2016 года). При проведении экспертизы применялся сравнительный подход, основанный на анализе рыночных предложений аналогичных объектов недвижимости. Были внесены необходимые корректировки на торг, площадь и инфляцию, а также учтены особенности правового статуса и фактического использования исследуемых земельных участков, расположенных в Москве.
Вид экспертизы
Экспертиза №21127
Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики | Дело №А25-1131/2015
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №19834
Арбитражный суд Хабаровского края | Дело №А73-16039/2015
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №20449
Арбитражный суд Хабаровского края | Дело №А73-6958/2015
Аннотация
Данная дополнительная инженерно-техническая судебная экспертиза проводилась с целью всестороннего исследования причин поломки сложного медицинского оборудования — усилителя радиочастотного сигнала SRFD3, являющегося составной частью магнитно-резонансного томографа модели Optima MR360. Эксперты выполняли детальный анализ возможных факторов неисправности, включая внешние воздействия и потенциальные производственные дефекты. Процесс включал выезд на место установки оборудования в городе Хабаровск для проведения экспертного осмотра и инструментальных измерений на самом объекте. Дополнительно была осуществлена лабораторная диагностика компонентов в условиях специализированного сервисного центра. Это позволило глубоко исследовать внутреннее состояние электронных модулей. Отдельной задачей экспертизы была оценка стоимости восстановительного ремонта данного специализированного оборудования. Использовались методы экспертного осмотра, сопоставления данных, органолептический метод и инструментальные измерения.