Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №74278

Завершена в сентябре 2019 года

Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-12781/2019

ООО СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ МОДЕРНИЗИРОВАННЫЙ ЦЕНТР "ТЕПЛОМОНТАЖ", ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ КУЛЬТУРЫ "ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ФОНД КИНОФИЛЬМОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"

Объект исследования

Объектом изучения стала дымовая труба котельной, выполняющая критическую функцию отвода и рассеивания продуктов сгорания. Конструкция трубы, предназначенная для работы в условиях повышенных температур, требовала тщательного анализа, учитывающего специфику использованных материалов и режимов эксплуатации.

  • Дымовая труба котельной:
    • Состоит из десяти трёхметровых царг.
    • Общая высота составляет 30 метров.
    • Диаметр устья трубы - 1,5 метра.
    • На уровне 2-й царги к трубе примыкают две горизонтальные кирпичные газоотводящие галереи сечением 1,7 х 0,9 метра.
    • Расположена на монолитной фундаментной плите.
    • Проектная температура уходящих газов варьируется от 140 до 250 градусов по Цельсию.
    • Обслуживает два водогрейных котла марки КВГМ 10-150.
    • Введена в эксплуатацию в 2005 году.

Город

г. о. Домодедово

Адрес

Московская область, г. о. Домодедово, мкрн. Белые Столбы, проспект Госфильмофонда

Цель экспертизы

Целью проведения судебной строительно-технической экспертизы являлось установление объема, стоимости и качества выполненных работ по капитальному ремонту дымовой трубы котельной на основании представленной договорной документации. Экспертам предстояло не только оценить соответствие произведенных работ заявленным требованиям, но и выявить возможные дефекты, такие как выход конденсата, фильтрация влаги или промерзание, а также определить их первопричины. Задача требовала глубокого анализа, чтобы разграничить потенциальные недостатки проектной документации, ошибки, допущенные подрядчиком, или влияние специфических особенностей режима эксплуатации трубы. Особое внимание уделялось сложным инженерным аспектам, связанным с газоотводящей системой и высокотемпературным режимом работы объекта.

В процессе выполнения работы эксперты столкнулись со сложностью оценки состояния объекта с учетом его продолжительной эксплуатации и характера агрессивной среды. Применялись методы информационного и ситуационного анализа, а также детальное изучение представленных материалов дела, проектной, исполнительной и технической документации. Были тщательно проанализированы гражданско-правовой договор, техническое задание, локальная смета, акты выполненных работ, акты сдачи скрытых работ и общий журнал работ. Исследование проводилось с учетом требований многочисленных нормативных документов, включая Федеральный закон "О техническом регулировании", Приказ Ростехнадзора №116 ФНП в области промышленной безопасности, СП 13-101-99 "Правила надзора, обследования, проведения технического обслуживания и ремонта промышленных дымовых и вентиляционных труб", СП 27.13330.2017 "Бетонные и железобетонные конструкции", СП 28.13330.2012 "Защита строительных конструкций от коррозии", СП 43.13330.2012 "Сооружения промышленных предприятий" и СП 375.1325800.2017 "Трубы промышленные дымовые". Дополнительной задачей было определить пригодность смеси, использованной для торкретирования ствола трубы, принимая во внимание качество, прочность бетона и эксплуатационные условия.

Вопросы на исследование

  1. Каковы объем, стоимость и качество выполненных работ по капитальному ремонту дымовой трубы котельной на основании гражданско-правового договора со всеми приложениями, сданных по одностороннему акту формы КС-2? В случае наличия дефектов работ (в том числе выхода конденсата, фильтрации влаги, промерзания и т.п.) установить причины дефектов (ошибка в проектной документации, строительные недостатки, допущенные подрядчиком, особенности режима эксплуатации трубы).
  2. Является ли смесь, использованная для торкретирования ствола трубы, пригодной для этой цели, с учетом качества и прочности бетона, а также режимов эксплуатации трубы?

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №74491

Завершена в сентябре 2019 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-14770/19-89-90

ООО "Смарт центр", ООО "Стройкомплекс"

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза кровельного покрытия многоквартирного дома была проведена для установления фактического объема, состава и стоимости работ по замене гидроизоляционного слоя. Целью исследования стало определение соответствия выполненных работ техническому заданию и условиям договора строительного подряда №135260-2017 от 18 октября 2017 года. Эксперты провели всестороннее изучение представленных материалов дела, проектной и технической документации. Для получения объективных данных был осуществлен визуальный осмотр объекта, расположенного по адресу: г. Москва, Филипповский пер., д.8, стр.1, где находится исследуемое кровельное покрытие. В процессе работы применялись методы информационного и ситуационного анализа, а также детальное сопоставление фактического состояния с требованиями нормативно-технической документации, включая СП 17.13330.2017 «Кровли» и МДС 12-33.2007 «Кровельные работы».

Вид экспертизы

Экспертиза №73138

Завершена в августе 2019 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-281000/18-10-1709

ООО "ВАЙТЭЛИДЖЕНС", ООО "ТУТМИ ИНТЕРНЕЙШЕНЕЛ"

Аннотация

Комплексная экономическая и компьютерно-техническая экспертиза по арбитражному делу проведена для оценки соответствия выполненных работ по созданию веб-сайта техническому заданию и договору. Эксперты анализировали цифровые дизайн-макеты и файлы верстки, представленные на USB-накопителях, устанавливали наличие и характер различий между предоставленными материалами и определяли фактическую стоимость выполненных работ. Исследование включало визуальный анализ программных продуктов и экономическую оценку с применением системного, индуктивного, дедуктивного и финансово-экономического методов.

Вид экспертизы

Экспертиза №74883

Завершена в августе 2019 года

Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-15995/19

ПАО "Московская объединенная электросетевая компания", Садоводческое некоммерческое товарищество собственников недвижимости "ВОРЯ-1"

Аннотация

Судебная комплексная инженерно-техническая и электротехническая экспертиза проводилась для определения технической возможности обеспечения электроснабжения земельных участков в границах СНТСН «Воря-1» мощностью до 15 кВт на каждый участок. Эксперты анализировали проектную документацию и материалы арбитражного дела, используя методы изучения нормативно-правовых актов и стандартов, таких как Федеральный закон "Об электроэнергетике", Постановления Правительства РФ и СП 256.1325800.2016. Основной задачей было расчетное определение способности существующей трансформаторной мощности (КТП-174 и КТП-228) удовлетворять заявленные потребности потребителей, а также оценить влияние технологического присоединения на общую надежность и качество электроснабжения в садоводческом товариществе.

Вид экспертизы

Экспертиза №72405

Завершена в августе 2019 года

Девятый арбитражный аппеляционный суд | Дело №А40-95961/18

ФЕДЕРАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ЦЕНТРАЛЬНОЕ ОКРУЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОГО СНАБЖЕНИЯ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ", ООО "БАЙКАЛ"

Аннотация

Судебная товароведческая экспертиза промышленного и пищевого оборудования по определению его новизны, комплектности и технического состояния, проведенная с выездом на осмотр объектов в складских помещениях г. Москвы. В рамках исследования экспертами были тщательно осмотрены многочисленные единицы кухонного и холодильного оборудования, предназначенного для государственных нужд, а также проанализирована сопроводительная техническая документация. Работа включала в себя проверку соответствия упаковки, маркировки, фактического состояния и комплектности оборудования требованиям нормативно-технической документации и условиям государственного контракта. Были применены методы экспертного осмотра и сравнительного анализа, направленные на установление технических характеристик и отсутствие признаков эксплуатации или ремонта. Целью являлось предоставление объективных данных суду для разрешения дела о качестве поставленных товаров.

Вид экспертизы

Экспертиза №72119

Завершена в августе 2019 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-302936/2018

Зайцева Анастасия Александровна, ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ОЧАКОВО-МАТВЕЕВСКОЕ"

Аннотация

Проведена судебная инженерно-техническая экспертиза, направленная на установление причин систематических засоров и заливов в нежилом помещении цокольного этажа многоквартирного жилого дома в Москве. В ходе исследования эксперты изучили состояние канализационного колодца, внутридомовой системы канализации и обследовали пострадавшее помещение. Применялись органолептический метод осмотра на месте и сравнительный анализ фактических данных с нормативными требованиями и проектной документацией, включая ГОСТы и строительные правила. Ключевые аспекты исследования включали оценку гидротехнического состояния канализационных сооружений, анализ деформаций труб, а также фактов нарушения целостности и функциональности элементов инженерных коммуникаций, способствующих возникновению аварийных ситуаций.

Вид экспертизы

Экспертиза №72889

Завершена в августе 2019 года

Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-18867/2019

ООО "Элгад ЗСИ",

Аннотация

Судебная комплексная строительно-техническая экспертиза была проведена для определения статуса и конструктивных особенностей промышленного приемного устройства извести. Исследование включало визуальный осмотр объекта, расположенного в Московской области, город Коломна, и подробный анализ проектной, технической документации, а также применимых строительных норм и законодательства. Эксперты применяли методы информационного и ситуационного анализа для классификации объекта как сооружения, оценки его взаимосвязи с основным производственным корпусом и идентификации всех его составных конструктивных элементов. Целью было установление, является ли устройство самостоятельным объектом или интегрированной частью комплекса, а также детальное описание его строительных характеристик. Экспертиза позволила сформировать обоснованные выводы по всем поставленным судом вопросам о природе и составе исследуемого объекта.

Вид экспертизы

Экспертиза №75059

Завершена в августе 2019 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-166996/2018

ООО "Терра де люкс", АО "СК БИТЭКС"

Аннотация

Судебная комплексная строительно-техническая экспертиза проектной документации промышленного объекта в Тамбовской области. Эксперты провели детальный анализ проектной документации на соответствие условиям заключенного договора и требованиям действующего законодательства. Были применены методы информационного и ситуационного анализа, а также сопоставление предоставленных материалов с многочисленными нормативно-техническими актами. В рамках экспертизы определен объем и стоимость качественно выполненных проектных работ, а также изучен объем использования разработанной ранее документации в новых проектных решениях.

Вид экспертизы

У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!