Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №74491

Завершена в сентябре 2019 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-14770/19-89-90

ООО "Смарт центр", ООО "Стройкомплекс"

Объект исследования

Объектом судебной строительно-технической экспертизы выступило кровельное покрытие 9-этажного жилого дома. Это многоквартирное здание, построенное в 2002 году по индивидуальному проекту. Исследуемая кровля относится к плоскому типу, выполнена из изоляционных рулонных материалов и базируется на железобетонных перекрытиях. Конструктивно она включает небольшой кирпичный парапет и общей площадью 3096,0 кв. метров разделена на шесть независимых участков в соответствии с этажностью дома. Одна из частей кровли имеет эксплуатируемое назначение.

Особенности объекта, повлиявшие на проведение экспертизы, включали разделение общей площади кровли на несколько самостоятельных участков, что потребовало детального анализа работ по каждому сегменту. Наличие эксплуатируемой части кровли предусматривало специфические требования к гидроизоляции и несущим элементам, а также к выполняемым на ней работам. Разнообразие демонтажных и монтажных работ, включавших малые архитектурные формы, гранитные плиты и ограждения, обусловило необходимость комплексной оценки их объема и соответствия техническому заданию.

  • Кровельное покрытие 9-этажного многоквартирного жилого дома, 2002 года постройки.
  • Тип кровли: плоская, выполненная из рулонных изоляционных материалов по железобетонным перекрытиям.
  • Наличие небольшого кирпичного парапета.
  • Общая площадь кровли: 3096,0 кв. метров.
  • Кровля разделена на 6 отдельных участков.
  • Часть кровли является эксплуатируемой.

Город

Москва

Адрес

г. Москва, Филипповский пер., д.8, стр.1

Цель экспертизы

Целью проведения судебной строительно-технической экспертизы являлось всестороннее исследование фактического объема, состава и стоимости выполненных работ по замене гидроизоляционного слоя кровельного покрытия. Экспертам предстояло установить соответствие этих работ техническому заданию, являющемуся частью договора строительного подряда №135260-2017 от 18 октября 2017 года, заключенного между Заказчиком и Подрядчиком. Работы включали различные аспекты обновления кровельной системы, от демонтажа архитектурных элементов и старых покрытий до устройства новых гидроизоляционных слоев и выравнивающих стяжек на шести отдельных участках крови. Особое внимание уделялось документальному подтверждению каждого этапа и материала, а также соблюдению установленных технических требований и норм.

Для достижения поставленных целей эксперты применили комплексный подход, включающий метод информационного и ситуационного анализа, который позволил всесторонне изучить контекст дела и собрать необходимые данные. Был проведен визуальный осмотр объекта исследования – кровельного покрытия, расположенного по указанному адресу, что позволило оценить текущее состояние и зафиксировать выполненные работы. Важнейшим этапом стало изучение представленных материалов дела и технической документации, их тщательный анализ и сопоставление с требованиями действующей нормативно-технической документации. В процессе работы применялись такие стандарты и своды правил, как СП 17.13330.2017 «Кровли», МДС 12-33.2007 «Кровельные работы», СТО НОСТРОЙ 2.13.81-2012 «Крыши и кровли», а также ВСН 42-85(р)/Госгражданстрой «Правила приемки в эксплуатацию законченных капитальным ремонтом жилых зданий». Детальное сравнение фактических показателей с нормативными требованиями и условиями договора позволило сформировать объективную картину и ответить на поставленный вопрос.

Вопросы на исследование

  1. Каков фактический объем, состав и стоимость работ по замене гидроизоляционного слоя кровельного покрытия, выполненных по адресу г. Москва, Филипповский пер., д.8, стр.1., соответствует ли техническому заданию к договору строительного подряда №135260-2017 от 18 октября 2017 года, заключенного между Заказчиком и Подрядчиком?

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №73138

Завершена в августе 2019 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-281000/18-10-1709

ООО "ВАЙТЭЛИДЖЕНС", ООО "ТУТМИ ИНТЕРНЕЙШЕНЕЛ"

Аннотация

Комплексная экономическая и компьютерно-техническая экспертиза по арбитражному делу проведена для оценки соответствия выполненных работ по созданию веб-сайта техническому заданию и договору. Эксперты анализировали цифровые дизайн-макеты и файлы верстки, представленные на USB-накопителях, устанавливали наличие и характер различий между предоставленными материалами и определяли фактическую стоимость выполненных работ. Исследование включало визуальный анализ программных продуктов и экономическую оценку с применением системного, индуктивного, дедуктивного и финансово-экономического методов.

Вид экспертизы

Экспертиза №74883

Завершена в августе 2019 года

Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-15995/19

ПАО "Московская объединенная электросетевая компания", Садоводческое некоммерческое товарищество собственников недвижимости "ВОРЯ-1"

Аннотация

Судебная комплексная инженерно-техническая и электротехническая экспертиза проводилась для определения технической возможности обеспечения электроснабжения земельных участков в границах СНТСН «Воря-1» мощностью до 15 кВт на каждый участок. Эксперты анализировали проектную документацию и материалы арбитражного дела, используя методы изучения нормативно-правовых актов и стандартов, таких как Федеральный закон "Об электроэнергетике", Постановления Правительства РФ и СП 256.1325800.2016. Основной задачей было расчетное определение способности существующей трансформаторной мощности (КТП-174 и КТП-228) удовлетворять заявленные потребности потребителей, а также оценить влияние технологического присоединения на общую надежность и качество электроснабжения в садоводческом товариществе.

Вид экспертизы

Экспертиза №72405

Завершена в августе 2019 года

Девятый арбитражный аппеляционный суд | Дело №А40-95961/18

ФЕДЕРАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ЦЕНТРАЛЬНОЕ ОКРУЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОГО СНАБЖЕНИЯ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ", ООО "БАЙКАЛ"

Аннотация

Судебная товароведческая экспертиза промышленного и пищевого оборудования по определению его новизны, комплектности и технического состояния, проведенная с выездом на осмотр объектов в складских помещениях г. Москвы. В рамках исследования экспертами были тщательно осмотрены многочисленные единицы кухонного и холодильного оборудования, предназначенного для государственных нужд, а также проанализирована сопроводительная техническая документация. Работа включала в себя проверку соответствия упаковки, маркировки, фактического состояния и комплектности оборудования требованиям нормативно-технической документации и условиям государственного контракта. Были применены методы экспертного осмотра и сравнительного анализа, направленные на установление технических характеристик и отсутствие признаков эксплуатации или ремонта. Целью являлось предоставление объективных данных суду для разрешения дела о качестве поставленных товаров.

Вид экспертизы

Экспертиза №72119

Завершена в августе 2019 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-302936/2018

Зайцева Анастасия Александровна, ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ОЧАКОВО-МАТВЕЕВСКОЕ"

Аннотация

Проведена судебная инженерно-техническая экспертиза, направленная на установление причин систематических засоров и заливов в нежилом помещении цокольного этажа многоквартирного жилого дома в Москве. В ходе исследования эксперты изучили состояние канализационного колодца, внутридомовой системы канализации и обследовали пострадавшее помещение. Применялись органолептический метод осмотра на месте и сравнительный анализ фактических данных с нормативными требованиями и проектной документацией, включая ГОСТы и строительные правила. Ключевые аспекты исследования включали оценку гидротехнического состояния канализационных сооружений, анализ деформаций труб, а также фактов нарушения целостности и функциональности элементов инженерных коммуникаций, способствующих возникновению аварийных ситуаций.

Вид экспертизы

Экспертиза №72889

Завершена в августе 2019 года

Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-18867/2019

ООО "Элгад ЗСИ",

Аннотация

Судебная комплексная строительно-техническая экспертиза была проведена для определения статуса и конструктивных особенностей промышленного приемного устройства извести. Исследование включало визуальный осмотр объекта, расположенного в Московской области, город Коломна, и подробный анализ проектной, технической документации, а также применимых строительных норм и законодательства. Эксперты применяли методы информационного и ситуационного анализа для классификации объекта как сооружения, оценки его взаимосвязи с основным производственным корпусом и идентификации всех его составных конструктивных элементов. Целью было установление, является ли устройство самостоятельным объектом или интегрированной частью комплекса, а также детальное описание его строительных характеристик. Экспертиза позволила сформировать обоснованные выводы по всем поставленным судом вопросам о природе и составе исследуемого объекта.

Вид экспертизы

Экспертиза №75059

Завершена в августе 2019 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-166996/2018

ООО "Терра де люкс", АО "СК БИТЭКС"

Аннотация

Судебная комплексная строительно-техническая экспертиза проектной документации промышленного объекта в Тамбовской области. Эксперты провели детальный анализ проектной документации на соответствие условиям заключенного договора и требованиям действующего законодательства. Были применены методы информационного и ситуационного анализа, а также сопоставление предоставленных материалов с многочисленными нормативно-техническими актами. В рамках экспертизы определен объем и стоимость качественно выполненных проектных работ, а также изучен объем использования разработанной ранее документации в новых проектных решениях.

Вид экспертизы

Экспертиза №71573

Завершена в августе 2019 года

Арбитражный суд Краснодарского края | Дело №А32-44356/2018

ООО "ХимСтар",

Аннотация

Судебная комплексная строительно-техническая и материаловедческая экспертиза напыляемого полиуретанового утеплителя «Polynor» была проведена с целью оценки его соответствия строительным нормам и стандартам, регулирующим тепло- и звукоизоляционные материалы. В ходе экспертизы были осуществлены лабораторные испытания для определения таких физико-механических характеристик, как плотность, водопоглощение, теплопроводность и прочность на сжатие. Исследование включало глубокий анализ химического состава и свойств полиуретана, а также сравнение полученных данных с требованиями государственных стандартов и обязательных нормативных документов, применимых к строительным теплоизоляционным материалам.

Вид экспертизы

У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!