Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-114055/18-133-793
Объект исследования
Объектом исследования в рамках данной экспертизы явилось производственное оборудование — гомогенизатор, предназначенный для создания однородных дисперсных систем. Это оборудование широко применяется в пищевой промышленности, включая переработку молока и других продуктов, где оно способствует улучшению структуры, увеличению срока хранения и насыщенности вкусовых качеств конечной продукции.
Особенностью гомогенизаторов является функция измельчения частиц дисперсной фазы, что обеспечивает равномерное распределение компонентов и препятствует их расслоению, например, выделению жировой фазы в молочных продуктах. Экспертиза проводилась на оборудовании, которое находилось в эксплуатации и имело историю выполненных ремонтно-восстановительных работ.
- Гомогенизатор «ALEX 40» (Tetra-Pak)
Город
Адрес
Цель экспертизы
Основной целью проведения данной экспертизы являлось квалифицированное определение характера ремонтно-восстановительных работ, выполненных на производственном оборудовании — гомогенизаторе, переданном по спорным договорам аренды. Перед экспертами стояла задача установить, являются ли эти работы капитальными, что требовало глубокого анализа технических аспектов проведенного ремонта и детального изучения применимых нормативных документов. Сложность работы заключалась в необходимости точного соотнесения фактически проведенных ремонтных мероприятий со строгими нормативными определениями различных видов ремонта, к которым относятся планово-предупредительный, плановый, текущий, средний и капитальный ремонты. Особую трудность представляла оценка работ без наличия полной и исчерпывающей документации, такой как дефектные ведомости, что требовало от экспертов использования накопленных знаний и опыта в области оценки технического состояния и восстановления промышленного оборудования. Экспертам было необходимо не только тщательно изучить представленную документацию, касающуюся затрат и перечня замененных запасных частей, но и провести всестороннее исследование самого объекта экспертизы для объективной оценки его текущего состояния, работоспособности после ремонта и общего влияния выполненных работ на его эксплуатационные характеристики. Этот анализ был критически важен для правовой квалификации действий сторон по договору аренды.
Для достижения поставленной цели эксперты применяли комплексный и интегрированный подход, который включал в себя тщательный экспертный осмотр оборудования, а также метод сопоставления и анализа данных из разнообразных информационных источников, действующих технических регламентов и фактического состояния объектов. Расчетно-аналитический метод также играл важную роль в оценке экономической целесообразности и объема выполненных работ. В процессе исследования были подробно проанализированы и учтены такие ключевые нормативные документы, как ГОСТ Р ИСО 22000-2007 (системы менеджмента безопасности пищевой продукции), ГОСТ EN 1672-2 — 2012 (оборудование для обработки пищевых продуктов), ГОСТ Р МЭК 62337-2016 (ввод в эксплуатацию электрооборудования), а также Приказ Минэнерго России от 13.01.2003 N 6 «Об утверждении Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей». Особое внимание было уделено строгому определению и критериям капитального ремонта, который, по своей сути, подразумевает восстановление исправности и полного или близкого к полному восстановлению ресурса оборудования, что достигается заменой или восстановлением любых его частей, включая базовые, с обязательным условием приближения технических параметров к первоначальным значениям. Одной из значимых сложностей, оказавшей влияние на весь экспертный процесс, стало отсутствие предоставленной дефектной ведомости. Это потребовало от экспертов повышенной скрупулёзности и применения расширенных методов анализа для оценки состава и объема ремонтных работ, а также их суммарной стоимости относительно рыночной стоимости ремонтируемого промышленного оборудования. Такие детали были решающими для точной классификации выполненных работ.
Вопросы на исследование
- Являются ли выполненные ремонтно-восстановительные работы на производственном оборудовании, переданном по спорным договорам аренды, капитальными или нет?