Арбитражный суд Волгоградской области | Дело №А12-41086/2018
Объект исследования
Объектом судебного исследования явился комплекс проектно-сметной документации, разработанной для реализации строительно-монтажных работ по возведению трансформаторной подстанции. Данная подстанция (ТП) предназначалась для электроснабжения многоэтажного жилого дома и других объектов, что обуславливало повышенные требования к надежности и безопасности всей электроустановки. В процессе выполнения экспертизы тщательно изучались различные аспекты документации, связанные с проектированием электрических сетей и оборудования.
Дополнительно рассматривались вопросы, касающиеся возможных изменений в проекте в связи с подключением новых объектов, что требовало анализа исходных технических условий и соответствия им проектных решений, а также их согласования с ресурсоснабжающими организациями в соответствии с установленными нормами.
- Проектно-сметная документация (стадия "Рабочая документация") для строительства трансформаторной подстанции.
- Трансформаторная подстанция (ТП) для обеспечения электроснабжения многоэтажного жилого дома.
- Основные характеристики объекта проектирования:
- Номинальное напряжение: 6 кВ.
- Запрашиваемая мощность: 365 кВт.
- Категория надежности электроснабжения: II.
- Документация по обеспечению технологического присоединения к электрическим сетям, включая технические условия и планы.
Город
Адрес
Цель экспертизы
Целью проведения данной повторной судебной строительно-технической экспертизы являлось всестороннее и объективное исследование проектно-сметной документации для строительства трансформаторной подстанции, предназначенной для обеспечения электроснабжения многоэтажного жилого дома. Перед экспертами ставилась задача определить степень соответствия выполненных проектных работ действующим нормативным требованиям в сфере строительства и энергетики, таким как ГОСТы, Строительные Нормы и Правила (СНиПы), а также условиям договора на выполнение проектных и изыскательских работ и техническому заданию. Экспертам нужно было не только выявить возможные отклонения, но и проанализировать их характер, установить, к каким последствиям они могли привести в части качества строительства и возможности дальнейшей эксплуатации объекта. Значимым аспектом было также определение, препятствуют ли обнаруженные особенности проектной документации ее использованию для выполнения строительно-монтажных работ согласно изначально заявленным целям, а также оценка экономической стороны вопроса, включая возможные затраты на устранение выявленных недочетов. Этот комплексный анализ был призван предоставить суду объективную информацию для разрешения спорных вопросов.
В ходе проведения экспертизы эксперты столкнулись с необходимостью глубокого анализа большого объема технической и договорной документации, включая многотомные материалы дела, и требовалось учитывать как технические аспекты, так и процессуальные нормы. Были применены такие методы исследования, как визуальный осмотр документации, детальный информационный и ситуационный анализ, а также скрупулезное сопоставление всех элементов проектных решений с применимыми федеральными законами, постановлениями Правительства РФ (в частности, касающимися организации экспертизы проектной документации, правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электроэнергии и функционирования розничных рынков электрической энергии), а также конкретными ГОСТами (например, ГОСТ 9680-77 для трансформаторов) и Правилами устройства электроустановок (ПУЭ). Экспертам пришлось тщательно изучать аспекты, касающиеся выбора номинальной мощности трансформаторов, обеспечения требуемой категории надежности электроснабжения, а также правильности оформления и согласования проектно-сметной документации с ресурсоснабжающими организациями в соответствии с установленными регламентами. Кроме того, проводился анализ последствий возможных недочетов для надежности электроснабжения, что являлось критически важным для объекта жилого назначения. Преодоление этих сложностей позволило сформировать комплексное и обоснованное заключение.
Вопросы на исследование
Соответствуют ли работы, проведенные исполнителем проектных работ в ходе разработки проектно-сметной документации для выполнения строительно – монтажных работ по объекту: «Строительство трансформаторной подстанции (ТП) для многоэтажного жилого дома», требованиям нормативных документов в области строительства и энергетики: ГОСТ, Строительных Норм и Правил, а также условиям соответствующего договора на выполнение проектных и изыскательских работ, в том числе заданию на проектирование?
Если нет, то какие именно имеются отступления от требований, регламентирующих процессы проектирования объектов этого типа?
При положительном ответе на вопрос №2 указать – повлекли ли выявленные отступления ухудшение качества работ?
Исключают ли выявленные недостатки возможность использования проектной документации для цели, которая указана в договоре – для выполнения строительно-монтажных работ по объекту: «Строительство трансформаторной подстанции (ТП) для многоэтажного жилого дома»?
Каковы перечень и стоимость работ по устранению недостатков некачественно выполненных работ?
Возможна ли техническая реализация и не нарушены ли при проектировании электроустановки в соответствии с Рабочей документацией прием и распределение установленной сетевой организацией мощности, а также категории надежности электроснабжения, указанные в Техническом задании на выполнение проектных и изыскательских работ?
Есть ли необходимость внесения изменений в конструктивную особенность построенной электроустановки в соответствии с Рабочей документацией, переданной заказчиком работ подрядчику при выполнении строительно-монтажных работ?
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №80388
Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-53297/17
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №79968
Ленинский районный суд г. Оренбурга | Дело №2-693/2019
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №80061
Арбитражный суд Чукотского автономного округа | Дело №А80-305/2019
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №79296
Устьянский районный суд Архангельской области | Дело №2-2/2020 (2-258/2019;) ~ М-211/2019
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №77299
Арбитражный суд Чукотского автономного округа | Дело №А80-304/2019
Аннотация
Судебная строительно-техническая экспертиза, проведенная в рамках арбитражного дела, была посвящена всесторонней оценке качества и объемов работ по капитальному ремонту фасада многоквартирного жилого дома в условиях Крайнего Севера. Эксперты осуществляли анализ соответствия фактически выполненных работ договорным обязательствам, проектно-сметной документации и нормативным требованиям. Исследование включало проверку расхода строительных материалов, их соответствие утвержденным техническим условиям, а также оценку влияния возможных замен материалов на конечный результат. В ходе работы был выполнен выезд на объект в город Анадырь для визуального осмотра и фотофиксации, что позволило получить объективные данные о состоянии фасада и выявить возможные дефекты. Примененные методы включали ситуационный анализ, изучение актов выполненных работ (КС-2, КС-3) и сопоставление с действующими ГОСТами и СНиПами. Целью было формирование объективного заключения для суда.