Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-272798/19-89-1549
Объект исследования
Объектом исследования выступили технические отчеты по инженерным изысканиям, выполненные для подготовки проектной документации по реконструкции набережной. Также предметом изучения стали договорные документы и государственный контракт, определяющие объем и условия выполнения работ, которые были предоставлены судом.
Работы были направлены на сбор информации, необходимой для обоснования проектных решений, и имели критическое значение для реализации масштабного инфраструктурного проекта.
- Технические отчеты ООО «Главгеопроект» по инженерно-гидрометеорологическим, геологическим, экологическим и геодезическим изысканиям (шифры 908-18-ИГДИ и 15986-18 ИГДИ)
- Государственный контракт № 077/24/1 от 13.04.2018
- Договор № 159-НК-РК от 31.07.2019
- Договор № 77-НК-РК от 25.02.2019
- Договор № 188-НК-РК от 23.08.2019
- Договор № 152-НК-РК от 04.10.2019
- Договор № 154-НК-РК от 30.07.2019
- Договор № 195И-18 от 05 июня 2018 г.
Город
Цель экспертизы
Основной целью данной судебной строительно-технической экспертизы являлось всестороннее изучение и оценка инженерных изысканий, выполненных подрядной организацией, на предмет их соответствия утвержденным условиям договора и действующим нормативно-техническим документам. Экспертам было поручено провести детальный анализ представленных технических отчетов, охватывающих инженерно-гидрометеорологические, геологические, экологические и геодезические аспекты. Сложность работы заключалась в необходимости сопоставить объем и качество выполненных изысканий с разнообразными требованиями, прописанными в государственном контракте, включая наличие обязательного положительного заключения государственной экспертизы и выполнение специфических видов работ, таких как геофизические исследования и сейсмическое микросейсморайонирование, которые, согласно договору, должны были быть частью комплексных изысканий. Помимо технической проверки, ставилась задача определить стоимость тех работ, которые были выполнены в полном соответствии с договорными обязательствами. Это требовало точного разграничения выполненных и невыполненных объемов работ, а также справедливой оценки их стоимости в контексте всего проекта.
В процессе исследования экспертами были применены методы информационного и ситуационного анализа, которые позволили глубоко изучить представленные материалы дела и оценить их взаимосвязь с общей картиной проекта реконструкции набережной. Каждый документ был тщательно рассмотрен, а полученные данные сопоставлены с требованиями обширного перечня нормативно-технической документации. В качестве ключевых ориентиров использовались Градостроительный кодекс Российской Федерации, Постановление Правительства РФ №87, которое регулирует состав проектной документации, а также ряд Сводов Правил (СП 11-103-97, СП 22.13330.2016, СП 47.13330.2016), регламентирующих инженерные изыскания и основания зданий. Дополнительно применялся ГОСТ 21.301-2014, касающийся оформления отчетной документации по инженерным изысканиям. Такой комплексный подход обеспечил объективность и обоснованность всех экспертных оценок, позволив выявить как соответствия, так и отклонения от установленных стандартов и условий договора.
Вопросы на исследование
- Соответствуют ли отчеты по инженерным изысканиям, выполненным Обществом с ограниченной ответственностью «Главгеопроект» условиям договора от 05 июня 2018 г. №195И-18 и действующим нормам?
- Какова стоимость выполненных Обществом с ограниченной ответственностью «Главгеопроект» работ, соответствующих условиям договора от 05 июня 2018 года № 195И-18?
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №80156
Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-241160/19-146-1941
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №82348
Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-64080/18
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №83998
Орехово-Зуевский городской суд Московской области | Дело №2-440/2020
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №84193
Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-98898/16-5-850
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №83174
Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-74729/19-134-572
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №81811
Арбитражный суд Белгородской области | Дело №А08-8256/2019
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №80297
Арбитражный суд Курской области | Дело №А35-3734/2019
Аннотация
Проведена судебная строительно-техническая экспертиза, целью которой являлась оценка соответствия объема, стоимости и качества выполненных работ по реконструкции участка тепловой магистрали. Экспертиза включала выезд на объект исследования, расположенный в городе Курске, где было выполнено комплексное визуальное обследование с подробной фотофиксацией. В ходе работы анализировался широкий спектр представленной документации, включая договор подряда, акты выполненных работ, полную проектную и рабочую документацию, а также общий журнал работ и акты освидетельствования скрытых работ. Специалисты применяли методы информационного и ситуационного анализа, а также осуществляли тщательное сопоставление фактического положения дел с действующими нормативно-техническими требованиями, государственными стандартами и строительными правилами. Внимание уделялось выявлению несоответствий и дефектов, таких как нарушения теплоизоляции трубопроводов, проявления коррозии металлических элементов и недостатки асфальтового покрытия вокруг тепловых камер.
