Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №85803

Завершена в сентябре 2020 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-336648/2019

ООО "ГАРАНТ ГРУПП",

Объект исследования

Объектами исследования являлись работы по строительству инфраструктурных объектов, предназначенных для распределения электрической энергии и обеспечения электроснабжения. Изучались особенности смонтированного оборудования и проложенных линий. Данные объекты входят в систему электроснабжения и требуют специализированного подхода к оценке выполненных работ и используемых материалов.

  • Комплектное распределительное устройство наружного типа (КРУН) 10 кВ: Электрическая установка, предназначенная для приема, преобразования и перераспределения электроэнергии с номинальной мощностью 10 кВ, а также для защиты электросетей переменного тока. Используется для комплектации распределительных устройств и трансформаторных подстанций.
  • Трансформаторная подстанция (ТП) 63 кВА киоскового типа: Комплектная трансформаторная подстанция наружной установки, работающая с трехфазным переменным током частотой 50 Гц. Предназначена для приема, преобразования по уровню напряжения, передачи и распределения электрической энергии.
  • Кабельная линия (КЛ) 10 кВ: Подземная электрическая линия, являющаяся частью электрической сети и предназначенная для передачи электроэнергии посредством электрического тока за пределы электростанции или подстанции.

Город

Москва

Адрес

г. Москва, НАО п. Московский, д. Картмазово, д.16/1

Цель экспертизы

Целью проведения судебной строительно-технической экспертизы стало определение объема, периода выполнения и стоимости работ, выполненных надлежащим качеством, в рамках исполнения дополнительного соглашения к рамочному договору. Экспертам предстояло тщательно изучить представленные материалы дела, включая договорную документацию, акты выполненных работ по форме КС-2 и справки о стоимости работ по форме КС-3, а также акты освидетельствования скрытых работ и архивные фотоматериалы. Основная сложность заключалась в сопоставлении заявленных объемов и стоимости работ с фактическими данными, подтвержденными исполнительной документацией и фотофиксацией, чтобы установить соответствие выполненных работ условиям договора и требованиям нормативно-технической документации. При проведении исследований применялись методы информационного и ситуационного анализа, а также детальное изучение и сопоставление представленных материалов с требуемыми нормативно-техническими документами.

В процессе работы эксперты руководствовались положениями Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», Приказом Ростехнадзора РД «Об утверждении и введении в действие Требований к составу и порядку ведения исполнительной документации при строительстве», а также Правилами устройства электроустановок (ПУЭ), глава 2.3. Дополнительно были задействованы методические пособия и рекомендации по проведению судебных строительно-технических экспертиз. Такой комплексный подход позволил провести всесторонний анализ представленных сведений и оценить полноту и качество выполненных строительно-монтажных работ, связанных с электрическими сетями и оборудованием. Особое внимание было уделено проверке актов освидетельствования скрытых работ, которые являются критически важным подтверждением качества на этапах, не поддающихся прямому визуальному контролю после завершения строительства. Итоговая задача состояла в формировании объективного заключения на основе всестороннего анализа имеющихся данных.

Вопросы на исследование

  1. Определить объем, период выполнения и стоимость, работ надлежащего качества, выполненных индивидуальным предпринимателем в рамках исполнения дополнительного соглашения к договору.

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №88481

Завершена в сентябре 2020 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №40-40436/20-83-204

Государственное казенное учреждение города Москвы "Дирекция по эксплуатации спортивных зданий и сооружений" департамента спорта города Москвы, ООО "Научно-производственная фирма "ХимХолодСервис"

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза по оценке соответствия объема и качества выполненных строительно-монтажных работ и их соответствия условиям государственного контракта и нормативно-техническим требованиям. В рамках исследования проводился анализ документации и выездной осмотр объекта – конькобежной дорожки спортивной школы. Были изучены элементы конструкции дорожки, включая систему холодоснабжения и технологическую бетонную плиту. Целью было выявление дефектов, определение их видов и объемов, а также расчет стоимости их устранения. Использовались общенаучные и аналитические методы, а также нормативная документация в области строительства.

Вид экспертизы

Экспертиза №88144

Завершена в сентябре 2020 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-18243/2020

АО "СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО ГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ", ООО АКМЕТА

Аннотация

Судебная комплексная строительно-техническая и оценочная экспертиза, проведенная с целью определения объема, качества и стоимости ремонтно-монтажных работ, осуществленных в помещениях на втором этаже здания. В рамках экспертизы также ставилась задача определить стоимость устранения потенциальных недостатков. Исследование проводилось на основе тщательного анализа материалов дела, изучения технической документации и проведения выездного осмотра объекта. Эксперты столкнулись с отсутствием исчерпывающей исполнительной документации и последующими изменениями на объекте, что потребовало применения специальных методов для сопоставления имеющихся данных с нормативными требованиями, такими как СП 71.13330.2017.

Вид экспертизы

Экспертиза №86115

Завершена в августе 2020 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-285522/19-83-1536

ООО "Сервис-Стройторг", АО "АтомЭнергоПроект"

Аннотация

Судебная строительно-техническая и финансово-экономическая экспертиза проводилась по определению Арбитражного суда города Москвы с целью установления соответствия объемов и стоимости выполненных работ по демонтажу железобетонных плит, заявленных подрядной организацией, поручениям заказчика. В ходе исследования эксперты провели детальный анализ представленной документации, включая письма-поручения, акты выполненных работ по формам КС-2 и КС-3, исполнительные схемы и финансовые документы. Применялись методы документального анализа и стоимостной оценки для определения фактического исполнителя работ, его доли в общем объеме и корректности заявленной стоимости. Особое внимание уделялось выявлению потенциальных расхождений между фактическими и задокументированными данными, а также возможности задвоения работ.

Вид экспертизы

Экспертиза №83836

Завершена в августе 2020 года

Советский районный суд г. Томска | Дело №2-408/2020

, Администрации г.Томска, Томскстройзаказчик УМП Специализированный застройщик ООО

Аннотация

Комплексная строительно-техническая экспертиза и экспертиза проектной документации, назначенная судом, была проведена для установления причин подтопления частного земельного участка, расположенного в непосредственной близости от многоквартирного жилого дома. В ходе исследования экспертная комиссия изучила проектную документацию, касающуюся строительства многоквартирного дома, а также провела выездной осмотр подтопленного участка и прилегающей территории. Применение аналитических и общенаучных методов позволило оценить соответствие выполненных строительных работ и проектных решений требованиям строительных норм и правил, регламентирующих инженерную защиту территории от затопления и подтопления. Работа комиссии экспертов охватывала анализ дренажных систем, вертикальной планировки, состояния подпорной стенки и водоотводного лотка для выявления факторов, способствующих подтоплению.

Вид экспертизы

Экспертиза №83513

Завершена в августе 2020 года

Арбитражный суд Краснодарского края | Дело №А32-1560/2020

Министерство здравоохранения Краснодарского края, ООО "Диакомс"

Аннотация

Судебная инженерно-техническая экспертиза медицинского оборудования по оценке соответствия тележек для перевозки больных условиям государственного контракта и нормативно-технической документации. В ходе работы проводился выездной натурный осмотр и инструментальные измерения двух единиц оборудования, расположенных в станице Новомалороссийской. Экспертами были тщательно проанализированы такие параметры, как габаритные размеры, дорожный просвет, диаметр колес, материал изготовления металлических частей (нержавеющая сталь), наличие и особенности защитно-декоративного покрытия, функциональность колес (с тормозами), а также конструкция съемных носилок, включая наличие матраца, подголовника и откидных ручек. Был выполнен детальный сравнительный анализ фактических характеристик тележек с требованиями спецификации государственного контракта и применимых ГОСТов, таких как ГОСТ Р 51084-97, ГОСТ Р 56330-2016 и ГОСТ 20790-93, регламентирующих медицинские изделия данного типа.

Вид экспертизы

Экспертиза №84654

Завершена в августе 2020 года

Видновский городской суд Московской области | Дело №2-851/2020

ООО Межрегиональная Управляющая Компания Эксперт, Айбер Б.И.

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза, проведенная в Московской области, включала в себя анализ соответствия возведенного строения градостроительным нормам и правилам, а также оценку возможности его частичного демонтажа. В рамках исследования экспертами был выполнен выездной осмотр земельных участков и расположенного на них капитального строения, произведены необходимые обмерные работы и фотофиксация. Были изучены проектная документация, положения Градостроительного и Гражданского кодексов, а также применены специализированные строительные нормативы (такие как СНиП и СП) для выяснения вопросов о правильности расположения объекта относительно границ земельных участков и его конструктивных особенностей. Основной задачей было предоставление объективных данных для разрешения спора о самовольном строительстве и возможности устранения выявленных нарушений.

Вид экспертизы

Экспертиза №88840

Завершена в августе 2020 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-29308/20-83-152

ООО "ТД РОЛЕКС СД", ООО "Артекс Технолоджи"

Аннотация

Судебная комплексная компьютерно-техническая, инженерно-техническая, товароведческая экспертиза качества и правомерности происхождения партии LTE планшетов SILVER POS была проведена по определению Арбитражного суда города Москвы в рамках дела о неисполнении договорных обязательств. Целью исследования являлось установление соответствия поставленной электронной продукции условиям заключенного договора и технических спецификаций, выявление функциональных и аппаратных недостатков, оценка полноценности предустановленной операционной системы, а также определение наличия признаков контрафактности изделий. Экспертами был выполнен детальный инструментальный анализ технических характеристик планшетов с использованием специализированного программного обеспечения, проведено сопоставление фактических параметров с заявленными требованиями и действующими нормативными документами. Особое внимание уделялось проверке предустановленного программного обеспечения, его функциональности, и идентификации косвенных и прямых признаков подделки. Экспертиза включала осмотр всей партии товара, углубленное тестирование отобранных образцов и сравнение полученных данных с эталонной или заявленной информацией.

Вид экспертизы

У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!