Арбитражный суд Самарской области | Дело №А55-2136/2020
Объект исследования
Судебная компьютерно-техническая экспертиза проводилась в отношении интернет-ресурса, представляющего собой интерактивную бизнес-карту городского округа. Экспертиза направлена на оценку соответствия разработанного программного продукта, включая его функциональность, дизайн и интеграционные возможности, требованиям технического задания. К исследованию были представлены не только сам объект, но и сопутствующие документы, определяющие требования к его разработке и реализации.
-
Интернет-ресурс "Интерактивная бизнес-карта городского округа", доступный по веб-адресу.
- Особенности: разработан на базе системы управления сайтом (CMS) «1С-Битрикс: Управление сайтом» версии 19.0.325.
- Включает функционал отображения инвестиционных объектов, сервисы аналитики населения и конкуренции, подсистему дополнительных обследований и электронного взаимодействия с органами местного самоуправления.
- Имеет адаптивный дизайн для различных устройств.
- Содержит механизмы поиска с учетом пространственного расположения, параметрических и перечислимых условий.
- Предоставляет программный интерфейс (API) для интеграции с внешними системами.
-
Материалы судебного дела:
- Копия муниципального контракта от 27.08.2019.
- Копия технического задания (Приложение № 1 к Контракту).
- Копия экспертного заключения на результаты выполнения услуг по проектированию и эскизной реализации информационной системы.
- Копия методики работы сотрудников с потенциальными инвесторами.
Город
Цель экспертизы
Целью проведения данной судебной компьютерно-технической экспертизы являлась всесторонняя и объективная оценка соответствия результата работ, выполненных акционерным обществом по муниципальному контракту, детализированным требованиям технического задания. Перед экспертами стояла задача провести глубокий анализ интернет-ресурса, представляющего собой интерактивную бизнес-карту городского округа, охватывая каждый аспект заявленной функциональности. Это включало тщательную проверку реализации дизайна, эффективности механизмов поиска, точности и информативности аналитических сервисов, а также работоспособности подсистем взаимодействия с пользователями и внешними информационными ресурсами через программный интерфейс (API). Значительной сложностью стало необходимость сопоставления фактически реализованных элементов информационной системы с обширным перечнем требований, зафиксированных в техническом задании, при этом в ряде случаев проектная документация, предусмотренная контрактом, не была предоставлена. Отсутствие таких ключевых документов, как описания сценариев взаимодействия пользователей, технической архитектуры системы, структуры базы данных и протоколов программных интерфейсов, существенно ограничивало возможность полноценной оценки этапов проектирования и затрудняло проверку соблюдения всех контрактных обязательств.
В процессе выполнения исследования эксперты столкнулись с множеством нюансов, требующих преодоления. Это включало проверку множества подпунктов технического задания, каждый из которых предполагал детальное тестирование — от оценки реализации адаптивного дизайна и корректной работы картографических слоев до всесторонней проверки функционирования программных интерфейсов (API), разработанных для интеграции со сторонними системами. Работа также охватывала анализ подсистем подготовки информации, механизмов поиска объектов по географическим и параметрическим критериям, а также функциональности личного кабинета и взаимодействия с органами местного самоуправления. Применялись научно-обоснованные методы описания для систематической фиксации выявленных признаков объекта экспертизы, а также метод эксперимента, включающий опытное воспроизведение и тестирование функциональных возможностей информационной системы в контролируемых условиях. В рамках экспертизы также осуществлялась проверка на соответствие проектных и исполнительских решений указанным в техническом задании государственным стандартам, таким как Межгосударственный стандарт ГОСТ 34.003-90 «Информационная технология. Комплекс стандартов на автоматизированные системы. Автоматизированные системы. Термины и определения», ГОСТ 34.601-90 «Информационная технология. Комплекс стандартов на автоматизированные системы. Автоматизированные системы. Стадии создания», ГОСТ 34.603-92 «Информационная технология. Виды испытаний автоматизированных систем», ГОСТ 2.105-95 «Единая система конструкторской документации. Общие требования к текстовым документам», а также национальные стандарты РФ ГОСТ Р 52438-2005, ГОСТ Р 52571-2006, ГОСТ Р 52440-2005, ГОСТ Р 52572-2006, касающиеся географических информационных систем и документации. Это позволило оценить соблюдение нормативных требований, которые косвенно влияли на оценку выполнения контрактных обязательств акционерным обществом.
Вопросы на исследование
Соответствует ли результат работ, выполненных акционерным обществом по муниципальному контракту от 27.08.2019, требованиям Технического задания (Приложение № 1 к Контракту)?
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
- Инженерно-техническая экспертиза
- Компьютерно-техническая экспертиза
Смотрите также:
Экспертиза №80667
Арбитражный суд Нижегородской области | Дело №А43-36057/2019
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №88224
Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-276646/19-67-1188
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №75774
Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-152060/17-91-1329
Аннотация
Судебная строительно-техническая экспертиза проведена по делу, связанному с проверкой поставки оборудования и фактического выполнения строительно-монтажных работ на объектах электроэнергетики. Экспертами был выполнен анализ обширных материалов дела, включающих договоры подряда, акты приемки работ и товарные накладные, а также проведен натурный осмотр подстанций и воздушных линий электропередачи напряжением 500 кВ. Целью исследования было определение соответствия поставленного оборудования и выполненных объемов работ условиям договора, проектной документации, а также действующим СНиП и ГОСТам. В процессе работы были применены методы сопоставления предоставленной документации с фактическим состоянием объектов и действующими нормативными требованиями, что позволило оценить полноту и корректность выполнения договорных обязательств.
Вид экспертизы
Экспертиза №84703
Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-1089/20
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №87998
Московский областной суд | Дело №33-10586/2020
Аннотация
Комплексная инженерно-техническая, автотехническая экспертиза была проведена для анализа документов гражданского дела, касающихся легкового автомобиля LADA VESTA. Целью исследования было установление, свидетельствуют ли представленные материалы о наличии в транспортном средстве недостатков, выявленных неоднократно, которые делают автомобиль непригодным для использования, или недостатков, повторно проявляющихся после их устранения. В рамках экспертизы был выполнен детальный документальный анализ актов сдачи-приемки в ремонт, заявок и заказ-нарядов, что позволило оценить характер и динамику проявления дефектов. Примененные методы включали сопоставление хронологии обращений и ремонтных мероприятий со стандартами безопасности и качества транспортных средств.