Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №89666

Завершена в октябре 2020 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-71593/20-15-524

ООО "Квадрострой", ГБУЗ «ГКБ им. Ерамишанцева ДЗМ»

Объект исследования

Объектами исследования выступали помещения, расположенные в нескольких корпусах крупного медицинского учреждения. Экспертиза была сосредоточена на ремонтных работах, выполненных по условиям гражданско-правового договора. В рамках исследования оценивались различные аспекты ремонтных мероприятий, их объем, качество и соответствие договорным обязательствам, а также примененным материалам и технологиям. Учитывалась сложная специфика помещений медицинского учреждения, требующая соблюдения высоких стандартов.

Особое внимание уделялось работам, охватывающим как общие строительные элементы, так и специализированные инженерные системы, включая полы, потолки, стены, а также санитарно-технические и электромонтажные сети. Необходимость детализированного анализа каждого этапа ремонтных работ послужила основой для всестороннего изучения представленных материалов и фактического состояния объектов.

  • Помещения во 3 корпусе, 2 этаж медицинского учреждения
  • Помещения во 4 корпусе, 2 этаж медицинского учреждения
  • Помещения во 5 корпусе, 7 этаж медицинского учреждения
  • Колесоотбойники

Город

Москва

Адрес

ул. Ленская, д.15

Цель экспертизы

Целью проведения данной судебной инженерно-технической экспертизы являлось определение объема и стоимости фактически выполненных с надлежащим качеством работ подрядной организацией в рамках гражданско-правового договора, заключенного на выполнение ремонта помещений в нескольких корпусах медицинского учреждения. В процессе работы экспертами была проведена детальная проверка соответствия выполненных работ условиям договора, техническому заданию и сметной документации. Оценивалось, насколько качественно были произведены ремонтные мероприятия, с учетом специфики эксплуатации здания и возможного влияния этого фактора на состояние элементов отделки. Работа экспертов включала анализ представленных материалов дела, а также выезд на объект для непосредственного визуального осмотра и фиксации текущего состояния помещений.

Для достижения поставленной цели эксперты применяли комплексный подход, включающий органолептический, расчетно-аналитический методы, а также метод сравнения фактических параметров и характеристик исследуемых помещений с требованиями сметной и рабочей документации. В ходе исследования были проанализированы акты о приемке выполненных работ, изучены применяемые материалы на предмет их соответствия проектной документации и стандартам. Значимым нюансом являлась необходимость учета эксплуатации здания и вероятного износа элементов отделки. При проведении работы эксперты руководствовались актуализированными строительными нормами и правилами, такими как СНиП 12-03-2001, СП 68.13330.2017, СНиП 2.08.02-89, а также стандартами пожарной безопасности, в частности ГОСТ 12.10004-91, и другими нормативными документами, определяющими требования к качеству и безопасности строительных работ.

Вопросы на исследование

  1. Определить объем и стоимость фактически выполненных с надлежащим качеством работ подрядной организацией в рамках гражданско-правового договора на выполнение работ по ремонту помещений в корпусах медицинского учреждения, расположенных по адресу: город Москва, улица Ленская, дом 15, с учетом эксплуатации здания и возможного повреждения элементов отделки в процессе эксплуатации здания.

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №92419

Завершена в октябре 2020 года

Солнцевский районный суд города Москвы | Дело №02-1722/2020 ∼ М-1243/2020

,

Аннотация

Судебная оценочная экспертиза по определению рыночной стоимости права пользования и владения 1/6 доли квартиры, расположенной по адресу г. Москва, ул. Чоботовская, д. 15. В рамках экспертизы был проведен всесторонний анализ рынка недвижимости, а также применен сравнительный подход для определения рыночной стоимости доли. Дополнительно, для расчета стоимости владения долей за указанный период, эксперт исследовал динамику арендных ставок на аналогичные объекты за ретроспективный промежуток времени. Учитывались особенности долевой собственности и ее влияние на ликвидность объекта.

Вид экспертизы

Экспертиза №87962

Завершена в октябре 2020 года

Арбитражный суд Рязанской области | Дело №А54-8599/2018

АО "СТП - завод станочных узлов", ОАО "САСТА"

Аннотация

Судебная инженерно-техническая и компьютерно-техническая экспертиза, инициированная определением Арбитражного суда Рязанской области, была направлена на исследование содержимого трех оптических дисков (DVD). Основными задачами являлись: проверка наличия указанной в судебном запросе конструкторско-технологической документации на различные модели промышленных станков, и определение дат создания файлов, содержащихся на представленных носителях информации. В процессе проведения работы эксперты применяли как общепринятые методы описания и анализа материалов, так и специализированное программное обеспечение, такое как VSO Inspector, для работы с цифровыми данными и метаданными файлов. Исследование проводилось с учетом требований ГОСТ 2.102-2013, регламентирующего виды и комплектность конструкторских документов.

Вид экспертизы

Экспертиза №81601

Завершена в октябре 2020 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-159384/2019

ООО "Компания АРС", ЗАО "Комсомольский"

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза по определению функционального назначения технического помещения и индивидуального теплового пункта (ИТП) в нежилом здании в Москве. В ходе исследования эксперты анализировали техническую документацию, проводили визуальный осмотр и фотофиксацию, а также изучали историю модификаций здания. Особое внимание уделялось вопросам соответствия выполненных работ строительным нормам и правилам, а также оценке возможности реконструкции определенных элементов без нанесения ущерба конструкции. Работа включала комплексный анализ инженерных систем, изучение поэтажных планов и сопоставление фактического состояния с архивными данными и действующим законодательством, регулирующим эксплуатацию и ремонт строительных объектов, с целью предоставления исчерпывающего заключения о состоянии и использовании объекта.

Вид экспертизы

Экспертиза №89516

Завершена в октябре 2020 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-301833/19-89-1714

ООО "Строй-Монтаж 2002", ООО "Инжекттрейд"

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза по определению объема и стоимости фактически выполненных работ по договору строительного подряда и дополнительному соглашению. В рамках исследования был проведен детальный анализ представленной документации, включая акты о приемке выполненных работ, дополнительные соглашения и исполнительные схемы, относящиеся к работам по устранению протечек на станциях метрополитена. Применение информационного и ситуационного анализа, а также сопоставление документов с требованиями нормативно-технической документации позволило оценить соответствие представленных объемов и стоимости работ установленным стандартам и условиям договора.

Вид экспертизы

Экспертиза №93906

Завершена в октябре 2020 года

Ленский районный суд Республики Саха | Дело №2-631/2020 ~ М-620/2020

ПАО "Якутскэнерго",

Аннотация

Судебная электротехническая экспертиза по определению возможных причин выхода из строя трехфазного электросчетчика «Энергомера ЦЭ6803В» и оценке влияния скачков напряжения на его показания. Исследование проводилось на основе органолептического метода, изучения специализированной литературы и сопоставления технических характеристик прибора с действующими ГОСТами и нормативными документами в области электроэнергетики.

Вид экспертизы

Экспертиза №90258

Завершена в сентябре 2020 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-334417/2019

ООО "СПЕЦТРУБОПРОВОДСТРОЙ", ООО "ЮНИКОМ"

Аннотация

Судебная инженерно-техническая экспертиза системы «Умный дом» была проведена для определения объема и стоимости фактически смонтированного оборудования, а также выявления его идентификационных номеров. Эксперты исследовали компоненты систем автоматизации, аудио-видео мультирум, видеонаблюдения и охранной сигнализации, установленные в жилом помещении в г. Москве. Работа включала выездной осмотр объекта, детальный анализ представленной технической и бухгалтерской документации, а также сопоставление фактического состояния оборудования с данными актов выполненных работ. При проведении экспертизы учитывались сложности, связанные с особенностями объекта, такие как высококачественная отделка и ограниченный доступ к некоторым скрытым системам, что требовало применения неразрушающих методов исследования.

Вид экспертизы

Экспертиза №88352

Завершена в сентябре 2020 года

Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-23012/20

ООО "ОРТО+", ООО "Капитал-инвест МСК"

Аннотация

Судебная комплексная оценочная, строительно-техническая, товароведческая экспертиза по установлению наличия, характера и степени дефектов ортопедических товаров, офисной мебели и нежилого помещения, а также оценке стоимости восстановительного ремонта помещения и определению размера упущенной выгоды. Исследование проводилось на основе материалов дела и нормативно-технической документации, применялись методы информационного и ситуационного анализа, а также ресурсный метод сметных расчетов.

Вид экспертизы

У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!