Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №97817

Завершена в феврале 2021 года

Чеховский городской суд Московской области | Дело №2-69/20

,

Объект исследования

Объектами исследования выступали сведения об имущественных правах на жилой дом и земельный участок, а также данные о местоположении смежных с ними участков, строений и сооружений. Анализировались имеющиеся в материалах дела документы, а также актуальные сведения Единого государственного реестра недвижимости. Выявлены расхождения в общей площади жилых помещений, а также несоответствия между зарегистрированными данными земельных участков и их фактическим использованием.

  • Жилой дом (Объект №2): кадастровый номер 50:31:0050702:270, площадь 34,2 кв.м, назначение - жилой дом, год завершения строительства – 1963, 1 этаж. Материал стен: бревно (диаметр 22 см), фундамент: ленточно-монолитный, кровля: шифер. Дом фактически разделен на две части, имеет два отдельных входа. Внутренние перегородки легковозводимые. Часть дома оснащена электричеством. Водоснабжение и канализация отсутствуют. Физический износ постройки оценен как удовлетворительный (65%).
  • Земельный участок (Объект №1): кадастровый номер 50:31:0050702:107, площадь 1200 кв.м, разрешенный вид использования – для ведения личного подсобного хозяйства.
  • Земельный участок (Объект №2): кадастровый номер 50:31:0050702:225, площадь 1311 кв.м, разрешенный вид использования – для ведения личного подсобного хозяйства.
  • Земельный участок (Объект №3): кадастровый номер 50:31:0050702:226, площадь 200 кв.м, разрешенный вид использования – для ведения личного подсобного хозяйства.
  • Другие объекты на территории (упоминаемые в материалах дела, но не основные для раздела): жилой дом (кадастровый номер 50:31:0050702:242, 32,3 кв.м, 1900 г.п.), жилой дом (кадастровый номер 50:31:0050702:271, 59,9 кв.м, 2010 г.п.), сооружение (жилой дом незавершенного строительства, кадастровый номер 50:31:0050702:272), нежилое здание (гараж, кадастровый номер 50:31:0050702:273, 21,6 кв.м).

Город

Чехов

Адрес

Московская область, Чеховский район, д. Высоково, д. 12

Цель экспертизы

Целью проведения комплексной строительно-технической, оценочной и землеустроительной экспертизы являлось всестороннее исследование имущественных объектов для определения вариантов их реального раздела, включая жилой дом и прилегающие к нему земельные участки, в соответствии с долями сторон в праве собственности. В рамках работы эксперты ставили перед собой задачу не только предложить возможные конфигурации раздела, но и произвести расчеты компенсаций, причитающихся сторонам в случае отступления от идеальных долей. Отдельное внимание уделялось вариантам раздела, основанным на уже сложившемся порядке пользования, с учетом необходимых затрат на переоборудование частей домовладения. Процесс требовал глубокого анализа предоставленных судом материалов гражданского дела, включающих в себя правоустанавливающие документы, технические паспорта, выписки из Единого государственного реестра недвижимости, а также запрошенные дополнительные данные. Особую сложность представляли расхождения в описании объектов недвижимости в различных документах и сведениях, зарегистрированных в государственных реестрах, а также несоответствие фактических границ землепользования с официальными данными.

В ходе экспертизы эксперты столкнулись с множеством нюансов, которые требовали применения комплексного подхода. Были использованы теоретические и эмпирические методы исследования, включая анализ данных Единого государственного реестра недвижимости и публичной кадастровой карты, натурное обследование с контрольными замерами с применением спутникового геодезического GPS/GNSS-оборудования PrinCe i80 Air. Особое внимание было уделено проверке соответствия существующих строений и предлагаемых вариантов раздела требованиям законодательства, в частности нормам Жилищного кодекса РФ (ст. 50 о минимальной учетной норме площади жилого помещения) и Своду правил СП 30-102-99 «Планировка и застройка территорий малоэтажного жилищного строительства» (п. 5.3.4 о расстояниях от границ участка). При проведении оценочной части применялись Федеральные стандарты оценки (ФСО №1, №2, №3, №7), а также методы сравнительного подхода для определения рыночной стоимости земельных участков и жилого дома. Экспертам нужно было интегрировать строительно-технические аспекты, такие как возможность физического разделения помещений и установки коммуникаций, с правовыми и оценочными заключениями, учитывая особенности долевой собственности и возможности регистрации новых объектов.

Вопросы на исследование

  1. Определить варианты реального раздела жилого дома, расположенного по адресу: Московская область, Чеховский район, д. Высоково, д. 12, в соответствии с долями сторон в праве собственности на жилой дом.
  2. В случае отступления от идеальной доли, выделяемой правопреемникам, в жилом доме, в сторону увеличения, рассчитать размер компенсации, причитающейся второй стороне.
  3. Определить варианты реального раздела земельного участка, расположенного по адресу: Московская область, Чеховский район, д. Высоково, д. 12, исходя из вариантов раздела жилого дома, с учетом идеальных долей сторон в праве собственности на жилой дом.
  4. В случае отступления от идеальной доли, выделяемой правопреемникам, в земельном участке в сторону увеличения, рассчитать компенсацию, причитающуюся второй стороне.
  5. В случае, если реальный раздел жилого дома и выделение правопреемникам их доли невозможно без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей долевой собственности сторон в связи с незначительностью этой доли, рассчитать размер компенсации, причитающейся правопреемникам, при принудительном выкупе их доли.
  6. Определить вариант раздела жилого дома, расположенного по адресу: Московская область, Чеховский район, д. Высоково, д. 12, с учетом сложившегося порядка пользования, с определением компенсации и затрат каждой из сторон на его переоборудование, с вариантом раздела земельного участка исходя из раздела жилого дома.

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №95923

Завершена в январе 2021 года

Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-103181/2019

ООО "ТРАССАИНВЕСТ", ООО "САМСОН"

Аннотация

Судебная комплексная оценочная, электротехническая экспертиза, выполненная экспертами, проводилась для установления фактов электроснабжения объекта недвижимости, оценки состояния электрооборудования и расчета потенциальной упущенной выгоды. Работа включала натурный осмотр электроустановки, проведение электротехнических измерений, анализ данных приборов учета электроэнергии и финансовой документации. Методы исследования охватывали анализ нормативно-технической документации, сравнительный анализ полученных данных и изучение особенностей функционирования электрооборудования. Эксперты также исследовали факторы, влияющие на расчет возможных экономических убытков.

Вид экспертизы

Экспертиза №94358

Завершена в январе 2021 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-162579/20-67-1297

АО "Москапстрой", ООО "Институт "Каналсетьпроект"

Аннотация

Судебная комплексная оценочная, строительно-техническая и финансово-экономическая экспертиза была проведена для оценки проектных работ по разработке комплексной схемы инженерного обеспечения территории кварталов в городе Москва, предусмотренных программой реновации жилищного фонда. В ходе исследования эксперты осуществили тщательный документальный анализ предоставленных материалов, включая договор подряда, всю проектную документацию, сметные расчеты и акты выполненных работ. Основной целью являлось установление фактических объемов и стоимостной оценки выполненных работ, а также проверка их соответствия действующим нормативным требованиям и условиям заключенного договора. Кроме того, экспертиза предусматривала расчет финансовых обязательств, таких как пени за нарушение сроков выполнения работ.

Вид экспертизы

Экспертиза технической документации, экспертиза систем канализации, оценочная экспертиза, (еще 16 ... )

Экспертиза №96766

Завершена в январе 2021 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-126114/20-82-829

ООО "Юристы по лизингу", ООО "Стратегия Лизинг"

Аннотация

Судебная оценочная экспертиза легкового автомобиля LEXUS RX 200T, 2016 года выпуска, по определению Арбитражного суда города Москвы, проведенная для установления рыночной стоимости транспортного средства по состоянию на 03 июня 2020 года. В процессе работы экспертами был проведен всесторонний анализ, включающий изучение материалов дела, акта осмотра автомобиля, а также данных о его эксплуатации и ранее зафиксированных повреждениях. Оценка осуществлялась с применением затратного и сравнительного подходов, с особым акцентом на сравнительный анализ рыночных предложений для аналогичных объектов, что позволило учесть текущие рыночные условия. При расчетах использовались утвержденные Федеральные стандарты оценки и специализированные методические рекомендации по определению износа и восстановительного ремонта автотранспортных средств.

Вид экспертизы

Экспертиза №97490

Завершена в январе 2021 года

Никулинский районный суд города Москвы | Дело №2-3259/20

ПАО КБ "УБРиР",

Аннотация

Судебная комплексная финансово-кредитная оценочная экспертиза, проведенная в рамках гражданского дела, включала анализ исполнения обязательств по кредитному договору, определение фактической суммы задолженности и проверку правомерности начисления пени. Одновременно была выполнена оценка рыночной стоимости объекта недвижимости – квартиры, выступающей в качестве залогового обеспечения. Исследование финансовых аспектов проводилось с применением методов экономического анализа и гражданского права, а оценка недвижимости – на основе сравнительного подхода с учетом всех факторов, влияющих на рыночную стоимость. Работа выполнялась на основании определения суда, с использованием материалов гражданского дела и проведением натурного осмотра объекта оценки.

Вид экспертизы

Экспертиза №82414

Завершена в январе 2021 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-195883/2019

ООО "Транспортные технологии", ООО "Путепроводы регионов"

Аннотация

Комплексная строительно-техническая и патентоведческая экспертиза была проведена для сравнительного анализа проектной документации объекта «Строительство автодорожного путепровода общего пользования с мостовым подходом, модифицированным для размещения пункта взимания платы (ПВП)» с признаками полезной модели, охраняемой патентом №111142. Исследование включало детальное изучение технических описаний, схем и требований патента, а также проектных решений, касающихся конструктивных особенностей мостового подхода, уклонов, расширений проезжей части и расположения ПВП. Применялся метод сравнительного анализа для определения наличия соответствия технических параметров проектной документации каждому признаку независимого пункта формулы полезной модели, с учетом применимых строительных норм и правил.

Вид экспертизы

Экспертиза №91209

Завершена в январе 2021 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-78378/2016

ООО "Сельта", ООО «Емеля»

Аннотация

Судебная оценочная экспертиза прав на товарные знаки для определения их рыночной стоимости по состоянию на 30.12.2014 года. Экспертиза проведена по поручению Арбитражного суда города Москвы с целью установления объективной ценовой информации в рамках судебного дела. В рамках исследования были использованы сравнительный (рыночный) и затратный подходы к оценке нематериальных активов. При этом учитывались макроэкономические условия 2014 года и особенности рынка интеллектуальной собственности, что позволило сформировать комплексную оценку. В ходе работы изучались аналогичные сделки по отчуждению исключительного права и проводился расчет затрат, необходимых для воссоздания товарных знаков.

Вид экспертизы

Экспертиза №93799

Завершена в декабре 2020 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-135647/2020

АО "МОСЭКОСТРОЙ", ООО "КОНСТИЛ24"

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза была проведена для оценки объемов и стоимости работ по реконструкции канализационных сооружений, выполненных ООО «Констил24». Эксперты осуществили тщательный документальный анализ актов приемки выполненных работ, проектной, сметной и исполнительной документации, включая акты освидетельствования скрытых работ. Основная задача заключалась в сопоставлении заявленных в актах данных с условиями договора и государственными строительными нормативами, такими как СП 48.13330.2011. Это позволило подтвердить факт выполнения работ, а также провести сравнительный анализ их стоимости, указанной в актах, со стоимостью по сметным расценкам, согласованным сторонами. Исследование включало проверку комплектности и корректности представленной документации, что было критично для объективной оценки.

Вид экспертизы

У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!