Экспертиза №103826
Завершена в сентябре 2021 года
Арбитражный суд Иркутской области | Дело №А19-1619/21
АО "Федеральная грузовая компания" в лице Иркутского агентства транспортного обслуживания "ФГК", ФГУП "Крымская железная дорога"
Аннотация
Данная судебная инженерно-техническая экспертиза железнодорожного транспорта была проведена по материалам дела для всестороннего анализа причин возникновения критических дефектов в буксовом узле грузового вагона. В ходе исследования эксперты тщательно изучили предоставленные документы, касающиеся эксплуатации и текущего отцепочного ремонта колесной пары. Основной задачей стало определение, могли ли ослабленные болты торцевого крепления и недостаточная затяжка стать причиной образования характерных надиров типа «елочка» на подшипниках и последующего перегрева буксового узла. Экспертный анализ также охватывал оценку того, являлись ли обнаруженные дефекты следствием некачественно выполненного текущего отцепочного ремонта. При проведении экспертизы применялись методы сопоставительного анализа технических регламентов, стандартов (ГОСТ, РД ВНИИЖТ) и представленных актов, что позволило сформировать аргументированные выводы по поставленным судом вопросам.
Вид экспертизы
Экспертиза №103745
Завершена в декабре 2021 года
Арбитражный суд Брянской области | Дело №А09-11255/2020
АО "Транснефть - Дружба", АО "ТД "АтомНефтеГаз"
Аннотация
Судебная инженерно-техническая и материаловедческая экспертиза была проведена с целью определения соответствия материалов шпинделей и резьбовых втулок шиберных задвижек требованиям технических условий и государственных стандартов. В ходе работы эксперты также устанавливали причину образования бронзовой пыли и стружки, обнаруженной в сальниковой камере задвижек. Исследование включало проведение тщательного химического анализа материалов с применением спектральных методов, а также измерение механических свойств, таких как твердость и предел текучести. Примененные методы позволили выявить потенциальные причины неисправности оборудования, observed in the course of its operation.
Вид экспертизы
Экспертиза №103598
Завершена в августе 2021 года
Арбитражный суд Ивановской области | Дело №А17-7240/2020
ООО "ФЁСТВЕНТ", ОБУЗ "Бюро судебно- медицинской экспертизы Ивановской области"
Аннотация
Судебная инженерно-техническая экспертиза медицинского оборудования проводилась для оценки соответствия комплексa аппаратно-программного на базе хроматографа договорным условиям и регистрационному досье. В ходе исследования эксперты осуществили выездной осмотр оборудования, находящегося в учреждении, провели детальный анализ его физических характеристик, включая взвешивание компонентов, и сравнили их с заявленными в контракте. Была изучена обширная техническая и эксплуатационная документация, а также регистрационное досье медицинского изделия. Особое внимание уделялось функциональным возможностям устройства, наличию необходимых программных файлов и потенциальным рискам, связанным с использованием выносных панелей управления. Применялись методы визуального, сравнительного и документального анализа для установления полноты и точности соответствия медицинского изделия заявленным параметрам.
Вид экспертизы
Экспертиза №103353
Завершена в октябре 2021 года
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-173654/2020
ООО "СТРОЙТЕХТРАНС", ООО "ТИМБЕРМАШ БАЙКАЛ"
Аннотация
Судебная автотехническая, инженерно-техническая экспертиза шарнирно-сочлененных самосвалов JOHN DEERE 410Е для выявления дефектов сварочных швов и рукавов высокого давления, определения причин их возникновения (производственные, эксплуатационные) и оценки возможности их устранения, а также допустимости дальнейшей эксплуатации машин. Исследование проводилось с применением органолептического метода, сопоставления данных с технической документацией и анализа соответствия нормативно-техническим требованиям ГОСТ. Эксперты выезжали на место установки объектов для проведения осмотра.
Вид экспертизы
Экспертиза №103328
Завершена в ноябре 2021 года
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) | Дело №А58-4922/2020
ООО "Балтмаш", ПАО Акционерная компания "АЛРОСА"
Аннотация
Судебная инженерно-техническая экспертиза по установлению причин дефектов в футеровке барабана мельницы мокрого самоизмельчения (ММС) с выездом на осмотр оборудования в Республику Саха (Якутия). В рамках работы было проведено исследование демонтированных элементов футеровки, включавшее их инструментальные измерения и сопоставление полученных данных с проектной документацией. Эксперты анализировали различные факторы, включая качество изготовления деталей, конструктивные особенности и потенциальные нарушения технологического процесса, с целью определить, являются ли выявленные проблемы, такие как отсутствие устойчивой фиксации, ослабление крепежных болтов и образование зазоров, следствием производственных дефектов или иных причин. Работа также включала подробный анализ нормативно-технической документации для оценки соответствия характеристик футеровки установленным требованиям и стандартам в горно-металлургической промышленности.
Вид экспертизы
Экспертиза №103039
Завершена в апреле 2022 года
Арбитражный суд Челябинской области | Дело №А76-5159/2021
ООО "Спецтехномаш", ООО "Торговый дом Златоустовский электрометаллургический завод"
Аннотация
Судебная комплексная оценочная, инженерно-техническая экспертиза по определению соответствия, выявлению недостатков и причин их возникновения у гидроцилиндров выката и наклона печи. В рамках исследования проводился детальный осмотр представленных гидравлических агрегатов, выполнялись инструментальные измерения их характеристик, а также сопоставление фактических данных с технической документацией и требованиями государственных стандартов. Эксперты анализировали внешний вид оборудования, состояние внутренних компонентов, наличие механических примесей в гидравлическом масле. Методы включали органолептический и инструментальный анализ, а также сопоставление полученной информации с нормативно-правовыми актами и отраслевыми правилами для определения характера дефектов (производственные или эксплуатационные), их устранимости, и, при необходимости, оценки ориентировочной стоимости восстановительных работ.
Вид экспертизы
Экспертиза №102426
Завершена в октябре 2021 года
Арбитражный суд Кемеровской области | Дело №А27-24732/2020
АО "ЕВРАЗ ЗСМК", ООО "Лабораторные решения"
Аннотация
Судебная комплексная инженерно-техническая и химическая экспертиза по оценке соответствия анализатора кислорода, азота и водорода Fusion Master ONH методике поверки и его пригодности к эксплуатации. В рамках исследования проводился выездной осмотр оборудования в городе Новокузнецке, функциональное тестирование прибора в соответствии с регламентированной методикой поверки, анализ стабильности базовых линий и точности измерений с использованием государственного стандартного образца, а также юридическая оценка соответствия оборудования условиям поставки и техническому заданию.
Вид экспертизы
Экспертиза №102261
Завершена в августе 2021 года
Арбитражный суд Республики Башкортостан | Дело №А07-579/2019
АО "Транснефть - УРАЛ", ООО "СТРОЙТЭМ"
Аннотация
Судебная инженерно-техническая экспертиза, с элементами электротехнической и товароведческой экспертизы, была проведена для оценки соответствия светодиодного светильника заявленным техническим характеристикам и нормативным требованиям. Исследование включало органолептический осмотр, частичную разборку и проведение фотометрических и электрических измерений специализированного объекта. Эксперты анализировали световой поток, количество светодиодов, габаритные размеры и массу светильника, а также наличие маркировки. Полученные данные сопоставлялись с условиями Технического задания, требованиями ГОСТов и Правил Устройства Электроустановок (ПУЭ). Основными задачами являлись выявление возможных недостатков, определение их причин (производственных, эксплуатационных или иных) и оценка степени их существенности, а также потенциальных возможностей и стоимости их устранения.
Вид экспертизы
Экспертиза №102216
Завершена в августе 2021 года
Арбитражный суд г.Москвы | Дело №А40-41031/21-82-258
ООО "ЭКОФОРМАТ", ООО "БИЕССЕ ГРУП"
Аннотация
Судебная инженерно-техническая экспертиза многооперационного обрабатывающего центра с ЧПУ (числовым программным управлением) была направлена на определение соответствия поставленного оборудования заявленным характеристикам и договорной комплектации. В рамках исследования проводилось выявление производственных дефектов и оценка качества производимой продукции. Экспертные работы включали выездной осмотр оборудования на производственной площадке в городе Петрозаводске, функциональное тестирование с выполнением тестовых распилов, а также углубленный анализ системных журналов обрабатывающего центра. Была изучена представленная техническая и договорная документация, осуществлена ее сверка с применимыми государственными стандартами и техническими регламентами для установления причин выявленных неисправностей и оценки их характера.
Вид экспертизы
Экспертиза №102004
Завершена в июле 2021 года
Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-52863/2020
ООО "Проектное бюро "Волна", Администрация Волоколамского городского округа Московской области
Аннотация
Судебная строительно-техническая экспертиза объемных и стоимостных показателей проектно-сметной документации по реконструкции гидроузла.
Вид экспертизы
Экспертиза №101549
Завершена в августе 2021 года
Арбитражный суд Челябинской области | Дело №А76-47798/2020
ООО "РОСТАПРОМ", ПАО "ЧМК"
Аннотация
Судебная инженерно-техническая экспертиза ротационных соединений по определению их комплектности, качества и технических характеристик, а также установлению причин выявленных недостатков. В ходе исследования проводился детальный осмотр компонентов, таких как латунные корпуса, резьбовые роторы, пружины, кольца, подвижные уплотнения из бронзы и стопорные кольца, представленных в разобранном виде. Эксперты применяли органолептический метод и метод сопоставления информации с договорными условиями, чертежами и открытыми данными производителя для оценки соответствия нормативам и технической документации. Особое внимание уделялось повреждениям уплотнений из карбида кремния и деформации подвижных уплотнений, а также выявлению некомплектности оборудования.
Вид экспертизы
Экспертиза №101474
Завершена в июле 2021 года
Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-77576/2020
ООО "Паркнефть", ООО "Про-Мех"
Аннотация
Судебная строительно-техническая экспертиза качества и объемов огнезащитного и антикоррозийного покрытия металлоконструкций наливного терминала, расположенного на станции Коротчаево. В процессе исследования был проведен анализ исполнительной документации и натурный осмотр объектов. Использовались общенаучные аналитические методы для оценки соответствия выполненных работ требованиям договора, проектно-сметной документации, а также действующим ГОСТам и СНиПам. Эксперты выявили и классифицировали недостатки, а также определили стоимость их устранения.
Вид экспертизы
Экспертиза №101321
Завершена в октябре 2021 года
Мировой судья судебного участка № 1 Железнодорожного районного суда г. Рязань | Дело №2-604/2021
Данные скрыты, ООО "Онлайн Трейд"
Аннотация
Судебная инженерно-техническая экспертиза приточно-очистительного мультикомплекса Ballu Air Master 2 BMAC – 300 /Base с выездом на осмотр оборудования в город Рязань. В ходе исследования проводились практические испытания нагревательного элемента, системы регулирования скорости воздушного потока и функциональности Wi-Fi модуля. Применялись органолептический метод и метод сопоставления фактических параметров с технической документацией для выявления неисправностей и определения их характера.
Вид экспертизы
Экспертиза №100863
Завершена в апреле 2021 года
Черемушкинский районный суд города Москвы | Дело №02-0865/2021
ООО "Группа компаний "Специалист", Данные скрыты
Аннотация
Судебная строительно-техническая экспертиза, с элементами инженерно-технологического анализа, была проведена для оценки соответствия пояснительной записки по аудиту горной части крупного месторождения требованиям договора возмездного оказания услуг и технического задания. Эксперты детально исследовали представленную документацию, гражданское дело и дополнительные материалы (включая электронные носители), используя общенаучные и аналитические методы. Основной задачей было установить, насколько полно и качественно был выполнен горный аудит, охватывающий такие аспекты, как оценка запасов, анализ производственных показателей и соблюдение регуляторных требований в сфере недропользования. Работа включала сопоставление содержания пояснительной записки с условиями контракта и положениями государственных стандартов и правил в горнодобывающей отрасли.
Вид экспертизы
Экспертиза №100689
Завершена в мае 2021 года
Арбитражный суд Омской области | Дело №А46-9356/2020
ИП Пироженко Людмила Николаевна, ООО "Омский бумагоделательный завод"
Аннотация
Судебная инженерно-техническая экспертиза картоноделательной машины КДМ-1400, включающая оценку её соответствия технической документации и договору купли-продажи, а также анализ состояния производственного помещения и качества предпродажной подготовки оборудования (демонтажа и консервации) с выездом на осмотр объекта в город Новосибирск. В рамках экспертизы проводился визуально-инструментальный осмотр оборудования и помещения, анализ проектной, технической и договорной документации, а также сопоставление фактических данных с требованиями ГОСТов и отраслевых нормативов. Были применены методы информационного и ситуационного анализа, а также выполнены расчеты производительности оборудования.
Вид экспертизы
Экспертиза №100602
Завершена в августе 2021 года
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-136037/2020
ООО "ТВЕНТ", ООО "ЛУИДОР-АЛЬЯНС", ООО "ЛУИДОРСЕРВИС-АЛЬЯНС"
Аннотация
Судебная автотехническая экспертиза по установлению неисправностей, их причин и анализу истории ремонтных работ грузового фургона, включающая комплексный визуальный осмотр, фотофиксацию, информационный анализ документации о проведенных ремонтах и сопоставление данных с действующими государственными стандартами и техническими регламентами.
Вид экспертизы
Экспертиза №100593
Завершена в мае 2021 года
Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-221398/2020
ООО "СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ №16", ООО "МЕДГАЗСТРОЙ"
Аннотация
Судебная строительно-техническая экспертиза, направленная на установление фактического объема выполненных строительно-монтажных работ и поставленного оборудования для систем медицинского газоснабжения в здании больницы. В ходе исследования эксперты провели натурный осмотр объекта, анализировали договорную, исполнительную и техническую документацию, используя комплекс общенаучных и частнонаучных методов. Были выявлены и проанализированы отступления и расхождения в объеме работ, связанные, в частности, с недостаточной строительной готовностью объекта. Применялись измерительные инструменты, такие как лазерный дальномер и фотоаппарат. Экспертиза позволила сопоставить выполненные работы с условиями договора и актов.
Вид экспертизы
Экспертиза №100246
Завершена в июне 2021 года
Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-60860/2020
АО "Федеральная пассажирская компания", АО "КОМПАНИЯ ТРАНСТЕЛЕКОМ"
Аннотация
Судебная компьютерно-техническая экспертиза оборудования по установлению причин неисправностей контроллеров (коммутаторов) и сервера. Работа была выполнена путем анализа предоставленной технической и договорной документации, включая акты отказа в гарантийном ремонте, для определения наличия заводских дефектов или других причин отказа в гарантийный период, а также для оценки соответствия эксплуатационным требованиям и техническому заданию.
Вид экспертизы
Экспертиза №100236
Завершена в июле 2021 года
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-159552/20-145-1134
ООО "Лаборатория Микроприборов", ООО "ОКБ Технология"
Аннотация
Судебная техническая экспертиза климатической камеры КХТВ-72 проводилась с целью всестороннего анализа причин её неисправностей. В рамках работы эксперты выполнили тщательный визуальный осмотр оборудования с детальной фотофиксацией, провели информационный и ситуационный анализ всей предоставленной документации, включая рекламационные акты и технические характеристики. Основной задачей было выявление внутренних и внешних дефектов, определение их существенности и установление характера: является ли это производственным браком, результатом нарушения правил эксплуатации или последствием некачественного ремонта. Также было проведено сравнение текущих повреждений с ранее зафиксированными и проанализированы записи внутренней системы учета работы камеры. Исследование было направлено на предоставление ответов на вопросы о пригодности оборудования к дальнейшей эксплуатации и необходимости проведения восстановительных работ.
Вид экспертизы
Экспертиза №99941
Завершена в апреле 2021 года
Арбитражный суд Новгородской области | Дело №А44-1497/2020
АО "Научно Производственный Центр Элтест", АО "Специальное конструкторско-технологическое бюро по релейной технике"
Аннотация
Судебная комплексная инженерно-техническая, компьютерно-техническая, оценочная экспертиза по проверке соответствия технологического оборудования (аппаратно-программного комплекса типа СИ.НТП-24-005) условиям договора и техническому заданию, выявлению недостатков, определению причин их возникновения и возможности устранения, а также расчету стоимости монтажных и пуско-наладочных работ, с выездом на осмотр объекта исследования в город Великий Новгород. В ходе экспертизы проводился визуально-инструментальный осмотр оборудования, анализировалась техническая и договорная документация с учетом требований ГОСТов и Федеральных законов, а также осуществлялось функциональное тестирование для оценки работоспособности комплекса.
