Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Примеры выполненных экспертиз — Строительная экспертиза

Обращаем ваше внимание на то, что перечень исследований, представленный на сайте, составляет лишь малую часть проведенных нами экспертиз и публикуется только для демонстрации наших возможностей и наличия опыта участия в судебных делах разной юрисдикции и разного масштаба. Большую часть наших работ мы не имеем право публиковать по причине конфиденциальности содержащихся в них данных. Для получения информации о возможностях проведения требуемой вам экспертизы свяжитесь с нами.

Экспертиза №30583

Завершена в апреле 2017 года

Арбитражный суд Республики Бурятия | Дело №А10-4207/2016

ООО "Строительное управление-3", ООО "Контрактор"

Аннотация

Судебная материаловедческая экспертиза внутренних деревянных и противопожарных дверей, включающая натурный осмотр объектов в Улан-Удэ, лабораторные испытания образцов методами ИК-спектроскопии и газовой хроматографии. Эксперты проводили анализ дефектов (трещины, расслоения, сколы стеклопакетов), а также изучали техническую документацию, соответствие ГОСТам и условия эксплуатации, хранения и транспортировки дверей с целью выявления причин возникновения дефектов.

Вид экспертизы

Экспертиза №30335

Завершена в мае 2017 года

Девятый арбитражный апелляционный суд | Дело №А40-14247/16

ООО "Ленэлектромонтаж", ООО "Единая Инжиниринговая Компания"

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза была проведена для оценки смет на проектные изыскательские работы и локально-сметных расчетов, касающихся строительства высоковольтных линий электропередачи 500 кВ и сопутствующих объектов энергетической инфраструктуры. Основной задачей являлась проверка соответствия представленных расчетов условиям договора подряда и действующим нормативным актам Российской Федерации, в частности Методике определения стоимости строительной продукции МДС 81-35.2004 и федеральному реестру сметных нормативов. Специалисты применили сравнительный и расчетно-аналитический методы для анализа базисно-индексного метода ценообразования, проверки корректности используемых справочников базовых цен и индексов изменения сметной стоимости в контексте проектно-изыскательских работ, связанных с объектом энергетического капитального строительства.

Вид экспертизы

Экспертиза №30252

Завершена в декабре 2016 года

Кировский районный суд города Екатеринбурга | Дело №2-6701/2016

, ООО "СК Прогресс", ООО "УК Актив-Система"

Аннотация

Судебная комплексная строительно-техническая и химическая экспертиза по установлению наличия и источника превышения концентрации бензола в воздухе жилой квартиры, расположенной в Екатеринбурге. Экспертиза включала натурный осмотр помещений квартиры и подземной автостоянки, отбор проб воздуха и их последующий хроматографический анализ с целью определения соответствия санитарно-гигиеническим нормам. Была проведена оценка потенциального влияния выявленных концентраций на здоровье людей и изучены особенности вентиляционных систем здания для определения возможного источника загрязнения.

Вид экспертизы

Экспертиза №28470

Завершена в апреле 2017 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-239223/16-155-2119

Федеральное агентство научных организаций, ФГБУН Научный центр волоконной оптики РАН

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза была проведена для комплексной оценки нежилого здания – лабораторного корпуса, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Вавилова, д. 38, корп. 3. Экспертиза была назначена в рамках арбитражного дела и включала изучение объекта, который ранее являлся складским помещением и был переоборудован под специализированную научную лабораторию для производства волоконных световодов. В процессе работы осуществлялся детальный анализ представленных документов, проводились визуальный осмотр и инструментальные измерения конструкций, а также сопоставление их состояния и эксплуатации с требованиями градостроительных, строительных, противопожарных, экологических норм и правил, санитарно-гигиенических требований, а также норм безопасности. Целью было определить статус объекта как капитального строительства и его соответствие установленным стандартам для безопасного функционирования.

Вид экспертизы

Экспертиза №27476

Завершена в сентябре 2016 года

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа | Дело №А75-5252/2016

ОАО "НК "Роснефть", ООО "НГСК"

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза, проведенная в рамках арбитражного дела, была направлена на всесторонний анализ проектной документации и фактического состояния строительно-монтажных работ по возведению газопровода. Эксперты исследовали представленные материалы для выявления возможных нарушений требований СНиП, ГОСТов и других нормативных документов в части проектирования пересечений с ЛЭП и свайных фундаментов. В ходе работы осуществлялся детальный сравнительный и расчетно-аналитический метод оценки проектных решений и их соответствия техническим требованиям, а также анализ последовательности выполнения этапов строительства. Целью экспертизы было установить, могли ли выявленные недочеты в проектной документации воспрепятствовать своевременному выполнению работ по договору подряда, что могло привести к начислению неустойки. Данная экспертиза является ключевым элементом в разрешении споров, связанных с качеством проектных решений и соблюдением сроков строительных проектов.

Вид экспертизы

Экспертиза №27320

Завершена в сентябре 2016 года

Красногорский городской суд Московской области | Дело №2-4472/16

, МУП "РСП"

Аннотация

Судебная товароведческая (оценочная) экспертиза по факту залива квартиры в Красногорске была проведена с целью определения объемов, видов и стоимости восстановительного ремонта, а также оценки поврежденного имущества. В рамках исследования эксперт детально проанализировал повреждения напольного покрытия (ламината) в жилом помещении, произошедшие из-за прорыва стояка горячего водоснабжения. Применялся сравнительный подход, включающий анализ рыночной стоимости ремонтно-строительных работ и строительных материалов на момент происшествия. Производилось изучение предложений организаций, оказывающих аналогичные услуги, и предложений на рынке отделочных материалов, с последующей корректировкой цен. Экспертиза учитывала физический износ поврежденного имущества для максимально точного расчета восстановительной стоимости.

Вид экспертизы

Экспертиза №26530

Завершена в августе 2016 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-22825/16-110-200

АО "Стройспецкомплектресурс", ФГУП "Ремонтно-строительное управление "Управления делами президента Российской Федерации"

Аннотация

Судебная комплексная оценочная и строительно-техническая экспертиза была проведена для оценки соответствия объема и стоимости выполненных работ по капитальному ремонту помещений ФГБУ «Поликлиника № 3» в Москве. Основной задачей было установить, отвечают ли фактические показатели заявленным в актах КС-2, а также выявить возможное завышение объемов работ по договору подряда. Ввиду активной эксплуатации объекта на момент проведения исследования, натурный осмотр был ограничен, и экспертиза выполнялась преимущественно на основании тщательного анализа предоставленной правовой, сметной и исполнительной документации. Эксперты использовали общенаучные и аналитические методы для сопоставления данных, руководствуясь действующими строительными нормами и стандартами.

Вид экспертизы

Экспертиза №26488

Завершена в феврале 2017 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-161912/16-91-1454

ООО "Стройиндустрия", ООО "КСВ"

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза была проведена для всестороннего анализа причин образования протечек в стенах цокольного этажа жилого дома, расположенного в Московской области. В рамках исследования были детально оценены объем и качество выполненных строительных работ, включая гидроизоляцию фундамента, устройство кирпичных перегородок и оштукатуривание стен. Экспертом был осуществлен выезд на объект для проведения натурного осмотра, дополненный инструментальными измерениями. Выполненные работы сравнивались с требованиями соответствующих СНиП, ГОСТ и условиями договора строительного подряда с целью выявления несоответствий и установления причинно-следственной связи между выявленными дефектами и фактически выполненными работами, что имело ключевое значение для арбитражного дела.

Вид экспертизы

Экспертиза №26454

Завершена в марте 2017 года

Арбитражный суд Калужской области | Дело №А23-200/2016

ООО Стройдоральянс, Администрация МО СП село Совхоз Боровский Боровского района

Аннотация

Дополнительная судебная строительно-техническая экспертиза была проведена с целью определения объема и стоимости фактически выполненных работ по ремонту придомовой территории к многоквартирному дому. В ходе экспертизы эксперты анализировали качество асфальтобетонного покрытия, в частности показатель водонасыщения, и его влияние на эксплуатационные характеристики. Была проведена оценка возможности дальнейшего использования объекта с учетом ранее выявленных недостатков, в том числе, связанных с параметрами щебня и плотности асфальтобетонной смеси. Исследование включало выездной натурный осмотр объекта, инструментальные измерения и детальный анализ представленной документации. Особое внимание уделено соответствию выполненных работ требованиям муниципального контракта и актуальным строительным нормам, а также особенностям применения этих норм к придомовым территориям в отличие от автомобильных дорог. Использовались органолептический, инструментальный и расчётно-аналитический методы.

Вид экспертизы

Экспертиза №25703

Завершена в феврале 2017 года

Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-70817/2015

ТСН "Правый берег", ООО "Недаркал", ИП Шохин Денис Евгеньевич

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза проводилась с целью определения, являются ли две автомобильные стоянки, расположенные в городском округе Химки Московской области, объектами капитального строительства. В рамках исследования экспертами был выполнен всесторонний анализ исходной документации и нормативно-правовых актов, регулирующих строительную деятельность и эксплуатацию земельных участков. В процессе работы осуществлялся детальный натурный осмотр объектов, включающий фотофиксацию и применение инструментальных измерений для объективной оценки физических характеристик. Эксперты также изучали функциональное назначение автостоянок и их потенциальное влияние на возможности использования земельного участка. При этом учитывались требования Градостроительного кодекса РФ, различные ГОСТы, СНиПы и СанПиНы, а также такие важные факторы, как наличие подземных инженерных коммуникаций и близость объектов к медицинским учреждениям.

Вид экспертизы

Экспертиза №25661

Завершена в сентябре 2016 года

Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-95200/15

ЗАО "СУ-6 Нефтьгазмонтаж", ООО "Нефтегазкомплектмонтаж"

Аннотация

Судебная комплексная оценочная и строительно-техническая экспертиза по определению фактической стоимости строительно-монтажных работ, выполненных на объекте «Газопровод «КС Изобильный — Невинномысск». Экспертами был проведен детальный анализ документации, включая акты выполненных работ (КС-2, КС-3), товарные накладные, проектную документацию, а также материалов дела в объеме двадцати томов. Исследование включало расчетно-аналитические методы с применением государственных и ведомственных сметных норм, что позволило выделить стоимость работ с использованием материалов, поставленных одной из сторон, и установить возможность выполнения работ без использования конкретных материалов. Целью было формирование объективного заключения для разрешения арбитражного спора.

Вид экспертизы

Экспертиза №25261

Завершена в октябре 2016 года

Арбитражный суд Калужской области | Дело №А23-736/2016

ООО "Стройдоральянс", Администрация муниципального образования городское поселение город Боровск

Аннотация

Судебная комплексная оценочная и строительно-техническая экспертиза по определению объема, стоимости и качества работ по ремонту асфальтобетонного покрытия дороги, проведенная по определению Арбитражного суда. Экспертиза включала выезд на объект в п. Институт Боровского района Калужской области для натурного осмотра и инструментальных измерений. В процессе исследования применялись органолептический метод, сравнение результатов с требованиями ГОСТ, СНиП и других нормативных документов, а также расчётно-аналитический метод для оценки объемов и стоимости работ. Эксперты анализировали соответствие выполненных работ условиям муниципального контракта, качество использованных материалов, в том числе по таким критическим показателям как водонасыщение и коэффициент уплотнения асфальтового покрытия. Данная экспертиза является примером разрешения строительных споров в рамках государственного или муниципального заказа.

Вид экспертизы

Экспертиза №24669

Завершена в августе 2016 года

Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-3732/16

ООО "ЮПАК", Администрация муниципального образования "Сельское поселение Ямкинское Московской области"

Аннотация

Судебная материаловедческая экспертиза была проведена для оценки качества выполненных работ по устройству резинового основания детской площадки и примененных при этом травмобезопасных плиток из резиновой крошки. Исследование включало выездной натурный осмотр объекта, находящегося в эксплуатации, для фиксации его текущего состояния и выявления дефектов. Применялся метод сопоставления фактических данных с условиями муниципального контракта и требованиями нормативно-технической документации, такой как ГОСТ и СП. Также были проведены лабораторные исследования отобранных материалов, в частности, определение плотности резинового покрытия, что позволило объективно оценить его характеристики. Эта комплексная экспертиза была направлена на разрешение спора относительно соответствия материалов и монтажных работ установленным стандартам и договорным обязательствам.

Вид экспертизы

Экспертиза №24532

Завершена в ноябре 2016 года

Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-101120/15

ООО "Волекс", ООО "ДТС-Механизация"

Аннотация

Судебная комплексная оценочная и строительно-техническая экспертиза, проведенная в отношении работ по укладке рулонного газона на территории комплекса Правительства Московской области. Основная цель экспертизы заключалась в определении объема, рыночной стоимости и качества выполненных работ. В рамках исследования был осуществлен натурный осмотр объекта, с выполнением органолептической оценки состояния дернины и инструментальных измерений. Экспертами анализировалась обширная документация – строительные акты, товарные накладные, схемы укладки. Для определения стоимости применялись затратный и сравнительный подходы, с использованием актуальных сметных норм и анализом рыночных предложений. Оценка качества работ проводилась согласно требованиям стандартов озеленения и строительных нормативов, что позволило установить соответствие фактически выполненных работ заявленным требованиям.

Вид экспертизы

Экспертиза №24528

Завершена в августе 2016 года

Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-106394/2015

ООО "Волекс", ООО "ДОРТРАНССТРОЙ"

Аннотация

Судебная комиссионная строительно-техническая экспертиза была проведена для оценки соответствия качества выполненных строительно-монтажных работ и поставленных материалов, в частности рулонного газона, условиям заключенного договора № МГ038 от 01.07.2015, а также действующим строительным нормам и правилам. В рамках исследования экспертами был осуществлен натурный осмотр объектов, проведены инструментальные измерения, включая параметры ограждений и спортивного покрытия. Методы органолептического исследования применялись для оценки состояния рулонного газона. На основе сравнительного анализа с требованиями соответствующих СНиПов и нормативных документов были выявлены причины возможных недостатков, такие как нарушения технологии монтажа и условий хранения материалов, а также определена стоимость, необходимая для устранения всех обнаруженных дефектов и приведения объекта в соответствие с договорными и нормативными требованиями.

Вид экспертизы

Экспертиза №24387

Завершена в августе 2016 года

Ногинский городской суд Московской области | Дело №2-2692/2016

,

Аннотация

Судебная комплексная строительно-техническая, химическая, материаловедческая, землеустроительная экспертиза по установлению наличия, технического состояния и года постройки ленточного бетонного фундамента, а также его расположения относительно границ земельного участка. В рамках экспертизы было проведено натурное обследование объекта, выполнены инструментальные измерения, проанализированы кадастровые данные и правоустанавливающие документы. Эксперты исследовали характеристики фундамента, включая тип конструкции и данные о строительных элементах. Работа включала применение методов сопоставления, графического моделирования, а также анализ соответствия объекта действующим строительным нормам и правилам.

Вид экспертизы

Экспертиза №24097

Завершена в декабре 2016 года

Арбитражный суд Калужской области | Дело №А23-7997/2015

Администрация муниципального образования городское поселение город Боровск, ООО "Стройдоральянс"

Аннотация

Судебная комплексная оценочная и строительно-техническая экспертиза по муниципальному контракту на ремонт дворовых территорий в городе Боровск. В рамках экспертизы был произведен комплексный анализ качества, объема и стоимости выполненных работ, а также их соответствие требованиям муниципального контракта и строительных норм и правил. Специалисты провели натурный осмотр объектов, инструментальные измерения, органолептическое исследование покрытий и детальный анализ документации. Исследование включало проверку ключевых параметров асфальтобетонного покрытия, таких как водонасыщение, необходимых для обеспечения долговечности и безопасности эксплуатируемых дорог. Экспертиза позволила определить качество выполненных работ и оценить их пригодность для использования по назначению.

Вид экспертизы

Экспертиза №23501

Завершена в феврале 2017 года

Арбитражный суд Иркутской области | Дело №А19-299/2016

ЗАО "КАТА", Департамент недвижимости Администрации города Усть-Илимска

Аннотация

Судебная экологическая экспертиза объекта капитального строительства — ремонтно-механических мастерских, объединенных с гаражом и бытовыми помещениями, общей площадью 3039,6 кв. м на промплощадке в городе Усть-Илимске, Иркутской области. Основной целью было определение соответствия объекта природоохранным нормам и правилам. В рамках экспертизы проводился детальный анализ проектно-технической документации, договоров на водоотведение, обращение с отходами, а также разрешений на выбросы загрязняющих веществ. Работа включала сравнение фактических показателей и проектных решений с требованиями федерального законодательства, таких как ФЗ «Об охране атмосферного воздуха» и ФЗ «Об отходах производства и потребления». Применялись аналитический, сравнительный и расчетно-аналитический методы для оценки соответствия деятельности объекта экологическим стандартам и возможного влияния на окружающую среду и здоровье граждан.

Вид экспертизы

Экспертиза №23366

Завершена в мае 2016 года

Арбитражный суд Самарской области | Дело №А55-31337/2015

ООО "Альпсервис", АО "Полюс Логистика"

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза, проводимая по определению Арбитражного суда, была направлена на комплексный анализ работ по антикоррозийной защите резервуаров и технологических трубопроводов. В ходе исследования экспертом были изучены предоставленные судом договор, сметная документация и проект производства работ. Осуществлялся тщательный визуальный осмотр объектов для оценки видов, объемов и качества выполненных работ в сравнении с условиями договора и действующими нормативно-техническими требованиями. Целью являлось выявление соответствия или несоответствия выполненных работ проектной документации и стандартам, таким как ГОСТ 9.402-2004 и ISO 8501-1. Всесторонний анализ включал проверку технологических этапов подготовки поверхности и нанесения защитных покрытий.

Вид экспертизы

Экспертиза №23347

Завершена в июне 2016 года

Вятскополянский районный суд Кировской области | Дело №2-535/2016

,

Аннотация

Была проведена судебная комплексная (градостроительная, землеустроительная, почвоведческая, ботаническая, экологическая) экспертиза, инициированная определением районного суда. Основной целью экспертизы было разрешение спорной ситуации между владельцами соседних земельных участков относительно соответствия возведенных строительных объектов градостроительным нормам и их влияния на смежный земельный участок. В ходе исследования эксперты провели анализ предоставленной документации, осуществили выезд на место для осмотра объектов и проведения натурных замеров. Использовались аналитический метод, методы сравнения и измерения фактических параметров объектов с нормативными требованиями. Особое внимание уделялось вопросам инсоляции, проветривания, потенциального ущерба урожаю и общего влияния застройки на соседнюю территорию и здоровье истца. Работа выполнялась с учетом действующих федеральных и региональных градостроительных, санитарно-эпидемиологических и экологических нормативов.

Вид экспертизы

Строительная экспертиза, экспертиза экологии среды, ботаническая экспертиза, (еще 11 ... )