Примеры выполненных экспертиз — Экспертиза зданий и сооружений
Здесь собраны краткие обезличенные описания реальных исследований: поставленная задача, объект, направление экспертизы и реквизиты судебного дела — когда их можно раскрыть.
Опубликованные примеры выполненных работ
В карточке можно перейти к отдельной странице работы, а по ссылке в виде экспертизы — отобрать публикации того же направления.
Экспертиза №57720
Аннотация
Судебная строительно-техническая экспертиза проведена с целью установления факта выполнения работ по комплексному техническому обслуживанию зданий, сооружений и их инженерных систем, а также оценки соответствия этих работ условиям государственного контракта за период с октября по ноябрь 2017 года. В рамках исследования было осуществлено визуально-инструментальное обследование нескольких зданий медицинского учреждения в Москве. Эксперты детально проанализировали состояние систем водоснабжения, канализации, теплоснабжения, электроснабжения, вентиляции и кондиционирования, а также строительных конструкций. Путем сопоставления результатов осмотра с технической документацией и требованиями строительных норм, было определено, насколько заявленные работы были фактически выполнены и соответствовали ли они договорным обязательствам.
Экспертиза №55608
Аннотация
Экспертиза №54598
Аннотация
Судебная землеустроительная и строительная экспертиза, проведенная в рамках арбитражного дела, была направлена на комплексное исследование земельного участка и расположенного на нем нежилого здания. Основной задачей являлось определение фактического наличия объектов недвижимости в границах участка, анализ соблюдения строительных и градостроительных норм при их создании. В процессе работы экспертами было выполнено полевое обследование объекта, осуществлен детальный анализ сведений из Единого государственного реестра недвижимости и Публичной кадастровой карты. Также был проведен тщательный анализ правоустанавливающих и технических документов, включая разрешения на строительство и ввод в эксплуатацию, а также договор аренды земельного участка. Применялись специализированные программные средства, такие как AutoCad и Технокад, для точного сопоставления данных. Исследование включало проверку соответствия объектов действующему законодательству, в частности Градостроительному и Земельному кодексам РФ, а также нормативным актам города Москвы.
Экспертиза №54540
Аннотация
Экспертиза №53970
Аннотация
Экспертиза №53783
Аннотация
Экспертиза №51620
Аннотация
Экспертиза №51020
Аннотация
Экспертиза №50060
Аннотация
Экспертиза №48979
Аннотация
Экспертиза №48179
Аннотация
Экспертиза №47863
Аннотация
Экспертиза №47630
Аннотация
Экспертиза №47136
Аннотация
Экспертиза №46232
Аннотация
Экспертиза №45643
Аннотация
Судебная комплексная строительно-техническая оценочная экспертиза, назначенная Зеленоградским районным судом города Москвы, была проведена с целью определения фактической площади жилого дома, его рыночной стоимости до и после страхового случая, а также выявления и оценки годных к использованию остатков после пожара. Эксперты также исследовали возможность и стоимость восстановления строения. В процессе работы осуществлялось визуально-инструментальное обследование объекта, пострадавшего от пожара, информационный и ситуационный анализ, а также инструментальные измерения. Для стоимостной оценки применялся затратный подход с учетом данных Госкомстата об изменении цен на строительство и положений нормативных актов по страховому делу. Экспертиза позволила всесторонне оценить ущерб и остаточную стоимость имущества для разрешения гражданского спора.
Экспертиза №44912
Аннотация
Экспертиза №43842
Аннотация
Экспертиза №42684
Аннотация
Судебная строительно-техническая экспертиза проводилась для оценки качества и соответствия нормативным требованиям оконных конструкций и монтажа крыши балкона в жилом помещении, расположенном в городе Москва по адресу: улица Нежинская, дом 13. Основной задачей было установить, удовлетворяют ли установленные системы остекления и кровельное покрытие балкона условиям договора подряда и действующим строительным нормативам. Эксперты выполнили тщательный визуально-инструментальный осмотр объекта с детальной фотофиксацией и измерениями, проанализировали тип и характеристики использованных профильных систем, таких как WDS 400, DEXEN A58 и KRAUSS. Особое внимание уделялось выявлению потенциальных проектных нарушений и дефектов монтажа, а также определению необходимости и стоимости ремонтно-восстановительных работ. Исследование включало сопоставление фактического состояния с требованиями ГОСТ Р 56926-2016, СП 54.13330.2016 и СП 20.13330.2016, что позволило предоставить суду объективную оценку.
Не нашли похожего примера?
В открытой базе опубликована только часть нашей практики. Опишите объект и цель исследования — мы проверим возможность проведения экспертизы, подберём специалиста и сообщим, какие материалы потребуются.
- Найдём редкого эксперта
- Поможем с вопросами
- Оценим срок и стоимость