Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Примеры выполненных экспертиз — Экспертиза промышленного оборудования

Обращаем ваше внимание на то, что перечень исследований, представленный на сайте, составляет лишь малую часть проведенных нами экспертиз и публикуется только для демонстрации наших возможностей и наличия опыта участия в судебных делах разной юрисдикции и разного масштаба. Большую часть наших работ мы не имеем право публиковать по причине конфиденциальности содержащихся в них данных. Для получения информации о возможностях проведения требуемой вам экспертизы свяжитесь с нами.

Экспертиза №100236

Завершена в июле 2021 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-159552/20-145-1134

ООО "Лаборатория Микроприборов", ООО "ОКБ Технология"

Аннотация

Судебная техническая экспертиза климатической камеры КХТВ-72 проводилась с целью всестороннего анализа причин её неисправностей. В рамках работы эксперты выполнили тщательный визуальный осмотр оборудования с детальной фотофиксацией, провели информационный и ситуационный анализ всей предоставленной документации, включая рекламационные акты и технические характеристики. Основной задачей было выявление внутренних и внешних дефектов, определение их существенности и установление характера: является ли это производственным браком, результатом нарушения правил эксплуатации или последствием некачественного ремонта. Также было проведено сравнение текущих повреждений с ранее зафиксированными и проанализированы записи внутренней системы учета работы камеры. Исследование было направлено на предоставление ответов на вопросы о пригодности оборудования к дальнейшей эксплуатации и необходимости проведения восстановительных работ.

Вид экспертизы

Экспертиза №99941

Завершена в апреле 2021 года

Арбитражный суд Новгородской области | Дело №А44-1497/2020

АО "Научно Производственный Центр Элтест", АО "Специальное конструкторско-технологическое бюро по релейной технике"

Аннотация

Судебная комплексная инженерно-техническая, компьютерно-техническая, оценочная экспертиза по проверке соответствия технологического оборудования (аппаратно-программного комплекса типа СИ.НТП-24-005) условиям договора и техническому заданию, выявлению недостатков, определению причин их возникновения и возможности устранения, а также расчету стоимости монтажных и пуско-наладочных работ, с выездом на осмотр объекта исследования в город Великий Новгород. В ходе экспертизы проводился визуально-инструментальный осмотр оборудования, анализировалась техническая и договорная документация с учетом требований ГОСТов и Федеральных законов, а также осуществлялось функциональное тестирование для оценки работоспособности комплекса.

Вид экспертизы

Экспертиза измерительного оборудования, аппаратно-компьютерная экспертиза, компьютерно-техническая экспертиза, (еще 10 ... )

Экспертиза №99399

Завершена в январе 2022 года

Арбитражный суд Ярославской области

ООО "ХАРОВСКЛЕСПРОМ", ОАО "Российские железные дороги" филиал Северная железная дорога

Аннотация

Судебная инженерно-техническая экспертиза колесотокарного станка, проведенная для оценки качества капитального ремонта. Эксперты выявили недостатки в работе оборудования, проанализировали объемы и стоимость выполненных работ, а также определили причины возникновения неисправностей. Исследование включало визуальный осмотр, практические испытания, анализ технической документации и сопоставление с нормативными требованиями (ГОСТ, РД ВНИИЖТ). Также оценивались аспекты настройки программного обеспечения системы ЧПУ, влияющие на точность обработки железнодорожных колесных пар. Экспертиза проведена с выездом на место расположения станка в городе Буй.

Вид экспертизы

Экспертиза №98677

Завершена в августе 2021 года

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области | Дело №А56-54440/2020

ООО "Лучшая СпецТехника", ООО "ЦИФРОВАЯ ПИЛОРАМА"

Аннотация

Судебная инженерно-техническая экспертиза промышленного режущего плоттера RUSROB Cutter PRO 2030 была проведена с целью всестороннего анализа его механических компонентов, в частности шпиндельного узла, а также программного обеспечения, включая системы Mach3 и SprutCAM. Экспертное исследование основывалось на тщательном изучении предоставленных материалов дела, обширной нормативной и технической документации. Основные задачи включали выявление возможных дефектов в аппаратной и программной частях оборудования, оценку потенциального влияния этих недостатков на его функциональность при выполнении операций фрезеровки и резки материалов, а также определение наличия причинно-следственных связей между состоянием программного обеспечения и возникновением неисправностей в шпиндельном узле.

Вид экспертизы

Экспертиза агрегатов, экспертиза промышленного оборудования, инженерно-техническая экспертиза, (еще 10 ... )

Экспертиза №98435

Завершена в апреле 2021 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-41216/2020

АО "Воентелеком", ООО "Телеком нетворкс"

Аннотация

Судебная комплексная компьютерно-техническая и экономическая экспертиза по установлению соответствия результатов опытно-конструкторской работы (шифр «Степлер-УЗВКСАС-ТН») требованиям технического задания, применимым государственным стандартам и рабочей документации. В ходе экспертизы проводился осмотр опытных образцов устройства закрытой видеоконференцсвязи, анализ их аппаратного обеспечения, исследование программного обеспечения, включая попытки развертывания, а также оценка комплектности и содержания конструкторской и эксплуатационной документации. Эксперты также оценивали потребительскую ценность результатов работ с учетом выявленных несоответствий, используя методы описания и эксперимента для проверки функциональных и документационных аспектов изделия.

Вид экспертизы

Компьютерно-техническая экспертиза, компьютерно-сетевая экспертиза, экспертиза процессов внедрения и сопровождения КИС, (еще 10 ... )

Экспертиза №96373

Завершена в сентябре 2022 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики | Дело №А71-803/2021

ООО "Кристалл-Плюс", ООО Ижевское производственное объединение "Пресслитмаш"

Аннотация

Была проведена комплексная судебная инженерно-техническая, материаловедческая экспертиза, целью которой являлось установление причины повреждения и механизма возникновения дефектов верхнего молотового штампа, используемого для изготовления сложнопрофильных деталей. В рамках исследования экспертами был осуществлен выезд по адресу расположения объекта для его визуального осмотра и анализа морфологии выявленных повреждений. Работа включала детальный анализ предоставленной технической документации, изучение правовых актов и отраслевых стандартов, таких как ГОСТ 21546-88 и ГОСТ 15830-84, регламентирующих требования к штампам и процессам обработки металлов давлением. Также изучались специализированные научные и технические публикации по вопросам разрушения штампового инструмента. Проведенное исследование направлено на всестороннее понимание факторов, влияющих на целостность промышленных штампов.

Вид экспертизы

Экспертиза №96157

Завершена в июле 2021 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-106989/2020

ООО "МЕХПРАЧЕЧНАЯ ЮУЖД", ООО "ПРОФИТЕКС-ЛЮКС"

Аннотация

Судебная инженерно-техническая экспертиза высокоскоростной стиральной машины IMESA LM55, [условный заводской номер], проведена для определения её соответствия техническим регламентам, выявления недостатков и неисправностей. В рамках экспертизы был произведен выездной осмотр оборудования на объекте в городе Челябинск, выполнены электрические измерения, практические испытания и анализ сопутствующей технической документации. Методы исследования включали сопоставление фактических параметров с нормативными требованиями и стандартами. Дополнительно была проведена диагностика и оценка характера выявленных дефектов, а также определена ориентировочная стоимость необходимых ремонтных работ и запасных частей.

Вид экспертизы

Экспертиза №96036

Завершена в июне 2022 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-110814/2020

ООО "ГАЗПРОМ БУРЕНИЕ", ООО "ТРУБМЕТКОНСТРУКЦИЯ"

Аннотация

Судебная комплексная инженерно-техническая, химическая и оценочная экспертиза была проведена для установления причин разрушения бурового калибратора в процессе бурения скважины № 73 Ковыктинского ГКМ. Исследование включало глубокий анализ технической документации, проектных решений, фактических условий эксплуатации специализированного бурового оборудования и, химического состава материалов. Методами органолептического осмотра, инструментальных измерений и тщательного сопоставления с требованиями ГОСТ, ТУ и технологических карт были выявлены дефекты сварных соединений и проанализированы другие потенциальные факторы, приведшие к аварии. Также рассматривался вопрос применимости различных типов калибраторов к геологическим условиям бурения и возможные нарушения правил производства работ. Экспертиза оценивала объем необходимых работ и связанных с ними затрат по ликвидации последствий инцидента.

Вид экспертизы

Экспертиза №95800

Завершена в марте 2021 года

Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-42169/2020

ООО "ЭНЕРГОСЕРВИСНАЯ КОМПАНИЯ", ООО "ТЕПЛОВЫЕ СЕТИ БАЛАШИХИ"

Аннотация

Судебная землеустроительная экспертиза была проведена для определения границ и площади земельных участков, необходимых для эксплуатации административного здания и имущественного комплекса котельной, расположенных в городе Балашиха Московской области. В ходе работ были осуществлены выездные геодезические измерения с использованием высокоточного спутникового оборудования, визуальный осмотр объектов с детальной фотофиксацией, а также тщательный анализ представленной технической и нормативной документации. Эксперты исследовали соответствие текущего расположения и использования земельных участков актуальным требованиям градостроительных нормативов, нормам пожарной безопасности и обеспечения промышленной безопасности, что было особенно критично для котельной, классифицированной как опасный производственный объект. Применялись методы информационного и ситуационного анализа для всесторонней оценки пространственного расположения объектов и их влияния на функциональность прилегающих территорий, а также на доступность для специализированных служб.

Вид экспертизы

Экспертиза №95058

Завершена в апреле 2021 года

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры | Дело №А75-11927/2020

ООО "ЮГРАПРОМТЕХСЕРВИС", АО "Сибирская сервисная компания"

Аннотация

Комплексная судебная инженерно-техническая и химическая экспертиза была проведена для установления причин выхода из строя бурового насоса Weatherford MP-16 с идентификационным номером W-422. Специалисты осуществили натурный осмотр оборудования в городе Нефтеюганск, внимательно изучили его смазочную систему и оценили состояние направляющих ползунов. В рамках исследования был проведен детальный анализ применяемого смазочного масла и химического состава металла поврежденных компонентов. Методы включали сопоставление фактических данных с нормативно-технической документацией, а также химический анализ образцов металла с применением атомно-эмиссионной спектрометрии и измерением микротвердости по Виккерсу. Экспертиза позволила всесторонне оценить факторы, приведшие к неисправности оборудования.

Вид экспертизы

Экспертиза №94353

Завершена в ноябре 2020 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-77191/2020

ООО "БР ТРЕЙД СОЮЗ", ООО "МАСТЕРВУД-СТАНКИ"

Аннотация

Судебная инженерно-техническая экспертиза фрезерного станка с ЧПУ TigerTec по определению его соответствия условиям договора купли-продажи, установлению факта и характера эксплуатации, выявлению дефектов и оценке соблюдения условий надежной эксплуатации. В ходе исследования проводился органолептический осмотр оборудования, анализ технической документации, электротехнические измерения и сопоставление фактического состояния с требованиями ГОСТов и ПУЭ. Экспертиза включала проверку состояния оборудования, анализ следов использования и оценку соответствия подключений к электросети стандартам безопасности и рекомендациям производителя.

Вид экспертизы

Экспертиза №93267

Завершена в мае 2021 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-49757/2020

АО "УПРАВЛЕНИЕ РАЗВИТИЯ СТРОИТЕЛЬНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ", ООО "ФАЙБЕР СТРИМ"

Аннотация

Судебная комплексная строительно-техническая, электротехническая экспертиза проводилась для определения объема и качества выполненных работ на автоматизированных системах управления и диспетчеризации станции Московского метрополитена «Солнцево». Эксперты изучили предоставленную документацию, включающую акты выполненных работ, ведомости оборудования и исполнительную документацию. Был проведен натурный осмотр доступного оборудования систем телемеханики, автоматизированного диспетчерского управления, систем безопасности, а также автоматизации электрооборудования водоотведения, канализации, отопления и вентиляции. В ходе исследования применялись методы сопоставления фактического состояния объектов с данными из представленных материалов и действующими строительными нормами, правилами и ГОСТами.

Вид экспертизы

Технологическая экспертиза, строительная экспертиза, компьютерно-сетевая экспертиза, (еще 27 ... )

Экспертиза №91643

Завершена в ноябре 2020 года

Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-25152/2020

ООО "ВОСТРЯКОВО-2", ООО "БОСК ПЛЮС"

Аннотация

Судебная инженерно-техническая экспертиза по определению идентичности технологического оборудования, включающего лотки и прижимы, изготовленных двумя различными производителями. В рамках исследования проводилось детальное сравнение образцов оборудования, включая их конструктивное исполнение, используемые материалы (нержавеющую сталь 08Х18Н9 / AISI 304) и толщину металла, с целью установления их соответствия или различий. Работа включала выезды на объекты в Москву и Московскую область для проведения органолептического, визуального и измерительного контроля, а также анализ представленной технической документации согласно действующим ГОСТам и федеральным законам.

Вид экспертизы

Экспертиза №91405

Завершена в декабре 2020 года

Арбитражный суд Смоленской области | Дело №А62-6970-26/2016

,

Аннотация

Судебно-техническая экспертиза, посвященная комплексному анализу состава имущества, реализованного по договору купли-продажи. Предметом исследования являлся склад горюче-смазочных материалов и установка по улучшению углеводородного сырья. Эксперты проводили тщательное сопоставление перечней оборудования и инфраструктурных объектов, указанных в судебном определении, с данными технического паспорта объекта и инвентаризационных описей. Основная цель заключалась в определении принадлежности спорных активов к основному лоту, проданному в рамках процедуры банкротства. В процессе работы применялись методы изучения нормативных документов, технических регламентов и профильной научно-технической литературы, что позволило дать обоснованное заключение о фактическом составе имущественного комплекса.

Вид экспертизы

Судебная строительная экспертиза, технологическая экспертиза, инженерно-техническая экспертиза, (еще 12 ... )

Экспертиза №91097

Завершена в декабре 2020 года

Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-38675/2020

АО "ОСКОЛЬСКИЙ ЭЛЕКТРОМЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ КОМБИНАТ", АО "ЭЛЕКТРОИНТЕР"

Аннотация

Судебная электротехническая экспертиза конденсаторных установок, проведенная для определения их технического состояния, наличия и причин возникновения дефектов (производственных или эксплуатационных), а также оценки влияния изменений параметров защиты и условий эксплуатации. Исследование включало выездной осмотр оборудования на промышленном объекте, анализ соответствия техническим требованиям ГОСТов и инструкций по эксплуатации, а также оценку возможности дальнейшей эксплуатации оборудования при соблюдении определенных условий.

Вид экспертизы

Экспертиза №90811

Завершена в марте 2021 года

Арбитражный суд Калужской области | Дело №А23-9937/2019

ООО "ММР", ООО "Сырная губерния"

Аннотация

Судебная инженерно-техническая экспертиза промышленного оборудования для производства сыра, включавшая осмотр сыроизготовителя и формовочного аппарата. Исследование проводилось с целью выявления производственных и иных недостатков, определения соответствия оборудования техническому заданию, а также классификации дефектов на устранимые и неустранимые. В процессе работы применялись методы натурного осмотра, прямых измерений, сопоставления с требованиями ГОСТов и изучение технической документации. Экспертиза позволила оценить функциональность оборудования и идентифицировать его предназначение. Осмотр осуществлялся в городе Медынь, Калужской области.

Вид экспертизы

Экспертиза №89105

Завершена в сентябре 2021 года

Арбитражный суд Оренбургской области | Дело №А47-4469/2020

ООО "Энергохимремонт", ООО "Орен-Ойл"

Аннотация

Комплексная технологическая и химическая судебная экспертиза по оценке качества антикоррозийной обработки лакокрасочных покрытий бурильных установок № 14617 и № 14627. Исследование включало выездной осмотр объектов, проведение инструментальных измерений толщины покрытий, оценку наличия и локализации коррозии в соответствии с ГОСТ 9.407-2015 и ГОСТ 9.032-74, а также анализ документации и Технических условий на применяемые лакокрасочные материалы. Перед экспертами ставилась задача определить соответствие выполненных работ строительным нормам (СП 28.13330.2017) и выявить причины нарушения антикоррозийного слоя. Особое внимание уделялось анализу подготовительных этапов окраски и их влиянию на долговечность покрытия.

Вид экспертизы

Экспертиза оборудования, экспертиза соответствия здания строительным нормам и правилам (СНиП), химическая экспертиза, (еще 11 ... )

Экспертиза №88786

Завершена в июле 2020 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-112853/19-45-999

ООО "Победа", ООО "СТРОЙ ДИЗАР"

Аннотация

Судебная товароведческая экспертиза качества трубной продукции, включающая органолептический осмотр, выборочные замеры и сопоставление характеристик с условиями договора, спецификациями, а также техническими условиями и нормативными документами для материалов магистральных трубопроводов, была проведена на объекте в Московской области.

Вид экспертизы

Экспертиза №88697

Завершена в феврале 2021 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-8199/2020

ООО "НПО АУРУС", ООО "ПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ "ВТОРАЛЮМИНПРОДУКТ"

Аннотация

Повторная судебная техническая экспертиза промышленного оборудования была проведена с целью оценки соответствия поставленных Корпуса Квенча В1 и Стенда для изготовления мульд условиям договора поставки и их технической документации. В ходе исследования был осуществлен натурный осмотр объектов, изучены материалы дела, включая паспорта и договорную документацию. Эксперты применяли методы сопоставления фактического состояния оборудования с требованиями нормативно-технической документации, в частности стандартов ГОСТ. Были выявлены отступления от требований, определены их характеристики, а также оценено влияние на потребительские свойства оборудования, в том числе пригодность примененных материалов к заявленным условиям эксплуатации.

Вид экспертизы

Экспертиза №88224

Завершена в июле 2020 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-276646/19-67-1188

ООО "Теплоэнергокомплект", АО "МОЭК-Проект"

Аннотация

Дополнительная судебная строительно-техническая экспертиза, направленная на подтверждение факта монтажа оборудования и выполнения строительно-монтажных работ, а также на определение их фактической стоимости на объекте капитального строительства «Жилая застройка», включающем Центральный тепловой пункт, расположенный в районе Некрасовка города Москва. В рамках исследования экспертами был проведен детальный анализ представленной технической, финансовой и исполнительной документации, такой как акты выполненных работ (КС-2), справки о стоимости (КС-3), договоры субподряда и технические паспорта оборудования. Методология включала информационный и ситуационный анализ, а также сопоставление данных с требованиями действующих строительных норм и предыдущим экспертным заключением для формирования комплексных и обоснованных выводов.

Вид экспертизы

Экспертиза качества строительных и ремонтных работ, экспертиза объемов и стоимости строительно-монтажных работ, экспертиза сметной стоимости, (еще 14 ... )