Экспертиза №99626
Арбитражный суд Новосибирской области | Дело №А45-15497/2020
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №99607
Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-41227/2020
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №98135
Арбитражный суд Самарской области | Дело №А55-2136/2020
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №97997
Арбитражный суд Красноярского края | Дело №А33-34497/2020
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №97805
Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-41219/20-27-294
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №92596
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-114804/2020
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №91110
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-107261/2020
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №90440
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-41223/2020
Аннотация
Настоящая судебная комплексная компьютерно-техническая и экономическая экспертиза была проведена для оценки соответствия результатов второго этапа выполнения опытно-конструкторской работы (ОКР) условиям договора, техническому заданию, рабочей конструкторской документации и государственным стандартам. Объектом исследования являлись опытные образцы устройства закрытой видеоконференцсвязи и их программное обеспечение, а также комплекты сопутствующей документации. Эксперты проводили детальный анализ предоставленных материалов, осуществляли визуальный осмотр и экспериментальную проверку функциональности с учетом технических требований и нормативов, таких как стандарты Единой системы конструкторской и программной документации. В ходе исследования также оценивалась потребительская ценность выполненных работ для заказчика. Работа включала тестирование программного обеспечения, анализ технических характеристик и проверку полноты документации, что позволило выявить ряд несоответствий и недостатков в реализации проекта, а также проблемы с предоставлением необходимых лицензий и специализированных компонентов.
Вид экспертизы
Экспертиза №90422
Арбитражный суд Новосибирской области | Дело №А45-15497/2020
Аннотация
Судебная компьютерно-техническая экспертиза была проведена для оценки соответствия мобильного приложения «Boom Boom» условиям договора разработки и технического задания. В ходе работы осуществлялся детальный анализ исходного кода приложений для платформ Android и iOS, серверной части, а также функционала административной панели и состояния размещений в магазинах приложений Google Play Market и Apple AppStore. Эксперты использовали методы визуального анализа интерфейсов, глубокий анализ исходного кода и функциональное тестирование на эмуляторе Android. Целью стало выявление реализованных и нереализованных требований, а также оценка возможности использования продукта по назначению.
Вид экспертизы
Экспертиза №89800
Арбитражный суд Нижегородской области | Дело №А43-33784/2019
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №86272
Арбитражный суд Самарской области | Дело №А55-2136/2020
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №81424
Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-200216/18-105-1118
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №80850
Хостинский районный суд г.Сочи | Дело №2-29/2020
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №79907
Арбитражный суд Сахалинской области | Дело №А59-5138/2019
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №77842
Арбитражный суд Краснодарского края | Дело №А32-20670/2019
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №76241
Арбитражный суд Свердловской области | Дело №А60-31579/2019
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №75814
Арбитражный суд Свердловской области | Дело №А60-21968/2019
Аннотация
Судебная компьютерно-техническая экспертиза была проведена для оценки соответствия разработанного Исполнителем программного продукта требованиям технического задания, являющегося частью договора, а также для определения объема и стоимости фактически выполненных работ. В рамках экспертизы осуществлялся детальный анализ онлайн-прототипа мобильного приложения и веб-интерфейса, который был представлен в качестве результата. Специалисты выполнили визуальный осмотр, изучили функциональность, дизайн и структуру прототипа, размещенного на платформе Marvel, и провели сопоставление этих данных с комплексными требованиями технического задания. Основная цель заключалась в оценке степени реализации заявленных функций и определении, соответствует ли представленный прототип критериям полноценного программного продукта, а не только макету или схематичному решению.
Вид экспертизы
Экспертиза №75501
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-35458/19-2-227
Аннотация
Комплексная судебная компьютерно-техническая и оценочная экспертиза по исследованию веб-сайта и исходного кода. В рамках экспертизы проводился анализ соответствия разработанной платформы техническим заданиям, определение объема и рыночной стоимости выполненных работ, а также выявление возможных изменений в материалах разработки. Использовались методы визуального анализа интерфейсов, глубокого анализа исходного кода, проверки доступности веб-ресурсов и поиска исторических данных.
Вид экспертизы
Экспертиза №74551
Арбитражный суд Республики Татарстан | Дело №А65-11649/2019
Аннотация
Судебная компьютерно-техническая экспертиза разработанного веб-сайта и связанного программного обеспечения. Исследование проводилось с целью анализа его соответствия условиям технического задания и функциональным требованиям договора. Эксперты изучали предоставленный веб-сайт, исходные коды серверной и клиентской частей, размещенные в системе управления версиями, а также сопутствующую документацию. Методы работы включали визуальную оценку функционала, анализ программного кода, тестирование интеграции с внешними сервисами, а также сопоставление реализованных элементов с макетами и описаниями из технического задания. Особое внимание уделялось выявлению недостатков, их влияния на работоспособность, а также потенциальной возможности дальнейшего использования и доработки программного продукта.