Двадцатый арбитражный аппеляционный суд | Дело №А62-5722/2014
Объект исследования
Объектами экспертного исследования послужили различные поливинилхлоридные (ПВХ) изделия, предназначенные для использования в оконных блоках. Эти материалы представляли собой как жесткие профили с интегрированными уплотнителями, так и эластичные уплотнители, армированные синтетическими нитями. Особенности конструкции и состав материалов были ключевыми аспектами для определения их характеристик и процессов производства.
-
Товар артикул 15501361701: Представляет собой ПВХ-профиль прямоугольной коробчатой формы. Внутри снабжен продольными и поперечными перегородками для увеличения жесткости. Снаружи имеет продольные загнутые внутрь выступы (полки), предположительно предназначенные для эксплуатации. Один из выступов оснащен эластичной прокладкой светло-бежевого цвета, закрепленной по всей длине выступа.
-
Товар артикул 15613061701: Аналогично предыдущему, имеет прямоугольную коробчатую форму с внутренними продольными и поперечными перегородками. Снаружи также оснащен продольными загнутыми внутрь выступами (полками). Часть конструкции изделия выполнена в бежевом цвете, при этом видимых мест склеивания или механического крепления элементов различных цветов не обнаружено. Один из выступов снабжен эластичной прокладкой светло-бежевого цвета.
-
Товар артикул 16519301003: Образец тёмно-коричневого цвета в виде сформированной пластиковой трубки длиной около 20 см, полой внутри. На срезе трубки заметна вставка в основной материал изделия в виде гибкой нити, проходящей вдоль всей длины. Изделие имеет трапецеидальный профиль, и по результатам визуального осмотра установлено, что основным материалом является поливинилхлоридный пластик.
Город
Цель экспертизы
Основной целью проведения комплексной экспертизы являлось всестороннее исследование представленных полимерных изделий для определения их точной классификации, а также детального анализа технологических процессов, используемых при их производстве. Экспертам было поручено установить, каким типом изделий являются образцы (мононитью, прутом, стержнем или профилем), что требовало глубоких познаний в материаловедении и технологии производства полимеров. Кроме того, ставилась задача определить конкретные методы соединения различных элементов в представленных изделиях, в частности, способ крепления гибкого уплотнителя к жесткому профилю и армирование профиля синтетической нитью, а также оценить возможность их разделения без повреждения целостности. Решение этих вопросов требовало не только визуального осмотра, но и анализа документации, регламентирующей процессы изготовления и свойства материалов, а также применение специализированных знаний в области химии и машиностроения.
В процессе выполнения работы эксперты сталкивались с необходимостью анализа производственных документов и нормативной базы, включая ГОСТ 23166-99, ГОСТ 23887-79, ГОСТ 30674-99, ГОСТ 30673-99, что позволило соотнести фактические характеристики изделий с требованиями стандартов. Особое внимание уделялось изучению технологии экструзии и ее разновидностей – коэкструзии и посткоэкструзии, которые являются ключевыми для производства данных изделий. Эти методы позволяют создавать монолитные, неразъемные соединения элементов за счет слияния материалов на молекулярном уровне, что было значимым нюансом при оценке возможности разделения компонентов без повреждений. Сложность экспертной задачи заключалась в комплексном характере исследования, требовавшем привлечения специалистов с разными профилями для оценки как механических, так и химических аспектов материалов и производственных циклов. Используемые методы включали детальный визуальный осмотр, инструментальные измерения, а также интерпретацию технологических схем и описаний процессов производства.
Вопросы на исследование
-
Чем являются исследуемые товары (мононитью, прутом, стержнем, профилем)?
-
Определить процесс изготовления исследуемых товаров, а также отдельно указать:
для артикулов 15501361701, 15613061701:
-
каким способом осуществлено соединение гибкого уплотнителя и жесткого профиля?
-
возможно ли отсоединение гибкого уплотнителя от жесткого профиля без его повреждения?
для артикула 16519301003:
-
каким способом осуществлено армирование профиля синтетической нитью?
-
возможно ли извлечение синтетической нити из профиля без их повреждения?
-
-
Определить количество технологических операций, используемых при изготовлении товара (отдельно по каждому артикулу - 15501361701, 15613061701, 16519301003)?
-
Подвергались ли профили кроме обработки поверхности иной обработке – рассверливанию, фрезерованию, склеиванию, прошиванию и т. д. (отдельно по каждому артикулу - 15501361701, 15613061701, 16519301003)?
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
- Химическая экспертиза
- Инженерно-техническая экспертиза
- Строительная экспертиза
- Товароведческая экспертиза
Смотрите также:
Экспертиза №37512
Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-114621/15-172-909
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №13499
Арбитражный суд Смоленской области | Дело №А62-5121/2014
Аннотация
Судебная инженерно-техническая экспертиза промышленного оборудования, осуществленная для Арбитражного суда Смоленской области, была направлена на определение функционального назначения и технологических особенностей трубопрокатного стана модели ZG-50, предназначенного для производства труб из нержавеющей стали методом холодной формовки из рулонной полосы. В рамках исследования эксперт выполнил анализ представленной технической документации, включая контракты, технические паспорта и дополнительные сведения об оборудовании. Основные задачи включали установление характера технологического процесса (непрерывный или нет), выявление ключевых операций, реализуемых на стане, определение типа шва (фальцевый или сварной), а также оценку возможности доукомплектования оборудования сварочным агрегатом. Для достижения целей экспертизы применялись методы сопоставления данных, изучения специализированной технической литературы и анализа инженерных принципов обработки металлов.
Вид экспертизы
Экспертиза №12998
Арбитражный суд Самарской области | Дело №А55-30971/2014
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №15124
Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-64565/2014
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №10737
Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа — Югры г. Ханты-Мансийска | Дело №А75-3672/2014
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №12061
Ленинский районный суд г. Тюмени | Дело №2-112/2015 (2-6257/2014;) ~ М-5551/2014
Аннотация
Судебная повторная комплексная автотехническая экспертиза по установлению причин контактной коррозии алюминиевых передних крыльев легкового автомобиля Audi Q7, 2006 года выпуска, а также по оценке причинно-следственной связи между наличием нештатных креплений накладок и коррозионными процессами. В ходе исследования применялись органолептические и инструментальные методы, включая использование цифрового толщиномера покрытий и электронного микроскопа, для анализа состояния лакокрасочного покрытия и металлических элементов. Эксперты оценили возможность своевременного обнаружения повреждений и временные рамки образования коррозии, основываясь на технических нормативах и стандартах качества автомобильных покрытий.