Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №129939

Завершена в апреле 2023 года

Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-247/2022

ООО "Городская управляющая компания "ДОМЖИЛСЕРВИС", ООО "ДомСтройИнвест"

Объект исследования

Объектом исследования выступал многоквартирный жилой дом, являющийся объектом капитального строительства. В ходе экспертизы были детально проанализированы различные элементы здания и прилегающей территории, а также выявленные строительные недостатки и дефекты. Исследование включало оценку состояния несущих и ограждающих конструкций, элементов благоустройства и инженерных решений, которые оказали существенное влияние на техническое состояние объекта.

Многоквартирный дом характеризовался следующими особенностями:

  • Общая площадь: 33400 м2
  • Год постройки: 2013
  • Жилая площадь: 22415 м2
  • Нежилая площадь: 1361 м2
  • Перекрытия: железобетонные
  • Каркас: монолитный
  • Стены: вентилируемый фасад
  • Фундамент: свайный
  • Назначение: жилой дом
  • Тип дома: Многоквартирный дом
  • Квартир: 391
  • Нежилых помещений: 14
  • Этажей всего: 19
  • Подвальных этажей: 1
  • Подъездов: 5
  • Лифтов в подъезде: 1
  • Мусоропровод: есть
  • Управляющая компания: УК "ДОМЖИЛСЕРВИС"

Город

Мытищи

Адрес

Московская обл., г. Мытищи, ул. Институтская, д. 6

Цель экспертизы

Целью проведения данной строительно-технической экспертизы стало детальное установление причин возникновения выявленных строительных недостатков в многоквартирном доме и на прилегающей территории, определение комплекса необходимых ремонтно-восстановительных работ для их устранения, а также оценка возможности выполнения капитального ремонта входных групп пожарных лестниц без замены существующей фундаментной плиты. Экспертам предстояло проанализировать широкий спектр дефектов, начиная от проблем с отмостками и элементами благоустройства до повреждений фасада и конструкций входных групп, а также случаев поступления влаги в подвальные помещения. Особую сложность представляло изучение дефектов, связанных с нарушением технологий строительства, таких как контруклоны отмостки, просадки тротуарной плитки, деформации на детской площадке, отслоения облицовочной и напольной плитки, а также отклонения конструктивных элементов от вертикали. Работа требовала не только тщательного визуального осмотра и измерений, но и глубокого понимания применимых строительных норм и правил для выявления корневых причин каждого недостатка, связанных с ненадлежащим качеством выполненных работ или нарушением технологических процессов застройщиком. Отсутствие полной проектной и исполнительной документации по некоторым вопросам добавляло нюансов в процесс исследования.

В процессе исследования экспертами были применены общенаучные методы, такие как описание, сравнение и измерения, а также частнонаучные аналитические методы для систематизации полученных данных. Особое внимание уделялось изучению предоставленных материалов дела, включающих доступную проектную и исполнительную документацию. При проведении обследования и формулировании выводов использовались актуализированные редакции строительных норм и правил, включая СП 32.13330.2018 ("Канализация. Наружные сети и сооружения"), СП 13-102-2003 ("Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений"), СП 63.13330.2018 ("Бетонные и железобетонные конструкции"), СП 48.13330.2019 ("Организация строительства"), СП 22.13330.2016 ("Основания зданий и сооружений"), СП 70.13330.2012 ("Несущие и ограждающие конструкции"), СП 55.13330 ("Здания жилые многоквартирные"), СП 68.13330.2017 ("Приемка в эксплуатацию законченных строительством объектов"), СП 71.13330.2017 ("Изоляционные и отделочные покрытия"), ГОСТ 31937-2011 ("Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния"), ГОСТ 27751-2014 ("Надежность строительных конструкций"), СП 508.1325800.2022 ("Мощение с применением бетонных вибропрессованных изделий"), а также Приказ Ростехнадзора от 26.12.2006 N 1128, ГОСТ Р 56860 – 2016. Также учитывались требования Федеральных законов "О техническом регулировании" от 27.12.2002 №184-ФЗ и "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений" от 30.12.2009 №384-ФЗ. Эти нормативные документы послужили основой для оценки соответствия выполненных строительных работ установленным требованиям к качеству и безопасности.

Вопросы на исследование

I. Установить причину возникновения Строительных недостатков по адресу: Московская обл., г. Мытищи, ул. Институтская, д. 6, а именно:

  1. отсутствия водоотводных инженерно-коммуникационных лотков (водосточные каналы) закрытого типа с решетками в количестве 19 шт. протяженностью от многоквартирного дома до проезжей части, где организована общегородская система ливневой канализации при отсутствии уклона отмостки для отвода ливневых, атмосферных вод;
  2. наличия трещин и разрушения конструкций входных групп пожарной лестницы подъездов №1 и №2;
  3. отсутствия утеплителя и ветрозащитного материала под облицовочной плиткой вентилируемого фасада 1 этажа по периметру многоквартирного дома; отсутствие влагозащитного материала в сопряжении стен дома с отмосткой;
  4. отсутствия примыкания отмостки к цоколю многоквартирного дома по всему периметру многоквартирного дома;
  5. отклонения кирпичных пилонов от вертикали, образование зазоров между балкой, плитой и перекрытием 1-го этажа, сквозных вертикальных и горизонтальных трещин правого кирпичного простенка крыльца входной группы пожарной лестницы подъезда №1; проседания лестничного марша и зазора между площадкой входной группы и верхней ступенью крыльца входной группы пожарной лестницы подъезда №2;
  6. провалов тротуара со стороны дублера улицы в местах пересечения с канализационными люками; перепадов высоты кладки из бордюрного камня, а также ее искривления по всей протяженности тротуара;
  7. отслоения и повреждения облицовочной плитки вентилируемого фасада 1 этажа; образование зазора между выступающим элементом цоколя и оконной конструкцией между нежилыми помещениями №02 и №03 со стороны улицы;
  8. провалов в тротуарной плитке отмостки вблизи входной группы подъезда №5;
  9. отслоения и сквозных трещин в напольной плитке у входных групп подъездов №№1-5;
  10. отслоения облицовочной плитки входных групп пожарных лестниц подъездов №№ 2-4;
  11. отсутствия отделки в местах сопряжения входной группы пожарной лестницы подъезда №3 и фасада здания;
  12. деформации покрытия и провалов основы под покрытием детской игровой площадки; отсутствия на детской игровой площадке дренажной системы;
  13. поступления грунтовых вод через стены и основание приямка в подвальные помещения подъездов №№ 1,2,5; через стены и основание приямка подъезда № 1;
  14. поступления влаги через стены и потолок в помещении индивидуального теплового пункта, над входной дверью, а также на колонне вблизи приборов учета тепловой энергии.

II. Какие работы необходимо провести для устранения строительных недостатков, а именно:

  1. отсутствия водоотводных инженерно-коммуникационных лотков (водосточные каналы) закрытого типа с решетками в количестве 19 шт. протяженностью от многоквартирного дома до проезжей части, где организована общегородская система ливневой канализации при отсутствии уклона отмостки для отвода ливневых, атмосферных вод;
  2. наличия трещин и разрушения конструкций входных групп пожарной лестницы подъездов №1 и №2;
  3. отсутствия утеплителя и ветрозащитного материала под облицовочной плиткой вентилируемого фасада 1 этажа по периметру многоквартирного дома; отсутствие влагозащитного материала в сопряжении стен дома с отмосткой;
  4. отсутствия примыкания отмостки к цоколю многоквартирного дома по всему периметру многоквартирного дома;
  5. отклонения кирпичных пилонов от вертикали, образование зазоров между балкой, плитой и перекрытием 1-го этажа, сквозных вертикальных и горизонтальных трещин правого кирпичного простенка крыльца входной группы пожарной лестницы подъезда №1; проседания лестничного марша и зазора между площадкой входной группы и верхней ступенью крыльца входной группы пожарной лестницы подъезда №2;
  6. провалов тротуара со стороны дублера улицы в местах пересечения с канализационными люками; перепадов высоты кладки из бордюрного камня, а также ее искривления по всей протяженности тротуара;
  7. отслоения и повреждения облицовочной плитки вентилируемого фасада 1 этажа; образование зазора между выступающим элементом цоколя и оконной конструкцией между нежилыми помещениями №02 и №03 со стороны улицы;
  8. провалов в тротуарной плитке отмостки вблизи входной группы подъезда №5;
  9. отслоения и сквозных трещин в напольной плитке у входных групп подъездов №№1-5;
  10. отслоения облицовочной плитки входных групп пожарных лестниц подъездов №№ 2-4;
  11. отсутствия отделки в местах сопряжения входной группы пожарной лестницы подъезда №3 и фасада здания;
  12. деформации покрытия и провалов основы под покрытием детской игровой площадки; отсутствия на детской игровой площадке дренажной системы;
  13. поступления грунтовых вод через стены и основание приямка в подвальные помещения подъездов №№ 1,2,5; через стены и основание приямка подъезда № 1;
  14. поступления влаги через стены и потолок в помещении индивидуального теплового пункта, над входной дверью, а также на колонне вблизи приборов учета тепловой энергии.

III. Возможно ли устранить строительные недостатки, связанные с разрушением входных групп пожарной лестницы подъездов №1 и №2, решениями, изложенными в проектной документации «Конструктивные и объемно-планировочные решения», «Проект производства работ», проектной документации «Капитальный ремонт входной группы пожарной лестницы №1, расположенной по адресу: Московская область, городской округ Мытищи, г. Мытищи, ул. Институтская, д. 6», подготовленные ООО «ТехСтройЭкспертиза», без замены существующей фундаментной плиты?

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №115320

Завершена в апреле 2023 года

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры | Дело №А75-15706/2020

Администрация городского поселения Белый Яр,

Аннотация

Комплексная судебная строительно-техническая экспертиза и экспертиза сметной документации по определению объемов, стоимости и качества выполненных работ по благоустройству мест общего пользования, включавших обустройство пешеходных зон, детской площадки, монтаж систем освещения и видеонаблюдения, ремонт проездов и озеленение территории. Экспертиза проводилась методами визуального и измерительного осмотра, геодезических измерений, а также детального сметного анализа.

Вид экспертизы

Экспертиза проектно-сметной документации, экспертиза качества строительных и ремонтных работ, экспертиза сметной стоимости, (еще 14 ... )

Экспертиза №113569

Завершена в апреле 2023 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-44041/2020

ФГБУ "НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИСПЫТАТЕЛЬНЫЙ ЦЕНТР ПОДГОТОВКИ КОСМОНАВТОВ ИМЕНИ Ю.А.ГАГАРИНА",

Аннотация

Судебная оценочная экспертиза была проведена для определения рыночной стоимости долевых частей объектов недвижимости: ½ доли жилого дома, общей площадью 143 кв.м., и ½ доли земельного участка, общей площадью 1087 кв.м., расположенных в Московской области. В ходе исследования эксперты осуществили всесторонний анализ рынка недвижимости, выполнили непосредственный осмотр объектов с детальной фотофиксацией, а также провели анализ их наилучшего и наиболее эффективного использования. При определении рыночной стоимости был обоснованно применен сравнительный подход, включающий систему детализированных корректировок цен аналогичных объектов по ключевым параметрам, что обеспечило объективность и надежность результатов.

Вид экспертизы

Экспертиза №135196

Завершена в апреле 2023 года

Московский областной суд | Дело №33-5365/2023

, ООО «Саплай-Хими», ООО «ДПК-ПЛАСТ»

Аннотация

Судебная комплексная строительная экспертиза по оценке качества выполненных работ и примененных материалов при устройстве террасы и зоны бассейна из древесно-полимерного композита, включавшая визуально-инструментальный осмотр конструкции, анализ её соответствия строительным нормам, правилам и технологиям монтажа, а также исследование характера и существенности выявленных дефектов.

Вид экспертизы

Экспертиза №130631

Завершена в апреле 2023 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-37915/2022

Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве, ФГБУ "Аналитический центр минсельхоза России"

Аннотация

Проведена судебная строительно-техническая экспертиза нежилого здания с целью установления соблюдения градостроительных, строительных, противопожарных и санитарных норм и правил, а также оценки наличия угрозы жизни и здоровью граждан и нарушения прав третьих лиц. Эксперты выполнили визуальный осмотр объекта с детальной фотофиксацией, проанализировали проектную, техническую и правоустанавливающую документацию. В ходе исследования применялись общенаучные и аналитические методы, а также изучались нормативные документы, такие как ГОСТ 31937-2011, СП 13-102-2003, СП 63.13330.2018, СП 15.13330.2020, СП 17.13330.2017, ПУЭ и СанПиН 1.2.3685-21, ФЗ №384.

Вид экспертизы

Экспертиза соответствия здания строительным нормам и правилам (СНиП), экспертиза потолков, пожарно-техническая экспертиза, (еще 15 ... )

Экспертиза №120203

Завершена в апреле 2023 года

Арбитражный суд Ярославской области | Дело №А82-16170/2021

ООО "ВЭлСИ", ООО "Электромонтажная компания Энергия"

Аннотация

Судебная комплексная инженерно-техническая и оценочная экспертиза по определению соответствия объема, качества и стоимости работ по техническому перевооружению тяговой подстанции, с выездом на осмотр объекта в город Лобня, включающая анализ электротехнических решений, релейной защиты, автоматики, пусконаладочных и строительно-монтажных работ, а также оценку стоимости возможных недостатков. Исследование проводилось с применением методов натурного осмотра оборудования, анализа проектной и исполнительной документации, а также сопоставления с положениями нормативно-технических актов и стандартов, таких как ГОСТы, СП и ПУЭ.

Вид экспертизы

Судебная строительная экспертиза, технологическая экспертиза, экспертиза технической документации, (еще 12 ... )

Экспертиза №131937

Завершена в апреле 2023 года

Арбитражный суд Ярославской области | Дело №А82-3157/2022

ООО "ВЭлСИ", ПАО "Территориальная генерирующая компания №2"

Аннотация

Судебная комплексная строительно-техническая, инженерно-техническая, оценочная экспертиза по исследованию и анализу объемов и стоимости работ, проведенных при ремонте силового автотрансформатора типа ТРНДЦН-63000/40000/110-У1. В рамках экспертизы осуществлялся выездной осмотр объекта в городе Ярославле, который на момент осмотра находился в рабочем состоянии под напряжением, а также проводилось детальное изучение сметной и технической документации. Применялись методы сопоставления фактически заявленных объемов работ с нормативными требованиями и базовыми ценами, проверка обоснованности включения отдельных видов затрат, согласно положениям отраслевых ГОСТов, СТО и специализированных сборников цен на ремонт энергетического оборудования. Целью было установление соответствия выполненных работ договорным условиям и нормативам.

Вид экспертизы

Экспертиза инженерных сетей, экспертиза оборудования, электротехническая экспертиза, (еще 9 ... )

Экспертиза №118440

Завершена в апреле 2023 года

Хорошевский районный суд города Москвы | Дело №02-0025/2023

ООО "РВР-Сервис",

Аннотация

Комплексная судебная строительно-техническая, землеустроительная и оценочная экспертиза проведена в отношении коттеджного поселка «Риверсайд». Целью было обследование территории для установления количества земельных участков и перечня инфраструктурных объектов, а также определения их принадлежности к обслуживанию конкретного участка. Эксперты также устанавливали среднерыночную стоимость услуг по содержанию и эксплуатации инфраструктуры за период с 2018 по 2020 год. Исследование включало визуально-инструментальный осмотр с фотофиксацией, геодезические измерения участков и объектов, анализ предоставленной документации и рыночных данных, а также применение методов экономического анализа для оценки услуг.

Вид экспертизы

Экспертиза для определения границ участка, строительная экспертиза, инженерно-техническая экспертиза, (еще 11 ... )
У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!