Обнинский городской суд Калужской области | Дело №2-110/2023
Объект исследования
Объектами настоящего исследования выступали действующие сети газораспределения, а также обширный объем материалов гражданского дела. Особенности объектов включали их текущую эксплуатацию в условиях активно развивающегося населенного пункта и наличие значительного количества уже подключенных к ним потребителей.
Основные характеристики объектов:
- Сети газораспределения низкого давления, расположенные в населенном пункте.
- Газорегуляторный пункт шкафной (ГРПШ), являющийся ключевым элементом для распределения газа и регулирования давления в системе.
- Материалы гражданского дела № 2-110/2023, представленные в 4 томах, содержащие исходную документацию и информацию по оспариваемым вопросам.
Город
Адрес
Цель экспертизы
Основной целью проведения комплексной экспертизы являлось установление технической возможности технологического присоединения газоиспользующего оборудования группы лиц к существующим сетям газораспределения, определение наличия альтернативных вариантов такого подключения, а также расчет экономического обоснования платы за пользование этими сетями. Перед экспертами стояла задача не только оценить текущую пропускную способность газопровода и газорегуляторного пункта с учетом уже подключенных и планируемых к подключению потребителей, но и проанализировать соответствие всех аспектов подключения действующим нормативным требованиям. В процессе работы экспертами были изучены объемы потребления газа, технические условия на подключение и общая схема газоснабжения территории, что позволило выявить потенциальные ограничения и определить оптимальные пути решения затронутых вопросов.
Для достижения поставленных целей эксперты применили комплексный подход, включающий в себя детальное изучение представленных материалов дела, проведение визуально-инструментального обследования объектов на месте с фотофиксацией, а также выполнение геодезических измерений для уточнения пространственного положения сетевой инфраструктуры. Камеральная обработка полученных данных сопровождалась тщательным анализом технической и исполнительной документации, касающейся газораспределительных систем. В ходе исследования эксперты опирались на положения Федеральных законов, Гражданского кодекса Российской Федерации, а также специализированных нормативных документов, таких как СП 62.13330.2011* «Газораспределительные системы», СП 42-101-2003, СП 42-102-2004, СП 42-103-2003 и СНиП 42-01-2002. Ограничением в исследовании стало отсутствие полной информации о некоторых газораспределительных сетях, что усложнило формирование всесторонних ответов на часть поставленных вопросов.
Вопросы на исследование
Пронумерованный список вопросов, поставленных перед экспертом:
- Имеется ли техническая возможность на подключение (технологическое присоединение) надземным и или подземным или иным другим способом газоиспользующего оборудования группы лиц к сети газораспределения и (или) газопотребления в рамках догазификации к существующему газопроводу, принадлежащему частному лицу, с учетом пропускной способности существующих сетей газораспределения и (или) газопотребления, в том числе ГРПШ, а также фактически подключенных к сетям пользователей? Если да, то какое количество домовладений возможно дополнительно подключить к газопроводу, помимо уже фактически подключенных и домовладений группы лиц?
- Имеется ли техническая возможность на подключение (технологическое присоединение) надземным и или подземным или иным другим способом газоиспользующего оборудования группы лиц в рамках догазификации к существующим сетям газораспределения и (или) газопотребления, принадлежащим юридическому лицу, или иным существующим сетям газораспределения и (или) газопотребления, включая организации, с учетом пропускной способности существующих сетей газораспределения и (или) газопотребления?
- Каков порядок (единовременно и/или ежемесячно) и размер платы группы лиц за пользование сетями газораспределения, принадлежащих частному лицу, в рамках сервитута, с учетом фактически подключенных пользователей и без их учета?
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
- Инженерно-техническая экспертиза
- Землеустроительная экспертиза
- Оценочная экспертиза
- Комиссионные и комплексные экспертизы
Смотрите также:
Экспертиза №136097
Лефортовский районный суд города Москвы | Дело №02-0156/2024
Аннотация
Данная судебная инженерно-техническая экспертиза проводилась по определению Лефортовского районного суда города Москвы. Основной задачей было всестороннее исследование лифтового оборудования, установленного в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: город Москва, улица Красноказарменная, дом 15, корпус 1. В рамках экспертизы осуществлялся выезд на объект для проведения натурного осмотра и инструментальных измерений фактического состояния лифтов, включая восемь единиц лифтового оборудования. Параллельно проводился глубокий анализ предоставленной документации, включая паспорта оборудования и акты технического освидетельствования, а также сопоставление их содержания с требованиями многочисленных государственных стандартов и технических регламентов по безопасности лифтов. Целью было выявление соответствия или несоответствия оборудования установленным нормам, идентификация возможных дефектов, определение их происхождения (производственного или эксплуатационного) и предложение методов их устранения.
Вид экспертизы
Экспертиза №145234
Коломенский городской суд Московской области | Дело №2-2608/2023
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №141379
Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-780/2020
Аннотация
Судебная оценочная, экономическая экспертиза по определению рыночной стоимости доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью. В рамках исследования проводился анализ финансово-хозяйственной деятельности организации, включая бухгалтерский баланс и отчет о финансовых результатах. Эксперты оценили применимость затратного, доходного и сравнительного подходов, столкнувшись с ограничениями из-за специфики компании и доступных данных. Для получения наиболее достоверного результата был применен специализированный метод инвестиционной стоимости, учитывающий высокорентабельность компании и доходность для потенциального инвестора. Задача экспертизы заключалась в объективном определении стоимости доли на основе комплексного экономического анализа.
Вид экспертизы
Экспертиза №145136
Московский областной суд | Дело №33-29879/2023
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №142907
Кировский районный суд г. Ростов-на-Дону | Дело №2-2821/2023
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №123214
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-334104/2019
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №135491
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-136723/2022
Аннотация
Дополнительная судебная инженерно-техническая, электротехническая экспертиза по диагностике и определению причин неисправности плат регулирования привода постоянного тока FlexPak3000. В рамках исследования были проведены органолептический осмотр и диагностика двух плат регулирования привода, а также тщательное изучение сопутствующей технической документации и материалов судебного дела. Целью экспертизы было выявление дефектов, установление их природы (эксплуатационная или производственная), а также анализ возможных факторов, таких как длительное хранение или особенности подключения. Работа включала применение методов изучения нормативно-правовых актов и специализированной технической литературы для оценки соответствия изделий применимым стандартам и регламентам.