Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-198479/2022
Объект исследования
Предметом судебной экспертизы являлся анализ обстоятельств дорожно-транспортного происшествия и оценка повреждений транспортного средства. Основное внимание было уделено установлению соответствия зафиксированных повреждений автомобиля обстоятельствам ДТП и расчету стоимости необходимого восстановительного ремонта. В рамках исследования были использованы материалы выплатного дела, включая акты осмотра, фотографии с места происшествия и данные о ремонте. Экспертиза носила комплексный характер, сочетая автотехнический и оценочный аспекты.
Особенностью проведения данной экспертизы стало отсутствие возможности непосредственного осмотра поврежденного транспортного средства в его первоначальном состоянии, что потребовало тщательного анализа представленных документальных и фотоматериалов. В ходе исследования были выявлены некоторые повреждения, которые не соответствовали обстоятельствам рассматриваемого ДТП, что было учтено при формировании ответов на поставленные вопросы.
- Автомобиль: BMW 530D XDRIVE
- Год выпуска: 2017
- Цвет: синий
- Материалы дела: Диск с данными, копия выплатного дела, сопроводительные материалы Арбитражного суда города Москвы
Город
Цель экспертизы
Основной целью проведения данной судебной комплексной автотехнической и оценочной экспертизы было решение двух ключевых вопросов. Во-первых, ставилась задача установления соответствия механических повреждений, полученных автомобилем, обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 01 декабря 2021 года. Это требовало детального анализа характера, локализации и направлений деформирующих воздействий на основе представленных фотографий с места ДТП, актов осмотра транспортного средства и объяснений участников происшествия. Производилось трасологическое сопоставление повреждений с контактирующими элементами других транспортных средств, участвовавших в происшествии, с использованием масштабных моделей, поскольку прямой осмотр поврежденного автомобиля был невозможен. Эксперты преодолевали сложность, связанную с необходимостью реконструкции динамики происшествия исключительно по косвенным данным, таким как осыпь фрагментов, следы наслоений и характер деформаций, отсутствием непосредственного доступа к объекту исследования.
Во-вторых, экспертам предстояло определить стоимость восстановительного ремонта данного транспортного средства, основываясь на выявленных повреждениях, соответствующих обстоятельствам ДТП. При этом было важно применить методические рекомендации, признанные в судебной практике, а именно «Методические рекомендации по проведению судебных автотехнических экспертиз и исследований колесных транспортных средств в целях определения размера ущерба, стоимости восстановительного ремонта и оценки» ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России 2018 года. Расчет проводился с учетом данных сервисного счета и применения специализированного программного комплекса ПС: КОМПЛЕКС 8. Отдельным нюансом являлось исключение из расчета тех повреждений, которые, согласно экспертному анализу, не были получены в результате рассматриваемого инцидента. В процессе работы были учтены такие нормативные документы, как Федеральный закон "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" и статьи Арбитражного процессуального кодекса РФ, регулирующие порядок проведения судебных экспертиз.
Вопросы на исследование
Установить соответствуют ли повреждения автотранспортного средства БМВ обстоятельствам ДТП, произошедшего 01.12.2021г.?
В случае если будет установлено, что все заявленные истцом повреждения или часть таких повреждений деталей транспортного средства БМВ, получены при обстоятельствах, указанных в первом вопросе, определить стоимость восстановительного ремонта данного транспортного средства в связи с его повреждением на дату ДТП с использованием «Методических рекомендаций по проведению судебных автотехнических экспертиз и исследований колесных транспортных средств в целях определения размера ущерба, стоимости восстановительного ремонта и оценки» ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России 2018 г.?
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
- Инженерно-техническая экспертиза
- Автотехническая экспертиза
- Оценочная экспертиза
- Комиссионные и комплексные экспертизы
Смотрите также:
Экспертиза №140646
Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-10023/2023
Аннотация
В рамках судебной комплексной землеустроительной и оценочной экспертизы проводилось исследование земельных участков для определения возможностей организации проезда и расчета стоимости сервитута. Экспертные работы включали детальный осмотр основного и смежных земельных участков, расположенных в Московской области, с целью выявления оптимальных маршрутов для проезда грузового и легкового транспорта. Особое внимание уделялось соответствию предлагаемых вариантов проезда градостроительным, пожарным и иным нормативным требованиям. Для оценки рыночной стоимости ограниченного использования (сервитута) применялись методы сравнительного подхода, анализа рыночных предложений и специализированные алгоритмы расчета, учитывающие различные факторы влияния на стоимость. Процесс исследования опирался на изучение представленных судом материалов дела и действующую нормативно-правовую базу в сфере землеустройства и оценочной деятельности.
Вид экспертизы
Экспертиза №139364
Московский городской суд | Дело №33-23130/2023
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №121214
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-258884/2021
Аннотация
Судебная комплексная инженерно-техническая и товароведческая экспертиза по определению соответствия характеристик средств навигации для слабовидящих. В рамках экспертизы были исследованы электронные устройства Waytronic Smartsound, зарядные устройства, кнопки и крепёж. Эксперты провели органолептический осмотр объектов и изучение доступных нормативно-правовых актов, включая ГОСТ Р 59591-2021, ГОСТ Р 51671-2020 и СП 59.13330.2016, а также анализировали информацию из открытых источников, касающуюся характеристик оборудования. Целью работы было сопоставление фактических параметров с требованиями технического задания к договору поставки.