Арбитражный суд Иркутской области | Дело №А19-2598/2023
Объект исследования
В рамках экспертизы проводилось исследование специализированного измерительного оборудования – мобильных газоанализаторов, предназначенных для определения концентрации углекислого газа, метана и паров воды в различных условиях, в том числе в полевых. Исследуемые приборы являются компактными и энергоэффективными, используя передовую технологию CRDS для высокоточных измерений. Особенности их конструкции включают малый вес, встроенную батарею для автономной работы и возможность беспроводного соединения.
- Газоанализатор Picarro G4301 (без серийного номера) – мобильный (носимый) анализатор углекислого газа, метана, паров воды. Характеристики: малый вес (11.3 кг), энергопотребление (25 Вт), встроенная батарея до 8 часов работы, встроенный насос, возможность Wi-Fi соединения, оптимизирован для измерений в "поле" и в движении с использованием запатентованной технологии CRDS.
- Газоанализатор Picarro G4301 (без серийного номера) – аналогичные характеристики.
Помимо физических объектов, исследовались материалы дела, представленные на CD-диске, а также обширный пакет документации, включающий акты входного контроля, договоры поставки, переписку и претензии относительно выявленных недостатков, исковое заявление, а также переведенная инструкция по эксплуатации.
Город
Цель экспертизы
Целью проведения данной комиссионной экспертизы стало всестороннее исследование заявленных недостатков мобильных газоанализаторов Picarro G4301, а также определение причин их возникновения и характера этих причин (производственный или эксплуатационный). Перед экспертами была поставлена задача установить, какие именно дефекты присутствуют в оборудовании, каковы их корни, были ли нарушены условия эксплуатации, предусмотренные производителем, и могли ли условия использования приборов повлиять на герметичность их газовой линии. Проведение экспертизы требовало глубоких знаний в области инженерно-технического анализа, метрологии и стандартов в сфере промышленного оборудования.
В процессе работы эксперты столкнулись с необходимостью анализа комплекса технических и правовых документов. Был проведен фактический визуальный осмотр объектов исследования, который дополнялся фотофиксацией данных. Применялись методы информационного и ситуационного анализа для изучения представленных материалов, их сопоставления с результатами осмотра, а также с требованиями договорной документации. Значимым этапом стал анализ и систематизация результатов, полученных при изучении документации, правовых и технических нормативов, таких как федеральные законы (Федеральный закон № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», Федеральный закон № 184-ФЗ «О техническом регулировании»), государственные стандарты (ГОСТ Р МЭК 61207-1-2009, ГОСТ 13320–81, ГОСТ Р 50759–95, ГОСТ 25866–83, ГОСТ Р 2.601–2019, ГОСТ Р ИСО 13372–2013, ГОСТ Р 51293–2022, ГОСТ Р ЕН 13018–2014, ГОСТ Р 27.102–2021, ГОСТ 15467–79) и Технические регламенты (ТР ТС 010/2011 «О безопасности машин и оборудования»). Особое внимание уделялось отсутствию обязательной маркировки ЕАС и неполноте эксплуатационной документации на русском языке, что является нарушением действующих норм и правил обращения продукции на территории Российской Федерации. Также изучалось влияние методов использования на возникновение возможных дефектов, в частности, анализ условий, при которых проводились измерения в замкнутом цикле, и их потенциальное воздействие на надежность газоанализаторов.
Вопросы на исследование
- Какие недостатки (дефекты) имеют газоанализаторы Picarro G4301?
- Каковы причины возникновения недостатков газоанализаторов Picarro G4301?
- Какой характер носят причины возникновения недостатков газоанализаторов Picarro G4301: производственный или эксплуатационный?
- Имелись ли нарушения условий эксплуатации, предусмотренных производителем, газоанализаторов Picarro G4301?
- Могут ли условия, в которых использовались газоанализаторы Picarro G4301, повлиять на герметичность газовой линии прибора?
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №150557
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-189663/2023
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №142285
Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-31971/2023
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №149813
Арбитражный суд Красноярского края | Дело №А33-9366/2021
Аннотация
Повторная судебная строительно-техническая экспертиза и экспертиза проектной документации, проведенная в Арбитражном суде Красноярского края, была направлена на комплексную оценку соответствия проектной и рабочей документации объекта «Оснащение дымовых труб системой автоматического контроля выбросов загрязняющих веществ» условиям договора подряда, техническому заданию и действующим нормативным требованиям. В рамках исследования экспертами были применены логические (анализ, синтез) и эмпирические (сопоставление) методы, что позволило выявить существенные недостатки в оформлении и содержании документации. Особое внимание уделялось проверке соблюдения ГОСТов, СП и требований Федерального закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов». Также была дана оценка замечаниям, предъявленным заказчиком, для определения их обоснованности и существенности, что имело ключевое значение для решения о необходимости доработки представленных проектно-сметных материалов.
Вид экспертизы
Экспертиза №139483
Арбитражный суд Владимирской области | Дело №А11-5283/2021
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №151227
Ленинский районный суд города Мурманска | Дело №2-32/2024
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №136039
Арбитражный суд Белгородской области | Дело №А08-6493/2022
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №142924
Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-16978/2023
Аннотация
Судебная инженерно-строительная экспертиза по определению зоны эксплуатационной ответственности за заливы и затопления нежилого подвального помещения в многоквартирном доме. Обследование включало визуальный и инструментальный осмотр инженерных систем холодного и горячего водоснабжения, центрального отопления и водоотведения. Экспертами был проведен анализ технического состояния объекта, изучена представленная документация, включая акты обследования и договоры с управляющими и ресурсоснабжающими организациями. Применялись специализированные методики строительно-технической экспертизы с учетом требований актуальных СНиП, СП и законодательных актов. Работа направлена на выяснение возможных причин инцидентов и установление соответствия инженерных систем нормативным требованиям.