Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-780/2020
Объект исследования
Объектом исследования выступала доля в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, осуществляющего деятельность по управлению недвижимым имуществом. Компания характеризовалась статусом микропредприятия, применяла упрощенную систему налогообложения и демонстрировала стабильно высокие показатели рентабельности на протяжении нескольких лет.
- Название организации: ООО «Львовский дом»
- Вид деятельности: Управление недвижимым имуществом за вознаграждение или на договорной основе (ОКВЭД 68.32)
- Дата регистрации: 20 января 2006 года
- Уставной капитал: 10 000 руб.
- Численность персонала: 9 человек
- Финансовые показатели (2022 год):
- Выручка: 19,5 млн руб.
- Чистая прибыль: 4,9 млн руб.
- Активы: 5,4 млн руб.
- Капитал и резервы: 2,5 млн руб.
Город
Цель экспертизы
Целью проведения судебной оценочной, экономической экспертизы являлось установление рыночной стоимости доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью. В ходе исследования экспертам предстояло определить объективную экономическую ценность указанной доли, принимая во внимание все финансово-экономические показатели деятельности оцениваемой организации. Особое внимание уделялось анализу бухгалтерского баланса, отчета о финансовых результатах и прочих доступных данных, характеризующих хозяйственную деятельность общества. Экспертиза требовала строгого соблюдения федеральных стандартов оценки и других нормативно-правовых актов, регулирующих оценочную деятельность и бухгалтерский учет.
В процессе работы эксперты столкнулись с рядом сложностей, включая ограниченный объем предоставленных материалов, что потребовало использования данных из публичных источников. Это, в свою очередь, осложняло применение классических подходов к оценке, таких как сравнительный, из-за невозможности подбора достаточного количества сопоставимых компаний-аналогов с публично доступной информацией о сделках. Методы затратного и доходного подходов также были тщательно проанализированы: затратный подход (метод чистых активов) показал неприменимость для высокорентабельной компании без учета будущих доходов, а доходный подход (метод капитализации дохода), хотя и был использован, также не отразил истинной рыночной стоимости из-за опоры на ранее искаженные данные. В результате, для достижения наиболее достоверных результатов, эксперты применили метод инвестиционной стоимости, основанный на анализе потенциальной доходности для инвестора с учетом текущих рыночных условий и рисков. Применялись следующие нормативные документы: Гражданский кодекс РФ (ч.1, ч.2), Федеральный закон «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 08.02.1998 № 14-ФЗ, Федеральный закон «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» от 31.05.2001г. №73-ФЗ, Федеральный закон «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» от 29.07.1998 № 135-ФЗ, Федеральный закон от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», приказы Минфина России, регулирующие положения по бухгалтерскому учету (ПБУ 1/2008, ПБУ 21/2008, ПБУ 4/99, ПБУ 15/2008, план счетов, положения по ведению бухгалтерского учета и отчетности, порядок определения стоимости чистых активов), а также федеральные стандарты оценки (ФСО № 1, 2, 3, 7, 8, 11), утвержденные приказами Минэкономразвития России.
Вопросы на исследование
- Какова рыночная стоимость принадлежащей владельцу доли в уставном капитале ООО «Львовский Дом» в размере 33,33%?
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №145136
Московский областной суд | Дело №33-29879/2023
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №142907
Кировский районный суд г. Ростов-на-Дону | Дело №2-2821/2023
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №123214
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-334104/2019
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №144901
Арбитражный суд Сахалинской области | Дело №А59-304/2023
Аннотация
Судебная комплексная пожарно-техническая экспертиза проводилась для определения причин и механизма ложного срабатывания системы охранно-пожарной сигнализации и автоматической установки пожаротушения в торговом центре. Эксперты проанализировали соответствие системы нормативным требованиям, исследовали проектную и эксплуатационную документацию, а также технические характеристики установленного оборудования, включая модули пожаротушения тонкораспыленной водой и дымовые извещатели. Были применены документарный, аналитический, регистрационный и сравнительный методы для оценки возможных факторов, влияющих на ложное срабатывание, таких как техническое состояние оборудования, условия эксплуатации, наличие ремонтно-строительных работ и потенциальные источники помех. Целью было установить, имелись ли несоответствия системы требованиям защиты от нежелательных срабатываний на дату инцидента.
Вид экспертизы
Экспертиза №148353
Одинцовский городской суд Московской области | Дело №2-10506/2023
Аннотация
Комплексная судебная психолого-педагогическая и психиатрическая экспертиза по определению порядка общения с ребенком и оценке детско-родительских отношений. Экспертиза проводилась с выездом на осмотр в город Москва и включала всестороннее обследование родителей и несовершеннолетнего ребенка. В процессе исследования применялись клинико-психопатологический метод, стандартизированное экспериментально-психологическое тестирование с использованием методик оценки познавательной и эмоционально-личностной сферы, а также анализ материалов гражданского дела. Экспертиза была направлена на установление факторов, влияющих на психическое развитие ребенка в условиях семейного конфликта.
Вид экспертизы
Экспертиза №144556
Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-38360/2023
Аннотация
Была проведена комплексная судебная биологическая и товароведческая экспертиза инженерной доски Magestik Floor Exotic Орех Американский Селект 210мм общим объемом 390 м². Целью исследования стало определение наличия дефектов, вызванных биологическим повреждением насекомыми, вероятности обнаружения скрытой жизнедеятельности насекомых и стадий их жизненного цикла, а также оценка соблюдения условий хранения. В процессе выполнения экспертизы применялись методы визуально-инструментального обследования с фотофиксацией, а также информационного и ситуационного анализа, позволившие соотнести выявленные особенности с требованиями нормативно-технической документации и биологическими особенностями вредителей древесины. Исследование охватывало анализ различных типов дефектов и оценку условий, благоприятствующих или препятствующих распространению насекомых. Результаты были оформлены в заключение, отражающее проведенный анализ для судебного рассмотрения.
Вид экспертизы
Экспертиза №142967
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области | Дело №2-17/2023
Аннотация
Дополнительная судебная комплексная строительно-техническая и оценочная экспертиза по выявлению строительных недостатков в жилом помещении многоквартирного дома и определению стоимости их устранения, проведенная с выездом на осмотр объекта в городе Москва.
