Арбитражный суд Костромской области | Дело №А31-5107/2013
Объект исследования
Данная дополнительная компьютерно-техническая экспертиза фокусировалась на анализе цифровых материалов и программного обеспечения, связанного с работой системы дистанционного банковского обслуживания. Основной акцент был сделан на серверных компонентах и записях операций, предоставленных финансовой организацией, для детального изучения процессов осуществления платежей и механизмов аутентификации.
- Материалы о работе программного обеспечения системы «Банк-Клиент», предоставленные финансовой организацией.
- Экранные формы программного обеспечения системы «Банк-Клиент» с данными о расчетном счете клиента и платежном поручении о списании денежных средств.
- Журнал программного обеспечения системы «Банк-Клиент» - лог-файл формата CSV.
- Пояснения для экспертизы от представителя отдела информационных технологий, представленные в виде документа.
- Программное обеспечение системы «Банк-Клиент» – Сервер ДБО BS-Client v3, функционально размещенное на сервере филиала финансовой организации.
Город
Цель экспертизы
Основной целью данной дополнительной компьютерно-технической экспертизы стало детальное расследование обстоятельств, связанных с совершением финансовой операции в системе дистанционного банковского обслуживания «Банк-Клиент». Перед экспертами была поставлена важная задача: установить факт выдачи поручения о списании денежных средств со счета клиента и оценить строгое соответствие этого поручения всем установленным нормативным требованиям, в том числе внутренним правилам и регламентам функционирования системы «Банк-Клиент». Эта работа требовала не только понимания технических аспектов работы программного обеспечения, но и глубокого знания специфики электронного документооборота в банковской сфере. Для реализации поставленных целей был проведен всесторонний анализ цифровых данных, предоставленных банком, включая критически важные экранные формы интерфейса системы и подробные журналы системных операций (лог-файлы). Особую сложность представляла необходимость реконструкции последовательности событий на основе этих фрагментированных цифровых следов, а также обеспечение объективности выводов, что достигалось применением специализированных методик компьютерной криминалистики и аудита информационных систем.
Дополнительной, но не менее важной задачей было определение способности финансовой организации своевременно выявлять потенциально несанкционированные транзакции. Эксперты оценили, были ли у банка возможности в рамках его обычной операционной деятельности установить, что платежное поручение было инициировано не самим клиентом, а каким-либо сторонним лицом. Для этого проводилось тщательное исследование системных атрибутов платежного поручения, включающих уникальные идентификаторы организации, сведения об электронной цифровой подписи (ЭЦП) пользователя, а также физические сетевые адреса устройств, с которых осуществлялся доступ к системе. Был применен комплексный подход, включающий анализ записей автоматизированной обработки документов, чтобы подтвердить их целостность и корректность прохождения всех этапов. Также изучалось соответствие идентификационных данных, использованных при отправке поручения, с данными, ранее зарегистрированными в системе. Это критически важно для проверки подлинности операций и соблюдения стандартов безопасности, установленных отраслевыми нормативно-правовыми актами, такими как положения Банка России, регулирующие организацию дистанционного банковского обслуживания.
Вопросы на исследование
Было ли дано Истцом Ответчику поручение о списании с расчетного счета Истца денежных средств, если да, то соответствовало ли поручение установленным нормативным требованиям, в том числе правилам осуществления платежей с использованием системы «Банк-Клиент»?
Имел ли Ответчик возможность в условиях осуществления обычной деятельности установить факт выдачи поручения на списание денежных средств с расчетного счета Истца не Истцом, а сторонним лицом?
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
- Компьютерно-техническая экспертиза
Смотрите также:
Экспертиза №1658
Арбитражный суд Кемеровской области | Дело №А27-9265/2013
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №1705
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ | Дело №2-27/2014 (2-2977/2013)
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №147
Арбитражный суд Приморского края | Дело №А51-855/2013
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №143
Бутырский районный суд г.Москвы | Дело №2-1533/13
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №102
Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-95688/2012
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №100
Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-29687/11
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №34
Девятый арбитражный аппеляционный суд | Дело №09АП-34531/2012-ГК
Аннотация
Проведена комплексная компьютерно-техническая и патентоведческая экспертиза по судебному делу, рассматриваемому в арбитражном суде. Основной целью исследования было определение классификации файлов, расположенных на компакт-диске, с точки зрения их принадлежности к категориям «программное обеспечение вычислительных машин/записанные программы/» и «программы, записанные для вычислительных машин» 9 класса МКТУ, заявленных для товарного знака «РАСКРАСКИ». Эксперты осуществили детальный компьютерно-технический анализ содержимого компакт-диска для выявления исполняемых файлов и их функциональных характеристик, в том числе идентификации программ-установщиков и содержания компьютерной игры. Дополнительно, было проведено патентоведческое исследование, включающее изучение определений товарного знака и сравнительный анализ однородности товаров с учетом различных редакций Международной классификации товаров и услуг, действовавших на момент регистрации товарного знака.