Арбитражный суд Владимирской области | Дело №А11-13289/2015
Объект исследования
По результатам изучения материалов дела и натурного осмотра были исследованы ключевые элементы системы электроснабжения производственного объекта:
- Комплектная трансформаторная подстанция 2КТП-СЭЩ-КТПП-2500/6/0,4 УХЛ1, изготовленная в 2012 году.
- Силовой трансформатор ТМГФ-СЭЩ-2500/10-11 УХЛ1, установленный в указанной трансформаторной подстанции.
- Установка компенсации реактивной мощности типа УКМ58-0,4-1000-50 У3.
- Установка компенсации реактивной мощности типа УКМ58-0,4-1000-50 У3.
- Установка компенсации реактивной мощности типа УКМ58-0,4-1000-50 У3.
- Установка компенсации реактивной мощности типа УКМ58-0,4-1000-50 У3.
Указанные объекты представляют собой стационарное электротехническое оборудование, предназначенное для преобразования и распределения электрической энергии на промышленных объектах. Особенности данных объектов заключаются в их критически важной роли для обеспечения стабильного электроснабжения и потенциальной подверженности экстремальным эксплуатационным нагрузкам, что требует строгого соблюдения проектных и эксплуатационных нормативов. Техническое состояние и функционирование этих элементов напрямую влияют на общую надежность и безопасность всей энергосистемы предприятия.
Город
Адрес
Цель экспертизы
Целью проведения данной инженерно-технической экспертизы являлось всестороннее исследование состояния оборудования электрической подстанции для определения наличия и характера неисправностей. Эксперты столкнулись со сложностью оценки не только текущего технического состояния трансформатора и установок компенсации реактивной мощности, но и необходимостью выяснения причин их выхода из строя, что требовало глубокого анализа проектной документации и условий эксплуатации. Ключевым аспектом работы стало сопоставление зафиксированных неисправностей с нормативными требованиями и стандартами безопасности, применимыми к подобному электротехническому оборудованию в промышленных условиях. В процессе исследования применялись методы экспертного осмотра, включающего детальную фиксацию внешних повреждений и следов термического воздействия, а также органолептический метод для оценки изменений в материалах и компонентах.
Для достижения поставленных целей было проведено тщательное изучение представленных материалов дела, включая договоры, акты выполненных работ, счета-фактуры, а также технические паспорта оборудования и проектную документацию. Использовался метод инструментальных измерений для фиксации параметров объектов. Особое внимание уделялось анализу действующих государственных стандартов, таких как ГОСТ Р 52719-2007 «Трансформаторы силовые», ГОСТ 32144-2013 «Электрическая энергия. Совместимость технических средств электромагнитная», и ГОСТ 14695-80 «Подстанции трансформаторные комплектные». Также применялись отраслевые руководящие документы, например, РД 34.45-51.300-97 «Объем и Нормы испытаний электрооборудования», а также «Правила технической эксплуатации электроустановок потребителей», утвержденные Министерством энергетики РФ от 13 января 2003 года №6. Изучение этих нормативов и метода сопоставления данных документов с фактическим состоянием оборудования позволило провести комплексный анализ соответствия эксплуатации оборудования установленным требованиям и выявить потенциальные отклонения, которые могли привести к возникновению неисправностей.
Вопросы на исследование
- Имеются ли неисправности, препятствующие эксплуатации трансформатора трансформаторной подстанции и какие конкретно неисправности?
- Каковы причины возникновения неисправностей трансформатора?
- Имеют ли неисправности, препятствующие эксплуатации, установки компенсации реактивной мощности трансформаторной подстанции и какие конкретно неисправности?
- Каковы причины возникновения неисправностей установок компенсации реактивной мощности?
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №30252
Кировский районный суд города Екатеринбурга | Дело №2-6701/2016
Аннотация
Судебная комплексная строительно-техническая и химическая экспертиза по установлению наличия и источника превышения концентрации бензола в воздухе жилой квартиры, расположенной в Екатеринбурге. Экспертиза включала натурный осмотр помещений квартиры и подземной автостоянки, отбор проб воздуха и их последующий хроматографический анализ с целью определения соответствия санитарно-гигиеническим нормам. Была проведена оценка потенциального влияния выявленных концентраций на здоровье людей и изучены особенности вентиляционных систем здания для определения возможного источника загрязнения.