Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №3375

Завершена в мае 2014 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-126838/13

ООО "Промышленный Импорт", ООО "Вега-Поставка"

Объект исследования

Объектами исследования выступали протоколы осмотра письменных доказательств, которые представляли собой машинописные тексты с включенными скриншотами веб-сайтов. Эти протоколы были изучены для сравнительного анализа дизайна веб-ресурсов.

Особое внимание уделялось визуальному соответствию изображений в протоколах реальному дизайну сайтов в сети Интернет, что было подтверждено экспертом.

  • Протокол осмотра письменных доказательств от 29.08.2013 г. по сайту dmliefer.ru, объемом 25 страниц формата А4.
  • Протокол осмотра письменных доказательств от 29.08.2013 г. по сайту vega-supply.ru, объемом 12 страниц формата А4.

Город

Москва

Цель экспертизы

Целью проведения данной автороведческой экспертизы являлось комплексное исследование дизайнерского оформления веб-сайтов для установления их оригинальности и степени сходства между собой. Перед экспертом была поставлена задача определить, является ли дизайн одного из сайтов самостоятельным авторским произведением, а также выявить, использовались ли его عناصر при создании другого сайта. Кроме того, требовалось установить наличие визуальных совпадений и сходства в структуре представленной на сайтах информации. Это исследование требовало детального анализа композиционной архитектуры, стилистических решений и функционально-концептуальных особенностей каждого веб-ресурса, а также сравнительной оценки их элементов.

В процессе работы эксперты столкнулись с необходимостью тщательного сопоставления графических изображений (скриншотов) из протоколов осмотра с актуальным состоянием исследуемых сайтов в Интернете. Применялись методики визуального осмотра, структурно-композиционного анализа, функционально-концептуального и стилевого анализа элементов веб-дизайна. Особое внимание уделялось атрибуционным признакам, таким как пространственные размеры элементов, их пропорции и степень совпадения. Работа проводилась в соответствии с Федеральным законом «О государственной судебно-экспертной деятельности», Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и постановлениями высших судебных инстанций, регулирующими вопросы назначения и проведения экспертиз. Также использовалась специализированная литература по культурологической экспертизе, теории товароведения и экспертизе художественных изделий для формирования методологической основы исследования.

Вопросы на исследование

  1. Является ли дизайн сайта оригинальным авторским произведением?
  2. Если да, то использовалось ли произведение при создании другого сайта?
  3. Имеется ли визуальное сходство, сходство в структуре информации сайтов?

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №377

Завершена в апреле 2014 года

Судебный участок №2 г. Котласа Архангельской области | Дело №1-69/13

,

Аннотация

Судебная психолого-лингвистическая экспертиза была проведена для анализа спорного высказывания, предположительно содержащего негативные сведения о бывшем сотруднике судебной системы. Эксперты-лингвисты и психологи применили комплексный подход, включающий пропозиционально-смысловой, компонентный, контекстуальный, дискурсивный и морфологический анализы текста, а также психологический анализ влияния высказывания на формирование образа личности. Целью являлось выявление наличия негативных сведений, определение их смысловой направленности и формы выражения (утверждение, предположение) с учетом психологических аспектов восприятия. Работа проводилась на основании материалов уголовного дела, поступивших для исследования, с использованием методологии, направленной на разграничение фактов и оценочных суждений, а также идентификации приемов речевой дискредитации.

Вид экспертизы

Экспертиза №1658

Завершена в ноябре 2013 года

Арбитражный суд Кемеровской области | Дело №А27-9265/2013

ЗАО "Мелодия", ООО "Торговый дом "Колибри"

Аннотация

Судебная комплексная видеотехническая и фоноскопическая экспертиза, проведенная комиссией экспертов, была направлена на анализ цифровых материалов, представленных на компакт-дисках. Целью исследования являлось определение подлинности видеозаписи, фиксация технических характеристик файлов, выявление признаков монтажа или иного вмешательства в видеозвукозапись, а также проверка наличия и воспроизводимости конкретных музыкальных произведений. В процессе работы использовались аудитивные, визуальные, инструментальные и лингвистические методы анализа, специализированное программное обеспечение для изучения метаданных и спектральных характеристик, а также сопоставление с нормативными требованиями. Экспертиза позволила детально изучить целостность и содержание представленных цифровых доказательств.

Вид экспертизы

Экспертиза №1631

Завершена в ноябре 2013 года

Тушинский районный суд города Москвы | Дело №2-156/13

, ООО «МАГИСТР-ПРО», ООО «МАГИСТР СП»

Аннотация

Судебная автороведческая экспертиза была проведена в рамках гражданского дела о защите авторских прав в Тушинском районном суде г. Москвы. Эксперты анализировали серию плакатов, посвященных описанию огнестрельного оружия и специальных средств, а также сопутствующие материалы (черновики, справочные книги). Целью исследования являлось определение наличия признаков авторского произведения (творческого характера, новизны, оригинальности) в представленных плакатах и установление авторства. В ходе работы использовались методы структурно-функционального, сравнительного, концептуального и жанрово-стилистического анализа, а также анализ творческих составляющих. Проведение экспертизы осложнялось необходимостью работать с некачественными копиями документов, что потребовало особого внимания к деталям и ограничило анализ доступной для чтения информацией.

Вид экспертизы

Речеведческие экспертизы, культурологическая экспертиза, выявление признаков авторского произведения (новизна, оригинальность, творческий характер), (еще 7 ... )

Экспертиза №1643

Завершена в ноябре 2013 года

Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-20424/13

Общероссийская общественная организация "Общество по коллективному управлению смежными правами "Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности" (ВОИС), ООО "Бистро Пронто"

Аннотация

Судебная комплексная видеотехническая и фоноскопическая экспертиза была проведена для оценки видеофонограммы с целью выявления признаков монтажа, определения соответствия звукоряда видеоряду, а также идентификации устройства записи и условий, при которых производилась съемка. В рамках исследования также анализировалось содержание записи для установления продолжительности и наличия конкретных музыкальных произведений, заявленных в исковом заявлении. Работа включала аудитивный, визуальный, инструментальный и лингвистический анализ с использованием специализированного программно-аппаратного обеспечения, что позволило всесторонне изучить технические характеристики и содержательные аспекты представленных материалов.

Вид экспертизы

Экспертиза №147

Завершена в октябре 2013 года

Арбитражный суд Приморского края | Дело №А51-855/2013

ООО "Прим-Айс", ООО "Восточный Вавилон"

Аннотация

Судебная компьютерно-техническая экспертиза по комплексной оценке интернет-сайта на предмет соответствия условиям договора подряда, техническому заданию и дополнительному соглашению. В рамках экспертизы проводился анализ дизайна, системы управления, структуры сайта, функционала интернет-магазина, интеграции с 1С и платежными системами, а также наполнения информационных разделов. Исследование проводилось с применением методов визуального и экспериментального изучения веб-страниц, функционального тестирования, а также анализа технической документации и предоставленных данных, включая логины для доступа к серверу. Особое внимание было уделено выявлению недостатков и проверке соблюдения этапов и сроков выполнения работ, учитывая сложности, связанные с доступом к объекту исследования.

Вид экспертизы

Экспертиза №141

Завершена в августе 2013 года

Арбитражный суд Кемеровской области | Дело №А27-3410/2013

Муниципальное предприятие Новокузнецкого городского округа "Сибирская Сбытовая Компания", ООО "КузПресс"

Аннотация

Судебная лингвистическая экспертиза, инициированная Арбитражным судом Кемеровской области, была проведена для анализа текстовых материалов, опубликованных в статье в сети Интернет. Главной целью исследования было определение наличия негативных сведений о Муниципальном предприятии Новокузнецкого городского округа «Сибирская сбытовая компания», выявление формы их выражения (как утверждений о фактах, мнений, оценок или предположений) и обнаружение скрытых риторических приемов, способствующих формированию негативного образа. В процессе работы применялись методы пропозиционально-смыслового, компонентного, контекстуального, дискурсивного, пропозиционального и морфологического анализа. Эксперты детально исследовали текст публикации, анализируя каждое спорное высказывание, чтобы установить его прагматическую направленность и потенциальное воздействие на восприятие читателя. Особое внимание уделялось выявлению пресуппозиций и импликаций, используемых автором для косвенного воздействия.

Вид экспертизы

Экспертиза №130

Завершена в августе 2013 года

Ленинский районный суд г. Новосибирска | Дело №2-1611/2013

,

Аннотация

Судебная психолого-лингвистическая экспертиза печатных материалов – 50 номеров журнала «Звезда Селенной», была проведена для всестороннего анализа текстового содержания на предмет выявления лингвистических и психологических признаков возбуждения социальной, конфессиональной или национальной розни, а также пропаганды идей превосходства или неполноценности групп. Исследование включало методики лингвосемантического, прагматического и контекстуального анализа для определения коммуникативного намерения авторов и выявления скрытых смыслов. Параллельно проводился психологический анализ с целью оценки воздействия текстов на читателей и формирования негативных социальных установок. Экспертиза направлена на идентификацию речевых стратегий дискредитации и манипулятивных приемов, используемых в публикациях, а также выявление возможных призывов к действиям.

Вид экспертизы

У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!