Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №78194

Завершена в марте 2020 года

Арбитражный суд Республики Дагестан | Дело №А15-2970/2019

ООО "ЭЛЕРОН", ООО ФИРМА "СИНТЕЗ Н"

Объект исследования

Объектами данного экспертного исследования являлись элементы информационно-коммуникационной инфраструктуры, а также обширный комплект исполнительной документации, связанной с выполнением подрядных работ на территории медицинского учреждения.

Среди исследуемых материалов были:

  • Оборудование информационно-коммуникационной инфраструктуры медицинского учреждения.
  • Исполнительная документация, относящаяся к работам, выполненным по договору подряда №СН-158/2018 от 15.03.2018.
  • Локальный сметный расчет.
  • Таблицы и перечни, касающиеся структурированных кабельных систем (СКС) и оптико-волоконных линий связи, включая магистральные линии и оборудование шкафов СКС по корпусам.
  • Кабельные журналы электромонтажных работ для различных корпусов (аппаратная, корпус 10 и другие).
  • Фотоотчеты, протоколы электролаборатории и свидетельства о поверке измерительного оборудования.
  • Пояснительные записки и результаты флюк-тестов кабельных линий СКС.
  • Многочисленные комплекты исполнительных схем.

Город

Москва

Адрес

ул. Фортунатовская д. 1

Цель экспертизы

Основной целью данного комплексного экспертного исследования явилось всестороннее определение фактического объема и стоимости выполненных работ по созданию и модернизации информационно-коммуникационной инфраструктуры крупного медицинского учреждения. Экспертам предстояло тщательно проанализировать весь цикл работ, осуществленных по договору подряда №СН-158/2018 от 15.03.2018, и установить точное соответствие этих работ, а также их финансового выражения, данным, зафиксированным в официальных актах приемки выполненных работ (форма КС-2) и справках о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) от 29.12.2018. Это включало детализированную проверку монтажа систем электроснабжения, организации структурированных кабельных систем (СКС), установки вентиляционного и кондиционирующего оборудования, внедрения систем автоматизации инженерных сетей, а также прокладки наружных коммуникаций. Задача требовала не только технической оценки, но и глубокого экономического анализа, чтобы предоставить суду компетентные и объективные выводы для разрешения возникшего спора.

В процессе выполнения экспертного поручения экспертная группа столкнулась с существенными организационными сложностями. Наиболее значимой из них стало временное ограничение доступа в лечебные корпуса медицинского учреждения, введенное согласно Постановлению №1 от 12.03.2020, что требовало адаптации методологии осмотра. В этих условиях было проведено углубленное обследование доступных технических и служебных помещений, а также медицинского персонала, с акцентом на визуальный осмотр и фотофиксацию. Параллельно осуществлялся скрупулезный анализ обширного пакета предоставленной документации, включавшего локальные сметные расчеты, детальные кабельные журналы по электрике и оптико-волоконным линиям, исчерпывающие фотоотчеты, протоколы электролаборатории, свидетельства о поверке, пояснительные записки и результаты флюк-тестов кабельных линий СКС, а также многочисленные исполнительные схемы. При проведении исследования эксперты руководствовались положениями Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», Федерального закона «О техническом регулировании», Градостроительного кодекса РФ, а также целым рядом специализированных стандартов и нормативов, таких как ГОСТ Р 21.1101-2013 (СПДС), ГОСТ 30331.1-2013 (Электроустановки низковольтные), ГОСТ Р 50571.5.52-2011 (Электропроводки), ГОСТ Р 53246-2008 (СКС), СП 319.1325800.2017 (Здания медицинских организаций) и Правила устройства электроустановок (ПУЭ), что обеспечило научно обоснованный и методологически выверенный подход к каждому аспекту оценки и составлению заключения.

Вопросы на исследование

  1. Определить объём и стоимость работ, выполненных по договору подряда №СН-158/2018 от 15.03.2018 по созданию и модернизации информационно-коммуникационной инфраструктуры в Государственном учреждении здравоохранения г. Москвы, и их соответствие актам приемки выполненных работ (форма КС-2) и справкам о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) от 29.12.2018.

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №81424

Завершена в марте 2020 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-200216/18-105-1118

ООО "Мульти-Кард", ООО "ЗАМПА"

Аннотация

Судебная компьютерно-техническая экспертиза проводилась для оценки программного обеспечения личного кабинета, предназначенного для управления клиентами, договорами, счетами, картами и транзакциями. В рамках исследования была выполнена установка и развертывание программного обеспечения в виртуальной среде, проведена детальная проверка его функционала на соответствие 530 пунктам Технического задания версии 1.21. Эксперты анализировали корректность работы элементов интерфейса, систем обработки данных, механизмов валидации, а также формируемых отчетов. Дополнительно было проведено сравнение предоставленных исходных кодов со скомпилированной версией программы. Целью было определить объем и качество выполненных работ, возможность использования ПО и проверить соответствие исходных кодов, основываясь на технических стандартах и методах программной отладки.

Вид экспертизы

Экспертиза процесса разработки программного обеспечения, экспертиза корпоративных информационных систем, экспертиза CRM-систем, (еще 10 ... )

Экспертиза №82395

Завершена в феврале 2020 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-240524/19-5-1984

ООО "Бернаскони", ООО "Альвента-стиль"

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза документации архитектурной концепции многофункционального комплекса, включающего физкультурно-оздоровительный центр и комплекс апартаментов, проводилась с целью оценки ее соответствия условиям заключенного договора и техническому заданию. Эксперты анализировали представленные альбомы с концепцией, протоколы совещаний и договорную документацию, применяя методы информационного, ситуационного анализа и сопоставления с нормативно-техническими требованиями. Исследование было направлено на определение качества и пригодности документации для дальнейшей реализации проекта.

Вид экспертизы

Экспертиза №82642

Завершена в феврале 2020 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-98586/19-151-838

ООО "Гусстрой", ООО "Мортон-РСО"

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза по определению объема и стоимости фактически выполненных работ по устройству фундаментных плит жилого дома. Задача экспертов заключалась в анализе соответствия заявленных в документации (акты КС-2 и КС-3) строительных работ требованиям договоров, действующим строительным нормам и правилам, а также проектной и исполнительной документации. В ходе исследования был проведен визуальный осмотр подземного этажа обследуемого жилого дома, а также детально изучены материалы дела, включая акты освидетельствования скрытых работ, архивные фотоматериалы и протоколы испытательной лаборатории. Применялись методы информационного, ситуационного анализа и сопоставления данных с нормативно-технической документацией (СП, Приказы Ростехнадзора) для оценки качества и объемов выполненных гидроизоляционных, земляных и бетонных работ по устройству фундаментов.

Вид экспертизы

Экспертиза №82305

Завершена в феврале 2020 года

Чертановский районный суд г. Москвы | Дело №02-0099/2020 (02-4199/2019) ∼ М-5589/2019

Логачева В.Н., ООО "Ремстрой"

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза была проведена для оценки качества и стоимости ремонтных работ в квартире, расположенной в многоквартирном жилом доме. Исследование включало анализ демонтажных работ, возведения и выравнивания стен, разводки электрики и сантехники, а также устройства стяжки пола. Применялись методы визуального осмотра с фотофиксацией, изучения материалов дела, а также сопоставления обнаруженных результатов с требованиями ГОСТов и СНиПов. Эксперты анализировали имеющуюся документацию, включая односторонний акт выявленных дефектов, в условиях отсутствия ключевых проектных и исполнительных данных, что определило специфику и сложности проведенного исследования.

Вид экспертизы

Экспертиза №82224

Завершена в феврале 2020 года

Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-65652/19

Департамент Росприроднадзора по Центральному Федеральному Округу, МУП "Домодедовский водоканал"

Аннотация

Была проведена судебная комплексная строительно-техническая и экологическая экспертиза, направленная на анализ работ по реконструкции очистных сооружений. В рамках исследования экспертами были изучены проектная документация и отчетные материалы, а также осуществлен выездной осмотр объектов для всесторонней оценки соответствия выполненных мероприятий нормативным требованиям. Основной задачей было установить, способствуют ли проведенные строительно-монтажные работы предупреждению сверхнормативного или сверхлимитного сброса вредных загрязняющих веществ, согласно действующему природоохранному законодательству и техническим стандартам.

Вид экспертизы

Экспертиза №77907

Завершена в феврале 2020 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики | Дело №А71-11852/2019

ООО "ЦСТ", ООО "Аэрокон"

Аннотация

Комплексная оценочная, инженерно-техническая экспертиза и экспертиза проектной документации были проведены по определению Арбитражного суда Удмуртской Республики по делу №А71-11852/2019. Исследование касалось опытных образцов беспилотных летательных аппаратов (БЛА) «Охотник» и их комплектующих, а также обширной технической и проектной документации. Эксперты проводили визуальный осмотр объектов на производственных площадках в Казани и Ижевске, а также тщательный анализ чертежей, расчетов и контрактной документации. Целью было установление соответствия изготовленных образцов документации, оценка выполненных работ и анализ технических требований Тактико-технического задания. Применялись методы идентификации оборудования и документального анализа в соответствии с ГОСТами.

Вид экспертизы

Экспертиза №74757

Завершена в феврале 2020 года

Ленинский районный суд г. Смоленска | Дело №2-85/2020 (2-1746/2019;) ~ М-920/2019

,

Аннотация

Судебная комплексная инженерно-техническая, автотехническая и химическая экспертиза, проведенная в рамках гражданского дела, была направлена на детальное исследование лакокрасочного покрытия легкового автомобиля «Hyundai Solaris». Целью работы являлось выявление наличия производственных дефектов и последующее определение рыночной стоимости восстановительного ремонта для их устранения. В ходе экспертизы специалисты использовали методы визуального осмотра, химического анализа дефектов лакокрасочного покрытия и применили сертифицированное программное обеспечение для расчета стоимости ремонта, основываясь на средней региональной стоимости нормо-часа и ценах на оригинальные запасные части. Данное исследование предоставило суду важную информацию для разрешения спора.

Вид экспертизы

У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!