Арбитражный суд Белгородской области | Дело №А08-8256/2019
ООО "Промбурвод", МУП "Старооскольский водоканал"
Вопросы на экспертизу
- Соответствуют ли выполненные ООО "ПРОМБУРВОД" работы условиям муниципального контракта № Ф.2018.215200 от 21.05.2018 г., технологии бурения, СНиП, иным техническим нормам и правилам, государственным стандартам, иной нормативно-технической документации, в том числе выполнена ли гравийная обсыпка при устройстве фильтровой части скважины.
- Определить объем и стоимость фактически выполненных ООО "ПРОМБУРВОД" работ, соответствующих требованиям муниципального контракта № Ф.2018.215200 от 21 мая 2018 г., СНиП, иным техническим нормам и правилам, государственным стандартам и иной нормативно-технической документации.
- Если работы в какой-либо части не соответствуют требованиям муниципального контракта № Ф.2018.215200 от 21.05.2018 г., СНиП, иным техническим нормам и правилам, государственным стандартам и иной нормативно-технической документации, то каковы объемы и стоимость некачественно выполненных работ, являются ли недостатки устранимыми, какова стоимость устранения недостатков?
- Является ли скважина совершенной по вскрытию водоносного пласта?
- Является ли целесообразным установка фильтровой части скважины длиной 15 метров при вскрытой мощности водоносного пласта равной 12 метров?
- Каким образом изменяется срок эксплуатации скважины и ее производительность при отсутствии гравийной отсыпки при устройстве фильтровой части скважины?
- Какова стоимость выполненных ООО "ПРОМБУРВОД" работ по бурению скважины?
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №84105
Завершена в марте 2020 года
Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-276646/19-67-1188
ООО "ТеплоЭнергоКомплект", АО "МОЭК-Проект"
Объект исследования
Выполненные работы по строительству здания ЦТП со всеми коммуникациями
Адрес
г. Москва, ул. Лавриненко, д. 13, корп. 1, стр. 4
Вопросы на экспертизу
- Кем (какой организацией) выполнены работы по строительству центрального теплового пункта (ЦТП) и монтажу оборудования в ЦТП на Объекте капитального строительства «Жилая застройка» по адресу: г. Москва, Некрасовка р-н, ЛПА, кв. 13аб, корп. 1,2, 3,4аб, 4в, 4г, 5, 6а, 66, 6в, 7, 8, 9, 10, 11, 13, 14, 15, 16, 17, 18, КП1, КП2, КПЗ (ЦТП)?
- Какие работы фактически выполнены ООО «ТеплоЭнергоКомплект» и ООО «Мособлстрой» в центральном тепловом пункте (ЦТП), расположенном на Объекте капитального строительства «Жилая застройка» по адресу г. Москва: Некрасовка р-н, ЛПА, кв13аб, корп.1, 2, 3, 4аб, 4в, 4г, 5, 6а, 66, 6в, 7, 8, 9, 10, 11, 13, 14, 15, 16, 17, 18, КП1, КП2, КПЗ (ЦТП), с учетом имеющихся в материалах дела документов - исполнительной, проектной документации и фактического обследования ЦТП?
Вид экспертизы
Экспертиза №82642
Завершена в феврале 2020 года
Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-98586/19-151-838
ООО "Гусстрой", ООО "Мортон-РСО"
Объект исследования
Многоэтажный жилой дом в жилом комплексе «Влюблино»
Адрес
Москва, ул. Цимлянская, дом 3, корп. 1
Вопросы на экспертизу
Определить объем и стоимость фактически выполненных ООО «ГУССТРОЙ» работ надлежащего качества, соответствующих условиям спорных договоров,действующим строительным нормам и правилам, а также имеющейся исполнительной документации, отраженных в акте КС-2 № 1 от 31.10.2016 г. и справке КС-3 № 1 от 31.10.2016 г. по договору подряда № 2-0720-01/16 от 20.07.2016 г.
Вид экспертизы
Экспертиза №82395
Завершена в феврале 2020 года
Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-240524/19-5-1984
ООО "Бернаскони", ООО "Альвента-стиль"
Объект исследования
Предварительная архитектурная концепция многофункционального комплекса с физкультурно-оздоровительным центром и комплексом апартаментов по адресу: Москва, Автомобильный проезд, вл.4
Вопросы на экспертизу
- Соответствует ли разработанная истцом документация (Альбом 1, Альбом 2) условиям договора № А4-10/ПИР от 22.04.2019, техническому заданию, с учетом протоколов совещаний № 1 от 30.04.2019г., от 07.05.2019г., 03.06.2019г., 21.05.2019г., 24.05.2019г.
- В случае несоответствия указать являются ли дефекты существенными/несущественными, устранимыми/неустранимыми.
- Является ли разработанная документация пригодной для целей заключенного договора?
Вид экспертизы
Экспертиза №82305
Завершена в феврале 2020 года
Чертановский районный суд г. Москвы | Дело №02-0099/2020 (02-4199/2019) ∼ М-5589/2019
Логачева В.Н., ООО "Ремстрой"
Адрес
г. Москва ул. Болотниковская, д.3
Вопросы на экспертизу
- Имеются ли недостатки работ по договору №И0078 от 20.05.2019 г. в квартире по адресу: г. Москва, ул. Болотниковская, д. 3, корп. 8, кв. 32, а именно по этапам №1, 2 и 4, с учетом скрытых работ, если имеются, то указать какие и стоимость их устранения?
- Определить стоимость материалов необходимых для производства работ по договору №И0078 от 20.05.2019 г. в квартире по адресу: г. Москва ул. Болотниковская, д.3, корп. 8 кв. 32, а именно по этапам работ №1, 2 и 4, с учетом скрытых работ.
