Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №88549

Завершена в августе 2020 года

Судебный участок №26 Жуковского района Калужской области | Дело №2-153/2020

Федюшина Т. А., ООО "Мособлстрой"

Объект исследования

На экспертизу были представлены материалы, предназначенные для возведения ограждений, а именно столбы и листы профнастила, а также сопутствующие лакокрасочные материалы. Исследование их качества и соответствия нормативным требованиям являлось ключевой задачей. Осмотр объектов осуществлялся на месте их расположения.

Основные характеристики исследованных объектов:

  • Столбы ограждений: голые, сечением 60х60х2,0 мм, высотой 3000 мм, в количестве 19 штук.
  • Листы профнастила: тип С80А-0,40-Полиэстер RAL8017 (коричневый шоколад), односторонне окрашенные, высотой 2000 мм, в количестве 22 листов.
  • Покрытие: "HAMMERITE HAMMERED молотковая эмаль по ржавчине серебристо-серая", примененная на столбах.

Город

Москва

Адрес

Калужская область, Жуковский район, деревня Нара

Цель экспертизы

Целью проведения данной комплексной материаловедческой и химической экспертизы было всестороннее исследование качества ограждающих конструкций, включающих металлические столбы и профилированные листы, а также оценка применяемых лакокрасочных покрытий. Экспертам было поручено установить соответствие качества указанных товаров требованиям заключенного договора подряда и действующим государственным стандартам. В частности, потребовалось определить, соответствуют ли толщина стенок столбов и толщина листов профнастила, а также качество цинкового покрытия, заявленным в договоре и стандартах. Дополнительно эксперты исследовали, может ли конкретное лакокрасочное покрытие служить полноценной заменой определенной грунтовке, что требовало анализа химического состава и эксплуатационных характеристик материалов. Также перед экспертами ставилась задача определить, возможна ли замена некачественного товара без нарушения целостности и качества ограждения в целом, и какие сопутствующие элементы могли бы подлежать замене в случае такой необходимости.

В процессе работы эксперты столкнулись с рядом вызовов, включая отсутствие электроснабжения на месте проведения осмотра, что ограничило возможность использования всего спектра измерительного оборудования и методов для отбора образцов, требующих применения режущего инструмента. Для обеспечения полноты исследования применялись различные методы, такие как визуальный осмотр объектов, инструментальное измерение толщины с использованием толщиномера Allosun EM2271 и электронного штангенциркуля. Были проведены исследования прочности покрытия профнастила при Т-изгибе и его адгезии в соответствии с ГОСТ 30246-2016 и ГОСТ 15140. В ходе работы также анализировались такие нормативные документы, как ГОСТ 13663-86, ГОСТ 8639-82, ГОСТ 24045-94, ГОСТ 30246-2016, ГОСТ 19904-90, ГОСТ 25129-82 и ГОСТ Р 51691-2008, для оценки соответствия исследуемых материалов установленным требованиям. Особое внимание уделялось сопоставлению заявленных в договоре характеристик с фактическими показателями, полученными в ходе инструментальных измерений.

Вопросы на исследование

  1. Соответствует ли качество столбов ограждений (столб голый сечением 60х60х2,0 h3000мм, в количестве 19 штук, позиция № 13 в разделе «Товары» Заказ-наряда, поставленных ООО «МОСОБЛСТРОЙ» по договору подряда от 10 октября 2019 года на земельный участок, в том числе по толщине стенок столбов, требованиям указанного Договора подряда, требованиям действующих на момент заключения договора ГОСТов и иным требованиям, предусмотренным действующим законодательством в качестве обязательных для данного вида товаров?
  2. Соответствует ли качество листов профнастила С80А-0,40-Полиэстер RAL8017 коричневый шоколад односторонне окрашенный высотой 2000 мм. в количестве 22 листов, позиция № 16 в разделе «Товары» Заказ-наряда, поставленных ООО «МОСОБЛСТРОЙ» по договору подряда от 10 октября 2019 года на земельный участок, в том числе по толщине листов и по качеству цинкового покрытия, требованиям указанного Договора подряда, требованиям ГОСТ 24045-94, и иным требованиям, предусмотренным действующим законодательством в качестве обязательных для данного вида товаров?
  3. Является ли покрытие «HAMMERITE HAMMERED молотковая эмаль по ржавчине серебристо-серая», примененная в товаре столб голый сечением 60х60х2,0 h3000мм, в количестве 19 штук, позиция № 13 в разделе «Товары» Заказ-наряда, поставленных ООО «МОСОБЛСТРОЙ» по договору подряда от 10 октября 2019 года на земельный участок полноценной заменой грунтовки ГФ-21 ГОСТ -25129-82?
  4. В случае несоответствия обязательным требованиям полностью или в части вышеперечисленных товаров (столб голый сечением 60х60х2,0 h3000мм, в количестве 19 штук, позиция № 13 в разделе «Товары» Заказ-наряда, профнастила С80А-0,40-Полиэстер RAL8017 коричневый шоколад односторонне окрашенный высотой 2000 мм. в количестве 22 листов, позиция № 16 в разделе «Товары» Заказ-наряда) — может ли быть произведена замена некачественного товара без замены иных элементов ограждений и без нарушения качества ограждений в целом.
  5. В случае невозможности замены некачественного товара без замены иных элементов ограждений и без нарушения качества ограждений в целом — какие сопутствующие товары (иные элементы ограждений) также подлежат замене.

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №86772

Завершена в августе 2020 года

Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-81791/19

АО "Федеральная пассажирская компания", ИП Капранова Мария Александровна

Аннотация

Судебная товароведческая экспертиза металлических переходных мостиков по делу о выявлении дефектов и определению причин их возникновения, а также соответствия изделий условиям договора поставки и техническим требованиям. В ходе исследования был проведен детальный выездной осмотр 12 изделий из общей партии, применены органолептический, расчетно-аналитический методы и метод сравнения с технической документацией и ГОСТами. Экспертом установлено наличие дефектов, проведена оценка их влияния на функциональность и прочностные характеристики, а также проанализирована корректность эксплуатации изделий. Работа включила проверку массогабаритных характеристик, материала каркаса, настила, наличия защитных элементов и соответствия другим техническим требованиям, указанным в договоре и паспорте изделия.

Вид экспертизы

Экспертиза №83130

Завершена в августе 2020 года

Арбитражный суд Тульской области | Дело №А68-1176/2019

ООО "ПромТехПроект", ГПОУ Тульской области "Тульский колледж профессиональных технологий и сервиса"

Аннотация

Дополнительная судебная экспертиза промышленной безопасности, строительно-техническая, электротехническая, выполненная по определению Арбитражного суда Тульской области. Исследование было направлено на проверку объема и качества ранее выполненных работ, связанных с экспертизой промышленной безопасности котельной и водогрейных котлов. Эксперты проводили анализ соответствия деятельности подрядчика нормативным требованиям ГОСТ, СНиП, СП, а также Техническому регламенту. Основное внимание уделялось оценке легкосбрасываемых конструкций оконных проемов и правильности составления паспортов на котлы. В ходе работы применялись методы документального анализа и детального обследования объекта.

Вид экспертизы

Экспертиза №88570

Завершена в августе 2020 года

Московский областной суд | Дело №33-13237/2020

АО Мосэнергосбыт, Ветшанов В.А.

Аннотация

Судебная электротехническая экспертиза была проведена для оценки состояния прибора учета электроэнергии и измерительного комплекса. В рамках исследования специалисты осуществили выездной осмотр объекта и провели анализ представленных материалов. Экспертиза включала органолептический метод, сопоставление состояния оборудования с действующими нормативными актами, такими как Правила устройства электроустановок (ПУЭ-7) и Постановление Правительства РФ № 442, а также изучение специализированной литературы. Основной целью являлось установление факта возможного вмешательства в работу электросчетчика и определение его потенциального влияния на корректность регистрации показаний. Работа проводилась в городе Москва по гражданскому делу.

Вид экспертизы

Экспертиза №88735

Завершена в июле 2020 года

Чертановский районный суд г. Москвы | Дело №2-1226/20

,

Аннотация

Комплексная оценочная, автотехническая, инженерно-техническая экспертиза по определению рыночной стоимости транспортных средств, проведенная по запросу суда. В рамках работы экспертами был исследован автомобиль Chery Tiggo SUV T11 2010 года выпуска, осуществлен его осмотр с фиксацией выявленных дефектов и пробега. Для расчета рыночной стоимости использовались методические рекомендации Минюста России и программный комплекс AUDATEX. Выполнялись корректировки средней рыночной цены на основании пробега, условий эксплуатации и стоимости восстановительного ремонта.

Вид экспертизы

Экспертиза №82742

Завершена в июле 2020 года

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области | Дело №А56-25911/2019

ООО "МАКС-АГРО", ИП Рузевич Иван Анатольевич

Аннотация

Судебная комплексная компьютерно-техническая и инженерно-техническая экспертиза молочного робота BOUMATIC RD-1 проводилась с целью оценки его технического состояния и выявления причин неисправностей. Эксперты осуществили выезд на ферму в Даркино, Псковской области, для осмотра и диагностики оборудования. В ходе работы были применены органолептические методы, включающие визуальный осмотр и тестовые запуски, а также сопоставление фактических данных с требованиями ГОСТ и технической документацией. Осуществлялся анализ системных лог-файлов для выявления программных сбоев. Исследование охватило как аппаратные компоненты робота, так и особенности его функционирования в условиях сельскохозяйственного производства.

Вид экспертизы

Экспертиза №88786

Завершена в июле 2020 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-112853/19-45-999

ООО "Победа", ООО "СТРОЙ ДИЗАР"

Аннотация

Судебная товароведческая экспертиза качества трубной продукции, включающая органолептический осмотр, выборочные замеры и сопоставление характеристик с условиями договора, спецификациями, а также техническими условиями и нормативными документами для материалов магистральных трубопроводов, была проведена на объекте в Московской области.

Вид экспертизы

Экспертиза №85725

Завершена в июле 2020 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-236415/19-5-1956

ООО "Центр ТеплоЭнергоСбережений", АО "Машиностроительное производственное объединение имени И. Румянцева"

Аннотация

Судебная техническая экспертиза по оценке объема, качества и потребительской ценности работ по разработке природоохранной документации и паспортизации отходов. В рамках экспертизы проводился детальный анализ соответствия выполненных работ условиям договора, техническому заданию и действующим нормативным актам в области охраны окружающей среды и обращения с отходами. Исследовался комплект проектной документации, протоколы анализов и экспертные заключения для определения функциональности и применимости полученных результатов в целях экологической безопасности предприятия.

Вид экспертизы

Агробиологическая экспертиза, экономическая экспертиза, оценочная экспертиза, (еще 12 ... )
У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!