Экспертиза №94786

Объектами данного исследования являлись сельскохозяйственная пасека, продукты пчеловодства, а также земельные участки сельскохозяйственного назначения, на которых применялись агрохимикаты. Экспертиза была направлена на анализ взаимосвязи между сельскохозяйственной деятельностью и состоянием пчелиных семей, особенно в контексте использования пестицидов.

Особенности объектов исследования включали специфику пчеловодства в условиях Смоленской области, климатические и медоносные характеристики региона, а также свойства применяемых химических препаратов.

1. Пасека, состоящая из 14 пчелосемей, расположенная на земельном участке истца.
2. Продукты пчеловодства, такие как мед, перга и пыльца, с целью определения их потенциального объема производства и рыночной стоимости.
3. Земельные участки, находящиеся в пользовании сельскохозяйственной компании, с кадастровыми номерами (удалены), засеянные озимым рапсом и озимой пшеницей.
4. Пестициды «БИ 58» и «Биская, МД», использованные для обработки сельскохозяйственных полей.
5. Материалы гражданского дела, предоставленные судом, включая исковое заявление и сопутствующую документацию.

Основной целью проведения комплексной судебной оценочной и ветеринарной экспертизы являлся всесторонний анализ обстоятельств, связанных с заявленной массовой гибелью пчел, и последующее определение возможного ущерба, понесенного владельцем пасеки. Перед экспертами стояла задача оценить влияние сельскохозяйственных мероприятий, в частности применения пестицидов на прилегающих полях, на продуктивность пасеки и выживаемость пчелиных семей. Это включало установление предполагаемого объема производства пчелопродукции (меда, перги, пыльцы) за определенный период и за весь сезон, а также расчет стоимости утраченных пчел. Экспертиза стремилась выявить причинно-следственную связь между использованием конкретных средств защиты растений и возможным негативным воздействием на пчелиные колонии, принимая во внимание биологические аспекты жизни пчел и агроэкологические условия местности. Примененный междисциплинарный подход, объединяющий знания ветеринарии, энтомологии, агрохимии и экономики, позволил сформировать комплексное представление о ситуации для нужд судебного разбирательства, касающегося сельскохозяйственных обязательств и экологической ответственности.

Значимой сложностью в ходе выполнения экспертизы стала необходимость восстановления хронологии событий и экологических условий, таких как конкретные погодные данные и точное время проведения агротехнических обработок, исключительно на основе представленных документов. Эксперты преодолевали трудности, связанные с квантификацией потенциальных объемов пчелопродукции в условиях изменчивых природных факторов и из-за отсутствия точных исходных данных о силе пчелиных семей. Применяемые методологии включали анализ специализированной литературы, сбор и обработку данных из материалов дела, а также использование признанных оценочных подходов. В частности, для определения рыночной стоимости пчелопродукции и погибших пчел был использован затратный подход, при этом сравнительный и доходный подходы также рассматривались с учетом ограничений в доступности информации. Ветеринарный и биологический анализ предусматривал изучение характеристик пестицидов, их токсичности для пчел и регламентов безопасного применения. Работа проводилась в строгом соответствии с положениями Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона «О безопасном обращении с пестицидами и агрохимикатами», Федерального закона «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», Федеральных стандартов оценки № 1, № 2, № 3, а также «Инструкции по профилактике отравления пчел пестицидами» и соответствующих Санитарных правил и ветеринарных требований к содержанию медоносных пчел.

1. Определить, сколько за период с 18 мая 2019 года по 15 августа 2019 года меда, перги, пыльцы дает пчелиная семья — 60 000 пчел (24 рамки 435*300), из них 30 000 лётной пчелы?
2. Указать с учетом технологии пчеловодства, возможно ли осуществить и производится ли сбор меда, перги, пыльцы до 18 мая, если да, то указать их количество: от одной средней пчелосемьи? пчелиной семьи — 60 000 пчел?
3. Определить, сколько за сезон 2019 года меда, перги, пыльцы дает: средняя пчелиная семья? пчелиная семья — 60 000 пчел?
4. Определить среднюю стоимость меда, перги, пыльцы в Смоленском районе Смоленской области в сезон 2019 года?
5. Определить стоимость лётной пчелы (30 000 пчел) в сезон 2019 года?
6. В мае 2019 года является ли цветущий рапс основной культурой для сбора пыльцы у пчел в Смоленской области?
7. Определить последствия (опасность, вероятность гибели) для пчелосемей, находящихся на земельном участке истца, после обработки препаратами, которыми ответчик осуществлял обработку полей на своих земельных участках (в том числе с кадастровыми номерами (удалены)), в период времени с 16 по 18 мая 2019 года, указать последствия, если любой из участков (поле) обрабатывался препаратами БИ 58, Биская, МД? Возможна ли гибель пчел на участке истца при обработке полей ответчика возле д. Юрошки Смоленского района Смоленской области препаратами БИ 58, Биская, МД?