Экспертиза №97923

Объектом исследования являлось асфальтобетонное покрытие велосипедной дорожки, устроенной в Новоусманском лесничестве, урочище «Большая Усманская дача», которая входит в состав лыжероллерной трассы «Дубрава». В ходе экспертизы оценивались как качество выполненных строительно-монтажных работ, так и примененные материалы, включая их соответствие проектной документации и нормативным требованиям. Особенности объекта включали наличие различных элементов инфраструктуры, таких как информационный щит, входная группа и сооружения на площадке старт-финиш, при этом основное внимание было уделено дорожному полотну.

В рамках исследования был проведен осмотр и произведен отбор образцов непосредственно из эксплуатируемого покрытия, что позволило получить достоверные данные о его фактическом состоянии и свойствах. Анализировались физико-механические характеристики асфальтобетона, такие как толщина слоев, плотность, водонасыщение, а также наличие поверхностных дефектов, включая неровности, шероховатости и трещинообразования. Экспертиза также включала оценку соответствия типа асфальтобетонной смеси и материала подстилающего слоя (щебня) утвержденным проектным решениям.

• Велосипедная дорожка: объект линейной инфраструктуры с асфальтобетонным покрытием.
• Лыжероллерная трасса «Дубрава»: комплексная спортивная инфраструктура, частью которой является исследуемая дорожка.
• Асфальтобетонное покрытие: основной конструктивный элемент дорожки, подвергшийся детальному анализу.
• Материалы дорожной одежды: использованный асфальтобетон (типа А и В), щебень (гранитный и известняковый), битумно-полимерная пропитка для защитного покрытия.
• Асфальтобетонные керны: образцы, отобранные из уплотненных слоев дорожной одежды для лабораторных исследований.
• Площадка Старт-Финиш: функциональная зона объекта, где также оценивалось состояние покрытия.
• Информационный щит, входная группа, сооружение: элементы инфраструктуры объекта, зафиксированные в ходе осмотра.

Целью проведения данной повторной комплексной строительно-технической экспертизы являлось установление соответствия качества выполненных работ и использованных материалов при устройстве велосипедной дорожки условиям муниципального контракта, строительным нормам, правилам и иным требованиям, предъявляемым к работам данного типа. Перед экспертами стояла задача не только выявить возможные дефекты и отступления, но и определить их виды, объемы и приблизительную стоимость устранения, а также оценить степень существенности выявленных недостатков. Особое внимание уделялось определению причин возникновения этих недостатков, включая проверку соблюдения технологии выполнения работ, надлежащего качества материалов и правильности эксплуатации объекта. Важным аспектом было также заключение о возможности дальнейшего целевого использования объекта с учетом всех обнаруженных фактов. Эксперты стремились предоставить суду объективную и аргументированную оценку фактического состояния объекта и его соответствия нормативным требованиям, что имело ключевое значение для разрешения судебного спора.

В процессе выполнения работы экспертами был проведен всесторонний анализ предоставленных материалов дела, включая муниципальный контракт и сопроводительную документацию. Значительная сложность заключалась в сопоставлении проектных решений с фактически выполненными работами и материалами, а также в оценке их влияния на эксплуатационные характеристики. Для этого был организован выездной осмотр объекта, в ходе которого осуществлялась фотофиксация текущего состояния дорожного полотна и отбор образцов асфальтобетона (кернов) в соответствии с требованиями ГОСТ Р 58407.5-2019. Отбор образцов производился под контролем эксперта с использованием специализированного оборудования и последующей маркировкой, упаковкой и опечатыванием для обеспечения их целостности до проведения лабораторных исследований. В лаборатории отобранные керны были подвергнуты испытаниям по ГОСТ 9128-2013 и ГОСТ 12801-98 для определения таких параметров, как толщина слоя, средняя плотность, водонасыщение, предел прочности при сжатии и трещиностойкость. Применение данных стандартизированных методов и использование метрологически поверенного оборудования, такого как штангенциркуль, машина для прессования образцов, вакуумная установка и лабораторные весы, позволило получить точные данные для оценки соответствия материалов и работ ГОСТ 50597, СП 34.13330.2012, СП 82.13330.2016 и ТР 103-07. Преодоление сложностей состояло в корректной интерпретации расхождений между проектной документацией и фактическим исполнением, например, изменение типа щебеночного основания, и оценке его влияния на показатели водонасыщения и общую долговечность покрытия.

1. Соответствует ли качество выполненных Обществом с ограниченной ответственностью «СМУ-9» работ и использованных материалов на объекте «Устройство велосипедной дорожки в Новоусманском лесничестве, урочище «Большая Усманская дача» условиям муниципального контракта №1 от 09.04.2020, строительным нормам и правилам, иным требованиям, предъявляемым для работ, предусмотренных муниципальным контрактом?
2. Если имеются работы, которые выполнены с недостатками и отступлениями, нарушением строительных норм и правил, иных нормативных требований, муниципального контракта № 1 от 09.04.2020, определить виды, объемы и стоимость таких работ и материалов. Являются ли выявленные недостатки существенными и неустранимыми. Какова стоимость устранения недостатков?
3. Каковы причины возникновения выявленных недостатков (нарушение технологии выполнения работ, ненадлежащее качество выполнения работ, ненадлежащая эксплуатация объекта, иные)?
4. Возможно ли использование объекта по целевому назначению?