Экспертиза №90440
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-41223/2020
Аннотация
Настоящая судебная комплексная компьютерно-техническая и экономическая экспертиза была проведена для оценки соответствия результатов второго этапа выполнения опытно-конструкторской работы (ОКР) условиям договора, техническому заданию, рабочей конструкторской документации и государственным стандартам. Объектом исследования являлись опытные образцы устройства закрытой видеоконференцсвязи и их программное обеспечение, а также комплекты сопутствующей документации. Эксперты проводили детальный анализ предоставленных материалов, осуществляли визуальный осмотр и экспериментальную проверку функциональности с учетом технических требований и нормативов, таких как стандарты Единой системы конструкторской и программной документации. В ходе исследования также оценивалась потребительская ценность выполненных работ для заказчика. Работа включала тестирование программного обеспечения, анализ технических характеристик и проверку полноты документации, что позволило выявить ряд несоответствий и недостатков в реализации проекта, а также проблемы с предоставлением необходимых лицензий и специализированных компонентов.
Вид экспертизы
Экспертиза №90422
Арбитражный суд Новосибирской области | Дело №А45-15497/2020
Аннотация
Судебная компьютерно-техническая экспертиза была проведена для оценки соответствия мобильного приложения «Boom Boom» условиям договора разработки и технического задания. В ходе работы осуществлялся детальный анализ исходного кода приложений для платформ Android и iOS, серверной части, а также функционала административной панели и состояния размещений в магазинах приложений Google Play Market и Apple AppStore. Эксперты использовали методы визуального анализа интерфейсов, глубокий анализ исходного кода и функциональное тестирование на эмуляторе Android. Целью стало выявление реализованных и нереализованных требований, а также оценка возможности использования продукта по назначению.
Вид экспертизы
Экспертиза №90258
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-334417/2019
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №90217
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд | Дело №А76-21866/2018
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №89666
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-71593/20-15-524
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №87962
Арбитражный суд Рязанской области | Дело №А54-8599/2018
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №85610
Арбитражный суд Красноярского края | Дело №А33-32014/2019
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №84105
Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-276646/19-67-1188
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №83944
Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-272798/19-89-1549
Аннотация
Судебная строительно-техническая экспертиза проводилась по определению Арбитражного суда города Москвы для комплексного анализа инженерных изысканий. Экспертами был выполнен анализ технической и договорной документации, связанной с реконструкцией набережной в Коктебеле, с целью установления соответствия отчетов по изысканиям условиям государственного контракта и действующим строительным нормам. В ходе исследования применялись методы информационного и ситуационного анализа, а также сопоставление представленных данных с требованиями Градостроительного кодекса РФ, различных СП и ГОСТов. Дополнительно была определена стоимость фактически выполненных работ, соответствующих договорным обязательствам и регуляторным требованиям.
Вид экспертизы
Экспертиза №83174
Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-74729/19-134-572
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №83029
Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры | Дело №А75-20116/2019
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №82942
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-147414/2019
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №81424
Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-200216/18-105-1118
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №79401
Арбитражный суд Волгоградской области | Дело №А12-41086/2018
Аннотация
Проведена повторная судебная комплексная инженерно-техническая и строительная экспертиза проектно-сметной документации, разработанной для строительства трансформаторной подстанции многоэтажного жилого дома. Основной задачей стало определение соответствия проектных решений требованиям строительных и энергетических норм, а также условиям договорных обязательств и техническому заданию. В рамках исследования были выявлены и проанализированы технические отступления от регламентирующих документов, оценены их возможные последствия для качества строительно-монтажных работ и функциональности объекта. Эксперты также рассматривали вопросы технической реализуемости проекта и целесообразности внесения изменений в конструктивные особенности электроустановки. Осуществлена оценка стоимости работ по устранению выявленных недочетов. Методы исследования включали визуальный анализ проектных документов, информационный и ситуационный анализ, а также тщательное сопоставление данных с применимыми ГОСТами, СНиПами и Правилами устройства электроустановок, что позволило предоставить суду компетентное и всестороннее заключение по спорным вопросам.
Вид экспертизы
Экспертиза №78878
Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-64856/19-54-393
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №78194
Арбитражный суд Республики Дагестан | Дело №А15-2970/2019
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №78143
Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-31091/19-133-269
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №77907
Арбитражный суд Удмуртской Республики | Дело №А71-11852/2019
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №77699
Девятый арбитражный апелляционный суд | Дело №А40-35945/2019
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №75774
Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-152060/17-91-1329
Аннотация
Судебная строительно-техническая экспертиза проведена по делу, связанному с проверкой поставки оборудования и фактического выполнения строительно-монтажных работ на объектах электроэнергетики. Экспертами был выполнен анализ обширных материалов дела, включающих договоры подряда, акты приемки работ и товарные накладные, а также проведен натурный осмотр подстанций и воздушных линий электропередачи напряжением 500 кВ. Целью исследования было определение соответствия поставленного оборудования и выполненных объемов работ условиям договора, проектной документации, а также действующим СНиП и ГОСТам. В процессе работы были применены методы сопоставления предоставленной документации с фактическим состоянием объектов и действующими нормативными требованиями, что позволило оценить полноту и корректность выполнения договорных обязательств.